В ближайшие годы в состав валютного союза войдут новые члены – Дания и Швеция, а в перспективе, возможно, и Великобритания. С нетерпением ожидают этого времени и многие государства Центральной и Восточной Европы. Отдельные западноевропейские государства, остающиеся вне валютного союза, проводят экономическую политику с обязательным учетом динамики его развития

Масштабный проект формирования ЭВС имеет прежде всего политическую основу. Объективно он меняет границы геополитического влияния в современном мире, а Европейское сообщество постепенно превращается из экономического объединения в военно-политический союз. Евро как международная валюта является важным инструментом укрепления роли Европейского союза, который де-факто уже имеет многие черты федеративного государства: единый внутренний рынок, общие границы, единую валюту, общую институциональную систему и символику, общее полицейское ведомство, формирующуюся общую внешнюю политику и политику безопасности. Как показывают последние события, при общем внешнеполитическом курсе позиция ЕС может стать более твердой, что значительно повышает роль ЕС как субъекта мировой политики.

Возникновение валютного союза в Европе отражается на экономических и политических отношениях государств ЕС с нашей страной, и интенсивность этого влияния в ближайшие годы будет возрастать. В связи с появлением выбора между мировыми валютами возникает необходимость разработки самостоятельной стратегии, анализа мировой конъюнктуры и перспективной оценки последствий собственной экономической и валютной политики.

Список использованной литературы

1. Европейская интеграция: современное состояние и перспективы: Сб. науч. ст./ Науч. ред. С.И. Паньковский. – Мн.: ЕГУ, 2001. – 336с.

2. Капустин М.Г. Евро и его влияние на мировые финансовые рынки. – М.: ООО Издательско-Консалтинговая Компания «ДеКа», 2001. – 272с.

3. Курочкин Д.Н. Евро: новая валюта для Старого Света. Проблемы и перспективы развития Европейского экономического и валютного союза. – Мн.: Европейский гуманитарный университет, 2000. –272с.

4. Буторина О. Перспективы евро в качестве международной валюты. // Рынок ценных бумаг. 2001. №14.

5. Долженкова Л.Д. Причины и последствия понижения курса евро. // Банковское дело. 2001. №9.

6. Захаров А. Настоящее и будущее евро на российском валютном рынке. // Финансист. 2001. №12.

7. Курочкин Д. Введение наличного евро и его значение для общеевропейского экономического сотрудничества. // Вестник Ассоциации белорусских банков. 2002. №9.

8. Курочкин Д. Второе пришествие евро. О новой роли единой европейской валюты после ее введения в обращение. // Белорусский банковский бюллетень. 2001. №8.

9. Курочкин Д. Деньги тонкие, но сильные. // Директор. 2001. №11.

10. Курочкин Д.Н. Единая европейская валюта и ее значение для белорусской экономики в контексте расширения Европейского союза. // Белорусский экономический журнал. 2001. №3.

11. Лаврентьева В. Слабый евро – сильная Европа: миф или реальность? // Вестник Ассоциации белорусских банков. 2001. №10.

12. Матросов С. Конкуренция и интеграция – основные направления развития современного фондового рынка Западной Европы. // Финансист. 2000. №11-12.

13. Наркевич С. Перспективы развития процессов валютной интеграции в Европе. // Вестник Ассоциации белорусских банков. 2001. №30.

14. Офманис Янис. Что происходит с евро? // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №2.

15. Тарасов Д. Белорусский рубль укрепляет позиции. Вероятность девальвации резко возрастает. // Валютное регулирование и ВЭД. 2002. №1.

16. The economic situation of the European Union and the outlook for 2001-2002. Working paper. Economic Affairs Series. Econ 126 EN. – 128.

17. www.fibv.com.asp;Финансист.2000.№11-12

18. www.ecb.int