Защита прав налогоплательщиков
Образец жалобы на решение налогового органа, подаваемой в вышестоящий налоговый орган.
В Управление МНС России по Санкт-Петербургу 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., 53 от ООО "Предприятие" 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 13
ЖАЛОБА на решение Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Решением от 22.05.2002 г. № 11-22-33, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки нашей организации, Инспекция МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга привлекла 000 "Предприятие" к ответственности за совершение налоговых правонарушений. 000 "Предприятие" полагает, что решение налогового органа не соответствует законодательству и подлежит отмене по следующим основаниям.
- .
- .
- .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137-140 НК РФ, прошу отменить решение Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 22.05.2002 г. № 11-22-33 и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении.
Приложения:
- Копия акта выездной налоговой проверки;
- Копия возражений по акту;
- Копия решения по делу о налоговом правонарушении.
Генеральный директор И.И. ИВАНОВ
Приложение № 2.
Образец искового заявления о признании решения налогового органа недействительным.
В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 193015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ИСТЕЦ: 000 "Предприятие" 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 13 ОТВЕТЧИК: Инспекция МНС России по Калининскому району СПб 195009, Санкт-Петербург, пл. Ленина, 1
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительным решения по делу о налоговом правонарушении
Решением от 22.05.2002 г. № 11-22-33, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки нашей организации, Инспекция МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга привлекла 000 "Предприятие" к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Истец полагает, что решение налогового органа не соответствует законодательству и подлежит признанию недействительным по следующим основаниям.
- .
- .
- .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137 и 138 НК РФ, статьей 22 АПК РФ, 000 "Предприятие" просит признать решение Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 22.05.2002 г. № 11-22-33 недействительным.
Приложения:
- Копия акта выездной налоговой проверки;
- Копия возражений по акту;
- Копия решения по делу о налоговом правонарушении;
- Платежный документ, подтверждающий уплату государственной
- пошлины (либо ходатайство об отсрочке ее уплаты) (см. Приложение № 3);
- Почтовая квитанция.
Генеральный директор 000 "Предприятие" И.И. ИВАНОВ
Приложение № 3.
Образец ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 193015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ХОДАТАЙСТВО об отсрочке уплаты государственной пошлины
000 "Предприятие" на основании части 3 статьи 91 АПК РФ ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием достаточных денежных средств.
Приложения:
- Справка банка об остатке денежных средств на расчетном счете;
- Справка налогового органа о банковских счетах 000 "Предприятие".
Генеральный директор И.И. ИВАНОВ
* Примечание: Государственная пошлина составляет 10 МРОТ.
Приложение № 4.
Образец ходатайства об обеспечении иска.
В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 193015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ХОДАТАЙСТВО о принятии мер по обеспечению иска
000 "Предприятие" обжалует решение Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга по делу о налоговом правонарушении. Сумма недоимок и пени по обжалуемому решению составляет тыс. руб. В случае взыскания данной суммы с истца в бесспорном порядке работа 000 "Предприятие" будет практически парализована. Истец не сможет производить выплаты по своим обязательствам, что приведет к полной остановке производства и убыткам. При таких обстоятельствах исполнение судебного решения по данному делу в случае удовлетворения иска может быть затруднено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 75 и 76 АПК РФ, 000 "Предприятие" просит:
1) Запретить ответчику совершать действия, направленные на бесспорное взыскание с истца сумм недоимок по налогам и пени по оспариваемому решению до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу;
2) Запретить банку _, обсуживающему истца, совершать действия, направленные на исполнение инкассовых поручений ответчика на взыскание с истца сумм недоимок по налогам и пени по оспариваемому решению до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу;
Генеральный директор 000 "Предприятие" И.И. ИВАНОВ
Приложение № 5.
Образец доверенности.
ДОВЕРЕННОСТЬ
25 мая 2002 г. (двадцать пятое мая две тысячи второго года)
Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие" уполномочивает настоящей доверенностью Петрова Владимира Ивановича на представление интересов общества в арбитражных судах всех уровней. Полномочия Петрова В.И. включают:
- право подписания искового заявления;
- право полного или частичного отказа от исковых требований;
- право изменения предмета или основания иска;
- право признания иска;
- право уменьшения (увеличения) размера исковых требований;
- право обжалования судебных актов;
- право подписания заявления о принесении протеста;
- иные законные права, связанные с выполнением представительских функций.
Настоящая доверенность выдана без права передоверия и действительна в течение 1 (одного) года со дня совершения.
Генеральный директор 000 "Предприятие" И.И. ИВАНОВ
М.П.
Примечание: Доверенность может выдаваться на любой срок, не превышающий 3 (три) года. В доверенности может оговариваться, что полномочия представителя распространяются лишь на конкретное дело (с указанием номера). Объем полномочий представителя может быть сокращен - для этого упоминание о соответствующих полномочиях из доверенности исключается. В случае подписания представителем искового заявления (апелляционной жалобы, кассационной жалобы, заявления о принесении протеста) к нему прилагается копия доверенности.
