Инвестиции и структура экономики УкраиныРефераты >> Инвестиции >> Инвестиции и структура экономики Украины
Таблица 15
Сопоставление капитальных вложений и приростов национального дохода и продукции в Украине в 1986-1993 гг. *
| Показатели | Годы | |||
| 1986-1990 | 1990-1991 | 1991-1992 | 1992-1993 | |
|
Капитальные вложения,млрд. крб. | 252,9 | 49,7 | 31,4 | 28,1 |
|
Прирост национального дохода, млрд. крб. | 23,5 | -32,6 | -36,9 | -25,9 |
|
Капиталоотдача, коп. прироста национального дохода на 1 крб. капиталовложений |
9,3 |
-65,6 |
-117,6 |
-92,2 |
|
Капиталоемкость на 1 крб. прироста национального дохода | 10,6 | -1,52 | -0,85 | -1,09 |
|
Капитальные вложения в промышленность, млрд. крб. | 91,4 | 15,2 | 11,2 | 9,7 |
|
Прирост валовой продукции промышленности, млрд. крб. |
35,5 |
-17,2 |
-20,6 |
-24 |
|
Капиталоотдача, коп. прироста валовой продукции на 1 крб. капитальных вложений |
38,8 |
-113,0 |
-183,0 |
-247,0 |
|
Капиталоемкость, крб. на 1 крб. прироста валовой продукции | 2,58 | -0,89 | -0,55 | -0,40 |
|
Капитальные вложения в сельское хозяйство, млрд. крб. | 49,1 | 11,3 | 5,3 | 3,6 |
|
Прирост валовой продукции сельского хозяйства, млрд. крб. | 9 | -15,9 | -9,7 | -1,2 |
|
Капиталоотдача, коп. прироста валовой продукции сельского хозяйства на 1 крб. капиталовложений |
18,3 |
-140 |
-183 |
-33,3 |
|
Капиталоемкость, крб. на 1 крб. прироста валовой продукции сельского хозяйства | 5,46 | -0,71 | -0,55 | -3,0 |
* Таблица рассчитана на основе данных:
Народное хозяйство Украинской ССР в 1990 году. Статистический ежегодник. К. Техника. 1991, с.5, 10, 265, 325, 407.
Народное хозяйство Украинской ССР в 1991 году. Статистический ежегодник. К. Техника. 1992, с.6.
Народное хозяйство Украины в 1993 году. Статистический ежегодник. К. Техника. 1994, с.10, 13, 14, 221.
В расчетах показателей как базовые использованы цены 1991 года.
“Когда экономика начинает испытывать трудности, производители часто перестают приобретать более современное оборудование и строить новые заводы. При такой конъюнктуре просто нет смысла увеличивать запасы инвестиционных товаров. Во всех случаях фирма еще может использовать наличные мощности и здания, и их хватает с лихвой. В благоприятные периоды средства производства обычно заменяются до их полного износа. Однако, когда наступает спад, фирмы ремонтируют свое устаревшее оборудование и пускают его в дело. Поэтому инвестиции в средства производства резко сокращаются. Возможно, что некоторые фирмы, имеющие избыточные производственные мощности, даже не стремятся к возмещению всего капитала, который они в настоящий момент потребляют. В таком случае их чистые капитальные вложения могут стать отрицательной величиной”.[7]
Анализируя таблицу 15 далее, необходимо отметить, что в 1991-1993 гг. падение производства все же в большей степени затронуло промышленность, что и находит подтверждение в отрицательных значениях качественных показателей, которые имеют гораздо большую степень падения, чем аналогичные показатели по сельскому хозяйству.
Норма производственного накопления - это один из важнейших параметров, определяющих качество экономического роста. В теоретическом аспекте ее снижение можно считать оправданным, если при этом не снижаются темпы роста национального дохода и фонда личного потребления. Фактически такой процесс означает фондосберегающий тип расширенного воспроизводства, сопровождающийся повышением фондоотдачи и снижением ресурсоемкости производства. Если же снижение нормы производственного накопления сопровождается соответствующим пропорциональным уменьшением и темпов роста национального дохода при сохранении постоянно повышающегося фонда потребления, то это фактически означает «проедание» национального дохода. Таким образом, снижение нормы накопления должно быть экономически обоснованным, то есть обусловлено соответственным повышением эффективности производства.
Скачать реферат
