Сумма акциза определяется налогоплательщиком само­стоятельно. В первичных учетных, а также расчетных доку­ментах на подакцизные товары, а также в регистрах бухгалтерского учета сумма акциза должна выделяться отдельной строкой. В случае не выделения суммы акциза в указанных документах отдельной строкой исчисление суммы акциза рас­четным путем по этим документам не производится. Акци­зы уплачиваются в бюджет в следующие сроки: не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным месяцем по подак­цизным товарам, реализованным с 1 по 15 числа включи­тельно отчетного месяца; не позднее 15 числа второго месяца, следующего за отчетным месяцем по подакцизным товарам, реализованным с 16 по последнее число отчетного месяца.

Налогоплательщики дважды в месяц (16числа отчетного месяца и 1 числа месяца, следующего за отчетным) представ­ляют в налоговые органы сведения об отгрузке подакцизных товаров, необходимые для исчисления и уплаты акцизов.

Табачные изделия, выпускаемые в пачках, подлежат мар­кировке марками акцизного сбора. Эти марки являются сви­детельством внесения авансового платежа по акцизам конкретным налогоплательщиком и выдаются налоговыми орга­нами по заявлению налогоплательщика с приложением копии платежного поручения на оплату марок акцизного сбора. Они наклеиваются на подакцизные товары и не могут пере­даваться другим лицам. С введением маркировки табачных изделий марками акцизного сбора предприятия, производящие, кроме табачных изделий, другие подакцизные товары, обязаны вести раздельный учет таких товаров.

			Плательщики акцизов
					По товарам из давальческого сырья		По товарам, ввезенным в РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Действующая в России налоговая система вызывает множество нареканий со стороны предпринимателей, экономистов, депутатов, государственных чиновников, журналистов и рядовых налогоплательщиков. С каждыми очередными выборами создается впечатление, что первым шагом новых людей, пришедших в выборные органы власти, станут коренные изменения в области налогов. Проходит некоторое время, ожидания не оправдываются, надежды на улучшение системы рассеиваются, поскольку новые законодательные акты в этой области чаще ухудшают ее, чем совершенствуют, а критика остается - постоянный и неизменный спутник российских налогов.

Анализ различных взглядов показывает, что какой - либо общей основы у критиков нет. Каждый недоволен чем - то своим. Многим не нравится, что налоги слишком высокие. Одни по наивности думают, что в условиях рынка государство устанавливает низкие налоги, что-то вроде десятины в античном мире. Другие полагают, что свобода предпринимательства распространяется и на налоги: хочу - плачу, хочу - скрываю. Но при этом все дружно возмущаются и обвиняют правительство, когда задерживается выплата заработной платы работникам бюджетных учреждений, пенсий, не вовремя оплачивается государственный заказ. Тут все становится ясным: оказывается, низкие налоги должны сочетаться с бесперебойным финансовым обеспечением всех государственных расходов.

Далее предметами для критики выступают: излишне фискальный характер налоговой системы; отсутствие должного стимулирования отечественных производителей; чрезмерное налогообложение прибыли (дохода); низкое налогообложение имущества; высокое налогообложение физических лиц при небольшой по сравнению с западными странами оплате труда; низкое налогообложение физических лиц, поскольку в других странах оно выше; введение налога на добавленную стоимость; слишком жесткие финансовые санкции к уклоняющимся от уплаты налога; недостаточность принимаемых мер по пресечению недоимок в бюджет; частые изменения отдельных налогов; низкое налогообложение природных ресурсов. Этот перечень можно продолжать еще долго. Наиболее радикальные предложения сводятся к тому, что налоговую систему следует отменить и вместо нее придумать какую-нибудь новую.