Приемы финансового управления и принятия решений
Динамика первых 4-х коэффициентов – отрицательная (Рис. 1.2). Коэффициент абсолютной ликвидности составил на начало отчетного года 0,055, что ниже нормативного значения (≥0,2;0,5). К концу отчетного периода данный коэффициент снизился до 0,052 (тоже ниже значения (≥0,2;0,5)). Другими словами предприятие может покрыть 5,2 % краткосрочной задолженности за счет имеющихся денежных средств (на конец отчетного периода). Нормальным значением коэффициента критической оценки считается значение 0,7- 1,0, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника). Оптимально, если коэффициент критической ликвидности приблизительно = 1. В нашем случае коэффициент близок к 0,7, но в динамике – снижается, а это отрицательная тенденция.
Если соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о высоком финансовом риске. Если коэффициент текущей ликвидности > 1, то можно сделать вывод, что организация располагает некоторым объемом свободных средств, следовательно это положительная тенденция.
В финансовой теории есть положение, что чем выше оборачиваемость оборотных средств, тем меньше может быть нормальный уровень коэффициент текущей ликвидности. Однако не любое ускорение оборачиваемости позволяет считать нормальным более низкий уровень коэффициента текущей ликвидности, а лишь связанное со снижением материалоемкости. Иными словами, организация может считаться платежеспособными при условии, что сумма ее оборотных средств равно сумме краткосрочной задолженности.
Вывод
С помощью проведенного анализа ликвидности баланса предприятия, можно сделать общий вывод, что к отчетному году оно находится в неудовлетворительном финансовом состоянии и в ближайшее время будет являться неплатежеспособным. Предприятию нужно принять срочные меры для ускорения реализации активов или привлечь со стороны денежные средства.
2. Управление активами предприятия
Задание 2.6
В типовых формах аналитических таблиц (ТАТ-1 и ТАТ-2) на основании данных табл. 2.2 методички выполнить факторный анализ фонда заработной платы предприятия. Результаты расчетов представить в виде балансовой модели.
Таблица 2.1. Исходные данные для выполнения факторного анализа
Категории персонала |
Численность персонала, чел. |
Среднемесячная заработная плата, руб. | ||
нг |
кг |
нг |
кг | |
Рабочие |
30 |
40 |
4000 |
4500 |
Служащие |
5 |
6 |
5000 |
6000 |
ИТР |
1 |
2 |
6000 |
6500 |
Типовые аналитические таблицы ТАТ-1 и ТАТ-2 используются для факторного анализа в моделях типа:
Для анализа фонда заработной планы используются следующие формулы:
Предварительно рассчитаем изменения и темпы роста за год каждого из факторов: численности персонала, заработной платы каждой категории персонала и общего фонда заработной платы.
Таблица 2.2 Персонал предприятия
Категории персонала |
Контингент, чел. |
Абсолютное изменение, чел. |
Темп роста, % | |
нг |
кг | |||
Рабочие |
30 |
40 |
10 |
133,33 |
Служащие |
5 |
6 |
1 |
120,00 |
ИТР |
1 |
2 |
1 |
200,00 |
Итого: |
36 |
48 |
12 |
133,33 |
Таблица 2.3 Средняя заработная плата персонала предприятия
Категории персонала |
Средняя заработная плата, руб. |
Абсолютное изменение, руб. |
Темп роста, % | |
нг |
кг | |||
Рабочие |
4000 |
4500 |
500 |
112,50 |
Служащие |
5000 |
6000 |
1000 |
120,00 |
ИТР |
6000 |
6500 |
500 |
108,33 |
Итого: |
4194,44 |
4770,83 |
576,39 |
113,74 |
Таблица 2.4 Фонд заработной платы предприятия
Категории персонала |
Фонд заработной платы, руб. |
Абсолютное изменение, руб. |
Темп роста, % | |
нг |
кг | |||
Рабочие |
120000 |
180000 |
60000 |
150,00 |
Служащие |
25000 |
36000 |
11000 |
144,00 |
ИТР |
6000 |
13000 |
7000 |
216,67 |
Итого: |
151000 |
229000 |
78000 |
151,66 |