Растительность

Влияние потепления весны отразилось на жизненном цикле растений (табл. 3, рис. 2). Так, например, заметно сдвинулось на более ранние сроки начало вегетации березы (разница по сравнению с 60-ми годами составляет около 11 дней). Это смещение определяется в целом повышением температур ранней весны (апрель и май) (табл. 4). В то же время даты окончания листопада этого вида практически остались на том же уровне. Потепление мая и июня оказало влияние на дату начала цветения шиповника, распускание хвои лиственницы. Однако связь между температурами и фенофазами для последних двух видов ниже, чем для березы (табл. 4).

Динамика плодоношения кедра, в целом, циклична со средней длиной периода около 3-х лет. Реакция этого вида на потепление, по-видимому, выразилась в снижении интенсивности плодоношения, особенно в 90-е годы.

Следует отметить, что повышение температуры в летний период при стабильном уровне осадков привело к усилению пожароопасности, что отразилось в частоте возникновения пожаров в заповеднике (рис. 3) в конце 80-х - 90-е годы. Очевидно, что эту ситуацию можно было предсказать еще в 70-е годы исходя из динамики температур и осадков. В ближайшие годы уровень пожароопасности в регионе будет оставаться высоким.

Рис. 3. Частота (N) возникновения пожаров в Баргузинском заповеднике.

Животный мир

Средние даты прилета птиц, отсчитанные от 1 марта, и медианные значения показателя численности млекопитающих (следов/10 км) по результатам ЗМУ по “реперным” периодам приведены в табл. 3. Потепление климата отразилось в более раннем прилете городской ласточки (разница между 90-ми и 60-ми годами составляет около декады), кряквы (аналогичная разница – около недели) и в более раннем отлете кряквы (разница около недели). Нами была выявлена формальная отрицательная связь между температурами апреля (для кряквы) и мая (для ласточки) и датой первой встречи этих видов (табл. 4). Для кряквы так же показана отрицательная зависимость даты отлета от температуры сентября.

В то же время практически не изменились сроки отлета ласточки, нет однозначной связи между прилетом скворца и температурным режимом весны. В последнем случае четкая тенденция к более раннему прилету имела место в период между 70-м и 90-м годом (разница между 70-ми годами и концом 80-х составляет в среднем около 10 дней). Однако в 90-х годах эта тенденция, по-видимому, нарушилась.

Динамика численности четырех видов млекопитающих (рис. 2, 4) заповедника, по-видимому, не отражает климатические тренды.

Динамика численности белки и соболя, вероятно, осуществляется в рамках модели “хищник-жертва”. Об этом свидетельствует высокая корреляция между обоими видами. Существует линейная зависимость между логарифмами их показателей численности: ln(соболь)=2.4(± 0.11)+0.24(± 0.05)ln(белка), r2 модели около 0.4. В динамике обоих видов обнаружен квадратичный тренд, согласно которому наиболее высокие значения показателя приходятся на 80-е годы. Кроме этого в динамике численности белки выявлена циклическая компонента с периодом около 5 лет, на которую приходится около 25% дисперсии исходного ряда. Близкий 5-6-летний цикл, но гораздо слабее, проявляется и в динамике соболя. Отметим, что нами не обнаружена прямая связь между урожаем кедра и показателем численности белки. В настоящее время численность обоих видов находится на относительно низком уровне.

В динамике численности беляка выявлен циклический тренд (рис. 3) с периодом около 10 лет, на фоне которых вероятно присутствует 5-летняя цикличность. В соответствии с этим в ближайшие 5 лет можно ожидать увеличение численности вида.

В динамике численности лося выявлен квадратичный тренд с максимумом, приходящимся на 80-е годы. В настоящее время численность вида находится на самом низком уровне за весь период наблюдений.

Рис. 4. Динамика показателей учета численности зайца-беляка (а) и лося (б) на ЗМУ (следов/10 км) в целом по заповеднику

Выводы

1. За последние 50 лет в регионе Баргузинского заповедника произошло значительное по масштабам изменение климата, выразившееся в потеплении весенних и летних месяцев и, как следствие, в увеличении среднегодовой температуры воздуха, удлинении безморозного периода и т.д. Температурный режим зимних (за исключением февраля) и осенних (за исключением сентября) месяцев не претерпел существенных изменений. В то же время режим увлажнения территории оставался практически неизменным. В совокупности климатические изменения привели к усилению аридности климата и в некоторой степени к росту его континентальности. Одним из последствий аридизации вероятно стало повышение пожароопасности.

2. Имеющиеся данные не позволяют сказать, являются ли эти климатические изменения элементами какого либо цикла. Однако с большой долей уверенности можно говорить о прекращении потепления уже в 90-х годах. Оценка (прогноз) ближайшей перспективы позволяет высказать предположение о сохранении современного климатического режима территории в ближайшие 5 лет. В дальнейшем вероятно похолодание, признаками которого в конце 90-х годов, возможно, стали: укорочение безморозного периода и удлинение периода с устойчивым снежным покровом, снижение среднегодовой температуры (рис. 1а, б).

3. Изменение климатической ситуации повлекло за собой смещение в жизненных циклах некоторых видов растений и птиц, выразившееся в более ранних сроках начала вегетации (в удлинении сроков вегетации в целом) и в более раннем прилете с зимовок. Для растений оказалось существенным потепление весенних месяцев, для птиц, вероятно, более ранее формирование кормовой базы, возможность раньше приступить к размножению. В то же время у видов, для которых характерно относительно позднее начало вегетации и цветения, изменений, которые могут быть определенно связаны с потеплением, не выявлено.

4. Динамика популяций исследованных видов млекопитающих, по-видимому, никак не связана с климатическими изменениями.

Охрана

Заповедник выполняет следующие задачи:

Осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов;

Организация и проведение научных исследований, включая ведение Летописи природы;

Осуществление экологического мониторинга;

Экологическое просвещение;

Участие в государственной экологической экспертизе проектов и схем размещения хозяйственных и других объектов;

Содействие в подготовке научных кадров и специалистов в области охраны окружающей природной среды.

Границы заповедника:

на севере от бассейна р. Шегнанда;

на юге от бассейна р. Громотухи;

на востоке по гребню Баргузинского хребта;