где в качестве одной из его сторон будет выступать другое предприятие.

В этом случае предприятие приобретает не только право требовать пога-

шения долга, но и другие права и обязанности первоначального креди-

тора, вытекающие из договора, по которому возникла дебиторская задол-

женность. Причем для того, чтобы переуступить право требования деби-

торской задолженности, не требуется согласия должника.

К самому договору цессии следует прилагать документа, подтверждаю-

щие как сам факт задолженности, так и ее размер. В идеале таким доку-

ментам может служить акт сверки взаимной задолженности кредитора

и должника [ 28,46 ] .

В отношении ОАО «Рязаньагрохим» реализация этой рекомендации

затруднительна в связи с его отраслевой принадлежностью. Дело в том,

что предприятие относится к агропромышленному комплексу, т.е. как

правило и дебиторы, и в свою очередь их должники находятся в нелуч-

шем финансовом положении. Поэтому очень проблематично найти

предприятие согласное купить такую дебиторскую задолженность. Хотя

это не означает, что нельзя рассматривать такой вариант, как способ выхода из сложившейся ситуации.

3. Оформление дебиторской задолженности векселем.

Здесь возможно два варианта:

- оформление простого векселя;

- оформление переводного векселя.

Передача задолженности, оформленной простым векселем, - процедура

довольно простая. Задолженность можно легко переуступить, сделав на

векселе только передаточную надпись (индоссамент). Именно эта над-

пись и подтверждает, что новый кредитор имеет право получить сумму по векселю.

Процедура истребования задолженности по векселю не должна вызывать затруднений, так как обязательство должника является безусловным. При этом согласие на передачу векселя по индоссаменту не требуется.

В переводном векселе содержится поручение векселедателя платель-

щику уплатить указанную сумму предъявителю документа. Таким образом, кредитор может выписать вексель, в котором должник будет являться плательщиком, и продать его заинтересованному покупателю.

ОАО «Рязаньагрохим» вполне может воспользоваться этой реккомен-

дацией. ОАО «Скопинагрохим», находящееся в городе Скопине, имеет довольно большую задолженность перед анализируемым предприятием.

В свою очередь ОАО «Рязаньагрохим» должно ООО «Аграрий», находящемуся в Скопинском районе поселок Заречный – 17000 рублей за оказанную посредническую услугу. Расплатиться за эту услугу можно, выписав переводной вексель на сумму сделки ООО «Аграрий» будет

заинтересовано в получении такого векселя, т.к. в свою очередь является

должником ОАО «Скопинагрохим».

4. Взыскание задолженности через суд.

Перед тем как обратиться в суд, кредитору следует испробовать все способы досудебного взыскания задолженности. Досудебное взыскание задолженности может состоять из переговоров в дебитором, в ходе кото-

рых кредитор должен предложить ему погасить задолженность в максимально короткие сроки.

Для ОАО «Рязаньагрохим» можно предложить такой способ взыскания

как претензия.

Претензия – это письменное уведомление, которое один участник дого-

вора направляет другому в случае, если тот нарушил свои обязательства по договору.

Претензия состоит из двух частей. В первой, содержательной, части подробно излагается история возникновения долга и перечисляются первичные документы (акты, накладные и пр.), которые служат основа-

нием и подтверждением факта задолженности.

Вторая, претензионная, часть должна содержать конкретные требования

к должнику6 сроки погашения задолженности, предложение выплатить штраф, пени или неустойку в соответствии с договором или на основа-

нии Гражданского кодекса РФ.

Обращение к дебитору в форме претензии не желательно, можно

использовать более приемлемый способ досудебного взыскания задол-

женности – переговоры. Однако, учитывая сложившуюся ситуацию, переговоры мы считаем малоэффективным способом и предлагаем обратиться с претензией к следующим должникам и предлагаем обра-

титься с претензией к следующим должникам:

ОАО «Новая жизнь» – сумма долга 653 тыс.руб.;

ОАО «Авангард» – сумма долга 367 тыс.руб;

ОАО «Нива» - сумма долга 347 тыс.руб.

Обращение с претензией именно к этим должникам объясняется тем,что

по оценкам специалистов ОАО «Рязаньагрохим» эти организации нахо-

дятся в удовлетворительном финансовом состоянии и имеют возможность погасить долги.

Возможно три варианта развития событий.

Вариант первый. Должник может предложить приемлемую и необреме-

нительную для него схему оплаты как задолженности, так и санкций.

Вариант второй. Должник может погасить долг, но не признать штраф-

ные санкции. Тогда после погашения задолженности кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании штрафных санкций.

Однако арбитражные суды, как правило, не удовлетворяют иски об уплате санкций в большем размере, чем это предусмотрено Гражданским

кодексом РФ.

Вариант третий. В течении месяца с того дня, когда кредитор предъяв-

ляет претензию, дебитор не высказывает намерение погасить долг. В этом случае кредитор может направить в арбитражный суд по месту своей регистрации или месту регистрации должника иск о взыскании суммы долга и суммы санкций. Копию иска предприятие – кредитор направляет должнику. Если суд удовлетворит требования кредитора, то

должник обязан уплатить сумму долга, санкции и судебные расходы истца.

А если суд отказал в удовлетворении иска то кредитор может подать

иск в суд более высокой инстанции. Тогда на основании решения суда долг можно признать безнадежным и списать на финансовые результаты

организации или за счет резерва сомнительных долгов.

Несомненно преимущество взыскания задолженности через суд –

возможность получить не только полную сумму дебиторской задолжен-

ности, но и суммы штрафных санкций. Однако у подобного способа

взыскания долга есть и недостатки.

Во – первых, в настоящее время уровень предпринимательской культуры достаточно невысок, поэтому многие предприятия не обращают должно-

го внимания на документальное оформление сделок. В результате этого очень часто на основании имеющихся документов просто невозможно

определить не только какие-то нюансы сделки, но и сам факт существо-

вание задолженности. В связи с этим можно порекомендовать ужесто-

чить договорную дисциплину, ввести в систему договоров штрафные санкции.

Во-вторых, большей частью неплательщики являются потенциальными или фактическими банкротами, по их расчетному счету движение

средств не происходит, а имущество чаще всего абсолютно неликвидно.

В случае обращения с претензией конечно, был бы наиболее желателен

первый вариант развития событий. Однако учитывая сложившуюся ситуацию более вероятны второй или третий варианты. Естественно, это

приведет к возникновению определенных сложностей, однако все равно остается вероятность относительно благоприятного исхода.