Порядок взимания налога на доходы физических лиц
Данные таблицы 2.8. помогут оценить работу по всем показателям. По данным таблица видно, что наиболее эффективной оценивается организация контрольной работы в инспекции в 2002г., т.к. сумма коэффициентов является наибольшей и составила 1,75.
Наиболее значимым для оценки организации контрольной работы в Инспекции является показатель значимости. Каждому показателю дается коэффициент весомости отражающий его значимость на временном отрезке. Величина определяется экспертно и изменяется в зависимости от разных обстоятельств. Введение коэффициента значимости еще раз показало, что в 2002 году Инспекция наиболее эффективно организовала контрольную работу. Данные представлены в таблице 2.9.
Таблица 2.9.
Оценка работы Инспекции с учетом коэффициента значимости.
Год | По документальным проверкам | По доначислениям | По доле взыскания | Сумма баллов |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент значимости | 3 | 2,7 | 1,5 | |
2002 | 1,8 | 2,2 | 0,52 | 4,52 |
2003 | 2,2 | 1,4 | 0,48 | 4,08 |
2004 | 2,0 | 1,9 | 0,49 | 4,39 |
Для более конкретного анализа оценили организацию контрольной работы Инспекции в целом и отдельно в части налога на доходы физических лиц.
Поступления налогов в целом по инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району возросли с 2002г. по 2003г. на 1573 тыс. руб., с 2003г. по 2004г. на 113279 тыс. руб. В части местных налогов на 21803 тыс. руб. и на 4802 тыс. руб. соответственно.
Анализ показывает, что результаты контрольной работы в целом по ИФНС в 2003 году в доле доначислений возросли на 19793 тыс. руб., а в 2004г. снизились на 18987 тыс. руб.
Это говорит о недостаточности проведения контрольной деятельности налоговой инспекции в 2004г. Данный факт подтверждает количество проводимых выездных налоговых проверок: в 2004 году они уменьшились на 75 в части местных налогов, при этом результативные проверки сократились на 157 штук.
Проверки с нулевым результатом в общем по видам налогов в 2003г. сократились на 10 штук, а в 2004г. они возросли на 71 шутку.
В части местных налогов в 2003г. они возросли на 2 шт., а в 2004г. на 90 штук. Количество налоговых инспекторов, осуществляющих выездные налоговые проверки в общем по Инспекции в 2003г. возросло на 4 человека и в 2004г. уменьшилось на 2 человека. В части местных налогов количество инспекторов не изменилось.
Анализ показал, что увеличение в 2003г. количества инспекторов осуществляющих проверки на 4 человека привело к увеличению результативных проверок на 60 штук в общем по инспекции. И уменьшение в 2004г. на 2 человека привело к уменьшению результативных проверок на 80 штук.
Таблица 2.10.
Анализ показателей контрольной работы Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району.
Показатели |
В целом по ИФНС Октябрьскому району |
Отклонения (+, -), % |
В части местных налогов |
Отклонения (+, -), % | ||||||
2002г. |
2003г. |
2004г. |
99 к 98 |
99 к 00 |
2002 г. |
2003г. |
2004г. |
03 к 04 |
02 к 04 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
1. Доля доначисленных и взысканных платежей по результатам контрольной работы в общей сумме поступлений налогов и сборов, % |
17,5 |
21,6 |
14,3 |
4,1 |
-7,3 |
7,5 |
3,9 |
5 |
-3,6 |
1,1 |
2.Процент взысканных платежей от суммы доначислений, % |
17 |
35 |
32 |
18 |
-3 |
89 |
82 |
83 |
-7 |
1 |
3. соотношение количества налоговых проверок с нулевым результатом к общему количеству выездных налоговых проверок, % |
17,1 |
12,5 |
31 |
-4,6 |
18,5 |
11,6 |
9,8 |
41 |
-1,8 |
31,2 |
4. количество результативных проверок в расчете на одного налогового инспектора, осуществляющего выездные налоговые проверки, шт. |
6 |
7 |
6 |
1 |
-1 |
68 |
85 |
46 |
17 |
-39 |
5. эффективность выездных налоговых проверок – суммы в расчете на одну результативную проверку: (тыс. руб.) доначисленные суммы взысканные налоги и сборы |
286 47 |
294 104 |
311 100 |
8 57 |
17 -4 |
6,9 6,2 |
5,3 4,4 |
13,7 11,4 |
-1,6 -1,8 |
8,4 7 |
6. Сумма доначисленных платежей в расчете на одного налогового инспектора, осуществляющего налоговые проверки, тыс. руб. | 1846,7 | 2100 | 1785 | 253,3 | -315 | 474 | 456 | 635 | -18 | 179 |
7. суммы взысканных платежей на одного проверяющего, тыс. руб. | 305 | 745 | 576 | 440 | 169 | 422 | 375 | 527 | -47 | 52 |
8. суммы доначисленных и взысканных платежей в расчете на одного сотрудника инспекции, тыс. руб. | 593,6 | 639 | 521,2 | 45,4 | - 117,8 | 271 | 260 | 363 | -11 | 103 |