Язычная поверхность также зависит от типа коронки. По мере усложнения формы коронки лингвальная поверхность становится более рельефной и выпуклой.

Медиальная и дистальная апроксимальные поверхности имеют экватор зуба, степень выраженности которого зависит от высоты коронки. Продольные борозды на апроксимальных поверхностях регистрируется крайне редко.

Эмалево-цементная граница на вестибулярной и лингвальной поверхностях располагается несколько ниже по сравнению с апроксимальными гранями. Переход на апроксимальных поверхностях рельефа коронки в рельеф корня более плавный.

Длина корня составляет 14,91±1,14мм. При незначительном уменьшении высоты вестибулярного бугорка по сравнению с первым премоляром корень несколько длиннее. Корень нижнего второго премоляра отклонен в дистальную сторону (признак корня). Корень сужен в медиодистальном направлении, вестибулярная поверхность корня преобладает над оральной. Вестибулярная поверхность корня выпуклая. На медиальной и дистальной поверхностях корня борозды регистрируются крайне редко.

Один корневой канал регистрируется в 89%, два канала в 10% случаев и в 1%случаев 3 канала. Раздвоенный канал встречается крайне редко. Пульповая камера имеет два рога - вестибулярный и язычный. Расстояние между вершиной вестибулярного бугорка и вестибулярным выступом пульповой камеры составляет 4,0±0,7мм, а высота твердых тканей над оральным выступом пульпы составляет 3,8±1,4 мм.

Длина корневого канала составляет 18,5±1,19 мм. В медиодистальном направлении полость зуба на уровне экватора коронки представлена щелью шириной 1,69±0,80. Ширина пульповой камеры в вестибулооральном направлении второго премоляра верхней челюсти составляет 4,15±0,8 6мм.

Верхний первый моляр (dens molares superior)

Первый постоянный моляр верхней челюсти прорезывается первым из постоянных зубов в возрасте 5,5-7лет. Он появляется сразу за вторым молочным моляром. А.Ромер, Т.Парсонс(1992) считают, что «имеется один полный набор и второй неполный; коренные хотя и постоянные, принадлежат к тому же поколению, что и молочные зубы». Размеры коронки моляров убывают по мере удаления, так первый моляр обладает большими размерами, чем второй, а тот в свою очередь больше, чем третий. Средние размеры высоты зуба составляют 21,37± 1,08 мм. Коронка верхнего первого моляра имеет значения высоты коронки 7,57±0,4мм. Медиодистальные размеры коронки составляют 10,56±0,46 мм, вестибулолингвальные - 11,6±0,39мм.

Форма коронки первого верхнего моляра в зависимости от соотношения медиодистального и вестибулоорального может быть прямоугольной или квадратной. Рельеф окклюзионной поверхности (facies occlusalis) зависит от степени развития бугорков коронки (tuberculum coronae dentis). Бугорков на окклюзионной поверхности первого моляра четыре: два вестибулярных и два язычных. Наиболее выраженным и высоким является вестибулярный медиальный бугорок (параконус). Язычный медиальный бугорок (протоконус) более широкий и массивный по сравнению с параконусом. Вестибулярный дистальный бугорок (метаконус) меньше по размерам, чем оба предыдущие бугорки. Язычный дистальный бугорок (гипоконус) подвержен значительной редукции и может полностью отсутствовать. Все бугорки разделены между собой бороздами (фиссурами). Они образуют букву «Н». Вестибулярно-медиальная борозда начинается от вестибулярной поверхности и идет назад, отделяя параконус. Язычно-дистальная борозда начинается от язычной поверхности и идет к вестибулярной, отделяя гипоконус. Вестибулярно-медиальная и язычно-дистальная соединены между собой короткой поперечно идущей бороздой. Она разграничивает между собой вестибулярнодистальный (метаконус) и язычномедиальный (протоконус) бугорки.

Вестибулярная поверхность первого верхнего моляра характеризуется наличием двух частей (медиальной и дистальной), разделенных срединной бороздой. Борозда может варьировать как по степени выраженности, так и по протяженности. Борозда является продолжением вестибулярномедиальной и может регистрироваться на корне (наличие двух щечных корней). На вестибулярной медиальной поверхности наплыв эмали выражен лучше (признак коронки). Регистрируются варианты вестибулярной поверхности с дополнительными бугорками (букостиль и мезостиль - общее название экостиль).

Язычная поверхность более выпукла по сравнению с вестибулярной. Язычная поверхность, как и щечная, разделена срединной бороздой. Медиальная часть язычной (протоконус) поверхности характеризуется наплывом эмали. Особенностью первого моляра верхней челюсти является наличие возвышения на протоконусе. Это возвышение может обособляться в отдельный бугорок, получивший название бугорка Карабелли (tuberculum anomale Carabelli) по имени автора впервые его описавшего (Ф.А.Звържховскίй, 1911). В зависимости от степени выраженности бугорка Карабелли А.А.Зубов(1993) предлагает следующую классификацию первого моляра:

I.-отсутствие бугорка Карабелли (0 баллов);

II.-наличие слабо выраженной борозды на язычной поверхности протоконуса(1 балл);

III.-небольшое возвышение на поверхности протоконуса, отделенное бороздой(2 балла);

IV.-бугорок Карабелли имеет самостоятельную вершину, борозда разделяющая его не доходит до язычнодистальной борозды (3 балла);

V.-бугорок Карабелли хорошо выражен, но ниже основных бугорков, борозда отделяющая его соединяется с язычнодистальной бороздой (4 балла);

VI.-бугорок Карабелли по размерам соответствует основным бугоркам и его вершина достигает окклюзионной плоскости (5 баллов).

Французские одонтологи Г.Важеман и Г Леви отмечают, что для европеоидов частота встречаемости бугорка Карабелли равняется 35% до 50%, в то время как у монголоидов – от 0% до 22%. Проведенное нами исследование на территории г.Красноярска выявило частоту бугорка Карабелли в мужской группе 43,1%, а у женщин всего в 10%.

А.Андронеску (1970) говорит о том, что «второй молочный верхний большой коренной зуб похож на постоянные верхние большие коренные зубы».При изучении одонтологических признаков зубочелюстной системы, мы анализировали наличие бугорка Карабелли на втором молочном и первом постоянном молярах верхней челюсти с целью изучения зависимости эволюционных процессов в молочном и постоянном прикусе у детей на территории Красноярского края.

Сравнивая медиодистальные, вестибулооральные размеры этих двух зубов, мы получили достоверно большие значения размеров первого постоянного моляра верхней челюсти (р>0,001), что согласуется с мнениями многих стоматологов и анатомов о более крупной коронковой части постоянных зубов (В.Н. Копейкин, 1978; Э. Штегер,1996).

Бугорок Карабелли в исследуемой популяции детей выявлялся в 64% случаев. Однако при изучении зависимости частоты бугорка Карабелли на первом постоянном и втором молочном моляре верхней челюсти мы установили следующую закономерность: при наличии четырехбугорковой формы второго молочного моляра – постоянный имел четырехбугорковую форму (отсутствие бугорка Карабелли у 78 человек). Когда у индивидуума развитие бугорка Карабелли на втором молочном верхнем моляре достигало Ι степени, то на первом постоянном моляре, расположенном сразу за вторым молочным зубом, мы фиксировали Ι степень выраженности бугорка Карабелли (103 человека). При развитии бугорка Карабелли в самостоятельный дополнительный бугорок (максимальная степень развития) на втором молочном верхнем моляре, на коронковой части первого постоянного моляра бугорок Карабелли занимал обособленное положение, т.е. имел максимальную степень развития (36 человек). Согласно полученным данным можно констатировать, что форма коронковой части первого постоянного моляра в 100% случаях характерна форме второго молочного моляра вне зависимости от эволюционно-редукционных преобразований всей зубочелюстной системы. Этот факт можно интерпретировать как то, что шестой, седьмой и восьмой зубы постоянного прикуса являются продолжением молочного зубного ряда, функционирующим во взрослом состоянии. Полученная закономерность характерна как для мальчиков, так и для девочек и не проявляет полового диморфизма. Полученные данные могут быть использованы с целью прогноза данного признака во взрослом состоянии, а палеоантропологами - при сравнении разрозненных данных об одонтологических признаках зубочелюстной системы взрослого и детского населения с целью сопоставления и сравнения полученных данных с одонтологическими данными современной популяции.