Увеличить свою текущую платежеспособность предприятие может путем увеличения своих оборотных активов.

Группа».

Основываясь на приведенных выше расчетах можно сделать следующие выводы:

1.Активы предприятия оборачиваются за 528,9 дней на начало года и за 521,4 дня на конец года. Увеличение скорости оборачиваемости активов на 9 дней является положительным фактом и, хотя увеличение и небольшое свидетельствует о повышении эффективности их использования.

2.Оборачиваемость дебиторской задолжности на начало года составила 20,3 дней, а на конец года наблюдается ее увеличение до 57,9 дней. Хотя оба эти значения и удовлетворяют поставленному ограничению, но динамика увеличения срока оборачиваемости дебиторской задолжности на 38 дней является отрицательным фактом, так как у предприятия вследствие несвоевременного погашения дебиторской задолжности могут возникнуть «финансовые дыры».

3.Оборачиваемость кредиторской задолжности на начало года составила214,7 дней, а на конец года- 260,7 дней. Тенденция увеличения срока ОКЗ на 46 дней говорит о снижении скорости оплаты задолжности предприятия.

4.Оборачиваемость материальных запасов за анализируемый период составила: на начало года- 192,1 дней, на конец года- 52,1 день. Тенденция снижения ОМЗ на 140 дней является положительным фактом, так как свидетельствует или об увеличении спроса на товар или о снижении и более рациональном использовании материально-производственных запасов.

5.Мы видим, что сроки погашения кредиторской задолжности на начало и конец года превышают сроки оборачиваемости дебиторской задолжности и материальных запасов. Это говорит о том, что предприятие не торопиться оплачивать свою кредиторскую задолжность и возможно делает это 3-4 раза в год. То есть оно расплачивается по своим обязательствам в несколько раз медленнее, чем получает деньги от своих дебиторов и поэтому происходит накопление кредиторской задолжности. Это особенно ясно видно на конец отчетного периода.

6.На начало года срок оборачиваемости дебиторской задолжности существенно ниже срока оборачиваемости материальных запасов, это говорит о том, что предприятие не реализует свои товары и услуги в кредит. Увеличения срока оборачиваемости дебиторской задолжности по сравнению с началом периода на 38 дней и его превышение над сроком оборачиваемости материально-производственных запасов, который уменьшился по сравнению с началом периода на 140 дней, говорит о том, что предприятие начало реализовывать услуги и товары в кредит с последующей оплатой. Возможно, это было сделано чтобы увеличить объем реализации.

Если в дальнейшем будет наблюдаться значительное увеличение ОДЗ по сравнению с ОМЗ это чревато образованием «финансовой дыры» в бюджете предприятия.

Группа 3.

Как видно из приведенных выше расчетов коэффициент собственности на начало года составляет 69,2%, а на конец года- 62,96%. Это удовлетворяет минимальному пороговому значению- 50% и говорит о том, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Но тенденция уменьшения коэффициента автономии на конец года является отрицательным фактом, так как свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия и увеличении финансового риска в будущих периодах. Такая тенденция с точки зрения кредиторов снижает гарантии погашения предприятием обязательств и делает его не привлекательным для инвесторов.

Коэффициент финансовой зависимости предприятия на начало года составил 0,4, а на конец года увеличился до 0,6. эти данные далеки от оптимума равного 1, но все же являются положительными, так как свидетельствуют о том, что для бизнеса собственный капитал является главным источником финансирования. Собственных средств предприятия достаточно для покрытия своих обязательств.

Сопоставляя коэффициенты финансовой зависимости и финансовой автономии, можно сказать, что предприятие достаточно устойчивое в финансовом плане.

Группа 4.

Как видно из приведенных выше расчетов рентабельность активов предприятия, показывающая прибыль, получаемую предприятием с каждой единицы денежных средств, вложенных в активы, на начало года составила 14,6%, а на конец года- 15,9%. Таким образом, наметилась тенденция увеличения рентабельности активов, то есть активы предприятия стали более эффективно использоваться. Повышение рентабельности активов положительно характеризует финансовый результат, так как величина прибыли, приходящаяся на 1 единицу стоимости активов увеличилась на 1.3%.

Рентабельность реализации данного предприятия на начало года составила 21,1%. А на конец года- 22,6%, то есть здесь также на лицо тенденция увеличения доли прибыли на 1 денежную единицу реализованной продукции, услуг. Прибыль увеличилась на 1,5%. Это также является положительной тенденцией, так как увеличение рентабельности реализации свидетельствует о росте эффективности производства и товарного обращения.

Рентабельность собственного капитала предприятия по сравнению с началом отчетного периода(21,1%) увеличилась на 4,2% и составила25,3%. Это также является хорошим знаком, так как свидетельствует об увеличении доли прибыли на 1 единицу собственных средств на 4,2% и говорит о повышении эффективности использования собственных средств.

Подводя итоги данного раздела курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Предприятие в состоянии погасить значительную часть своей краткосрочной задолжности на дату составления баланса, также оно может погасить свою краткосрочную задолжность в полной мере при условии своевременного погашения дебиторской задолжности. Но в целом всеми своими оборотными активами предприятие не может обеспечить погашение своей краткосрочной задолжности. То есть платежеспособность предприятия является неудовлетворительной.

Анализ деловой активности показал увеличение скорости оборачиваемости активов и материальных запасов, что говорит о повышении эффективности их использования. Отрицательным фактом является увеличение сроков ОКЗ и ОДЗ, но сопоставление сроков ОКЗ, ОДЗ и ОМЗ показало, что в принципе в увеличении сроков ОКЗ и ОДЗ нет ничего страшного, то есть в целом анализ деловой активности дал положительные результаты, свидетельствующие об эффективном ведении хозяйства.

Анализ коэффициентов структуры капитала показал что предприятие, несмотря на снижение финансовой независимости на конец отчетного периода, является достаточно устойчивым в финансовом плане.

Анализ рентабельности показал, что предприятие рентабельно, то есть прибыльно и его рентабельность повышается.

Итак, можно сказать, что в целом хозяйственная деятельность предприятия довольно таки успешна и прибыльна, а его финансовое состояние устойчиво.

Выводы и рекомендации

Цель анализа финансового состояния состоит в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия Анализ финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям надо вести работу, дает возможность выявить наиболее важные ас­пекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия. В соответствии с этим результаты анализа дают от­вет на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятель­ности. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финан­совой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.