Управление дебиторской и кредиторской задолженностью организации
На рисунке 6 представлены круговые диаграммы структуры дебиторской задолженности.
Рис. 6. Круговые диаграммы структуры дебиторской задолженности за 2005, 2006 и 2007 год, в %
Рассмотрим изменение структуры кредиторской задолженности по годам в разрезе отдельных статей (таблица 7).
За анализируемый период кредиторская задолженность значительно выросла с 226 тыс. руб. в 2005 г. до 519 тыс. руб. в 2006 г. и до 2803 тыс. руб. в 2007 г
Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности показал, что наибольший удельный вес занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, а также перед персоналом организации, причем задолженность перед поставщиками и подрядчиками увеличилась с 44 тыс. руб. в 2005 году до 2234 тыс. руб. в 2007 году. В структуре кредиторской задолженности долги перед поставщиками и подрядчиками составили 19,47%, 25,43% и 79,70% в 2005, 2006 и 2007 г. соответственно. За анализируемый период происходит заметное увеличение доли поставщиков и подрядчиков в общем объеме кредиторской задолженности. Это говорит о том, что у организации недостаточно хорошо налажена сбытовая структура.
Таблица 7 Анализ структуры кредиторской задолженности за 2005-2007 год
Показатель |
2005 |
2006 |
2007 |
Изм.2006 по сравнению с 2005 |
Изм.2007 по сравнению с 2006 | |||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Кредиторская задолженность, всего |
226 |
100 |
519 |
100 |
2803 |
100 |
293 |
0 |
2284 |
0 |
перед поставщиками и подрядчиками |
44 |
19,47 |
132 |
25,43 |
2234 |
79,70 |
88 |
5,96 |
2102 |
54,27 |
перед персоналом организации |
150 |
66,37 |
142 |
27,36 |
302 |
10,77 |
-8 |
-39,01 |
160 |
-16,59 |
перед гос. внебюджетными фондами |
16 |
7,08 |
20 |
3,85 |
47 |
1,68 |
4 |
-3,23 |
27 |
-2,17 |
задолженность по налогам и сборам |
- |
0,00 |
178 |
34,30 |
213 |
7,60 |
178 |
34,30 |
35 |
-26,7 |
прочие кредиторы |
16 |
7,08 |
47 |
9,06 |
7 |
0,25 |
31 |
1,98 |
-40 |
-8,81 |
На рисунке 7 представлены круговые диаграммы структуры кредиторской задолженности.
Рис. 7. Круговые диаграммы структуры кредиторской задолженности за 2005, 2006 и 2007 год, в %
Задолженность ООО «Рос-Таргет» перед персоналом организации также весьма значительная. В 2005 году она составила 66,37%, 2006 году – 27,36%, 2007 году – 10,77%. Наблюдается положительная тенденция к сокращению этого вида задолженности в общей структуре кредиторской задолженности.
Перед государственными внебюджетными фондами на 2005 год задолженность составляла 16 тыс. руб., в 2006 году она увеличилась на 4 тыс. руб. и составила20 тыс. руб., а в 2007 году она увеличилось на 27 тыс. руб. и составила 47 тыс. руб Задолженность по налогам и сборам в 2005 году отсутствовала, а в 2006 году составила 178 тыс. руб. и увеличилась к 2007 году до 213 тыс. руб. Динамика задолженности ООО «Рос-Таргет» в 2005-2007 г. перед прочими кредиторами составила соответственно 16 тыс. руб., 47 тыс. руб. и 7 тыс. руб.
Положительная тенденция роста кредиторской задолженности (вместе с превышением над дебиторской задолженностью) свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении организации. Можно сделать вывод, что организация имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
В ООО «Рос-Таргет» анализируется структура кредиторской задолженности в разрезе поставщиков.
Рассмотрим методику проведения данного анализа, взяв для расчета задолженность трем поставщикам на 31 декабря 2007 года. Расчеты проведем в таблице 8.
Таблица 8 Анализ кредиторской задолженности в разрезе поставщиков на 31.12.2007 год
№п/п |
Поставщик |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
1 |
ООО «Пензенский продовольственный дом» |
54,5 |
2,44 |
2 |
ЗАО «Мир продуктов» |
91,7 |
4,10 |
3 |
ОАО «Молочный комбинат Пензенский» |
67,7 |
3,03 |
Прочие кредиторы |
2020,1 |
90,43 | |
Итого кредиторской задолженности |
2234 |
100 |