Ускорение оборачиваемости оборотных средств повышаем доходность предприятия. Сопоставляя размер дополнительной прибыли от ускорения оборачиваемости с суммой комиссионного вознаграждения, можно сделать вывод о целесообразности для предприятия ведения расчетов через факторинговый отдел банка.

Таким образом, грамотно управляя своей дебиторской задолженностью предприятие может повысить свою кредитоспособность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для качественного совершенствования кредитоспособности предприятия, прежде всего, необходим ее постоянный контроль. Это осуществляется, прежде всего, путем введения на предприятии специальной службы, занимающейся проблемами анализа кредитоспособности. Причем наряду с внешним финансовым анализом, т.е. анализом стандартных форм отчетности, эффективным является внедрение так называемого управленческого или внутреннего анализа. Для достижения максимальной эффективности анализа необходимо использование различных методик с последующим сравнением их конечных результатов, а также полезным является установление наиболее оптимальной периодичности проведения анализа.

Регулярный контроль финансового состояния позволит своевременно реагировать на изменения в его кредитоспособности. Конкретные действия по моделированию финансового состояния зависят от причин его неустойчивости, например: нехватка денежных средств, как следствие проблемы неплатежей и большой доли бартера и взаимозачетов в хозяйственной деятельности предприятия; затоваривание как следствие производства продукции, не пользующейся спросом; большой объем неликвидных активов, разбалансированность кредиторской и дебиторской задолженности, и т.д.

Если проведение анализа финансового состояния предприятия позволяет выявить проблемы, то решение их зависит от успешного принятия управленческих решений. Соответственно моделирование устойчивого финансового состояния переходит в область регулярного менеджмента и как его составной части маркетинга и, таким образом, становится предметом деятельности большинства подразделений предприятия. Однако первым звеном в цепи решения финансовых проблем является финансовый анализ состояния предприятия.

В данной дипломной работе был проведен анализ кредитоспособности ОАО «Электроагрегат».

В работе освещены теоретические аспекты выбранной темы исследования, ее обоснование. Была раскрыта сущность кредитоспособности и финансового анализа в современных условиях. Уточнены юридические аспекты кредитоспособности предприятий, рассмотрены методы оценки кредитоспособности. Далее были представлены методологические аспекты финансового анализа, определены основные виды, методы и приемы финансового анализа. Была дана характеристика рассматриваемого предприятия, которые полностью соответствуют реальному состоянию предприятия. Также в главе рассмотрена система показателей платежеспособности и финансовой устойчивости, методика расчета показателей, определена информационная база их анализа. Определено место и роль анализа платежеспособности и финансовой устойчивости в экономической деятельности предприятия. Выделены основные положения организации анализа платежеспособности и финансовой устойчивости.

Проведен анализ структуры и динамики имущества и источников имущества. Сделаны выводы об удовлетворительности структуры баланса предприятия и о целесообразности проведения анализа платежеспособности и финансовой устойчивости.

В процессе проведенного исследования были пройдены все этапы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости, рассчитаны и проанализированы все необходимые коэффициенты. Сделаны выводы о том, что ОАО «Электроагрегат» является платежеспособным и финансово устойчивым предприятием.

Проделанная работа позволила сформулировать следующие выводы.

Проведенное исследование показало, что ОАО «Электроаппарат» имеет удовлетворительные финансовые характеристики. Проведенный анализ состава и структуры имущества показал, что предприятие имеет удовлетворительную структуру баланса, позволяющую ему быть платежеспособным и финансово устойчивым предприятием.

Анализ финансовой устойчивости показал, что в целом значения рассчитанных коэффициентов свидетельствуют об увеличении степени финансовой независимости предприятия по состоянию на конец 2004 г.

Сделанные выводы позволили сформулировать ряд предложений:

На предприятии очень велика сумма оборотных активов. Для улучшения производственно-хозяйственной деятельности предприятия необходимо избавиться от части оборотных активов путем превращения их в наиболее ликвидные, что позволит пополнить денежные средства для текущих расчетов.

Величина дебиторской задолженности может свидетельствовать о плохом финансовом состоянии дебиторов предприятия. Необходимо усилить контроль за своевременным погашением дебиторской задолженности, не отгружать продукцию «сомнительным» покупателям и заказчикам.

Таким образом, можно сказать, что использование методов финансового анализа на предприятии позволяет постоянно контролировать его кредитоспособность и принимать своевременные управленческие решения по поддержанию его устойчивости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая школа, 2004. – 363 с.

2. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. – М.: «Издательство ПРИОР», 2004. – 432 с.

3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры связанные с банкротством. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 80 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 458 с.

5. Волков О.И. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2003, – 581 с.

6. Гиляровская Л.Г. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов // «Финансы».—2003.—№4.

7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: Дело и сервис, 2004. – 254 с.

8. Кушуев А.А. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит. - 1996. - № 12. С. 52-66.

9. Лапуста М., Шаршукова Л. Ищите оптимум // Риск. - 1996. - №10. С. 03-12.

10. Ларионова И. Кредитные риски // Экономика и жизнь. - 1994. - № 41. С. 08-10.

11. Киселев М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Издательство «Анализ и Наука», 2001. – 88 с.

12. Ковалёв В.В. Управление финансами. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. – 314 с.

13. Коган М.Л. Предприятие – клиент банка. – М.: Рассчётно-кредитное обслуживание, 2004. – 351 с.

14. Малеев В. Бюро кредитного риска //Экономика и жизнь.—2005. – №41. – С.15-21

15. Моляков Д.С. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства. – М.: Финансы и статистика. – 2004. – 354 с.

16. Остапенко В.В., Мешков В.М. Кредитование банками предприятий: потребности, возможности, интересы. // Финансы.– 1999. – №8. – С.16-19

17. Подъяблонская Л.М. Финансовое состояние перерабатывающих предприятий АПК в условиях рынка.// «Финансы».—2001.—№4. – С.15-16