Оценка инвестиционной привлекательности предприятия
(Дополнительный один фунт это ошибка округления)
Таким образом, поскольку инвестор может превратить 27778 фунтов в 40000 фунтов за два года, эти количества эквивалентны, и мы можем сказать, что 27778 фунтов имеют настоящую стоимость в 40000 фунтов, полученную через два года (с учетом 20% возврата).
Теперь давайте подсчитаем настоящую стоимость всех потоков денег, которые связаны с проектом по покупке машины компанией Billingsgate Battery и, соответственно сможем рассчитать чистую настоящую стоимость проекта целиком.
Соответствующие потоки денег и расчеты, представлены в таблице ниже [обратите внимание, что (1 + 0,2)0 = 1]:
Потоки денег |
Расчет PV |
PV | |
Немедленно |
(100) |
(100)/(1+0,2)0 |
(100,00) |
1 год |
20 |
20/(1+0,2)1 |
16,67 |
2 год |
40 |
40/(1+0,2)2 |
27,78 |
3 год |
60 |
60/(1+0,2)3 |
34,72 |
4 год |
60 |
60/(1+0,2)4 |
28,94 |
5 год |
20 |
20/(1+0,2)5 |
8,04 |
5 год |
20 |
20/(1+0,2)6 |
8,04 |
24,19 |
Снова мы можем задать вопрос, как мы можем решить, насколько норма прибыли приемлема для бизнеса. На самом деле правило принятия решения очень простое; если NPV является положительным, мы такой проект принимаем, если отрицательным – данный проект отвергается. В данном случае NPV является положительным и поэтому мы должны принять проект и купить машину.
Идея, которая заложена в этом правиле принятия решений, достаточно проста. Учитывая возможности по инвестированию, которые имеются у данной организации, инвестирование в машину приведет к тому, что хозяева бизнеса получат 24190 фунтов. Иными словами, на сегодняшний день суммарный доход от инвестирования в данную машину будет стоить 124190 фунтов, и поскольку сегодня бизнес может купить эту выгоду всего лишь за 100000 фунтов, данная инвестиция является разумной. С другой стороны, если суммарные доходы оказались бы ниже 100000, они были бы меньше, чем стоимость «покупки» этой выгоды.
Пример 8. Каков максимум, который могла бы заплатить компания BillingsgateBattery для того, чтобы получить потенциальную выгоду?
Компания была бы готова заплатить до 124190 фунтов, поскольку богатство владельцев организации увеличилось бы до этого момента. Хотя компания в этом случае заплатила бы меньше.
Использование дисконтных таблиц.
Для того чтобы рассчитать каждый показатель PV, мы брали соответствующий поток денег и умножали его на 1 / (1 + r)n . К счастью существует более быстрый способ. Существуют таблицы, которые показывают значение коэффициента дисконтирования для большого количества значений r и n.
Таблица настоящей стоимости
Настоящая стоимость 1, т.е. (1+r)-n,
где r – норма дисконтирования,
n – количество периодов до выплаты.
Посмотрите на столбец для 20% и строку для одного года. Мы видим, что фактор равняется 0,833. Соответственно, PV для потока денег равного 1 фунту, полученному в течение одного года, составляет 0,833. Таким образом, поток денег 20000 в конце года равняется 16667 (т.е. 0,833 х 20000) – тот же самый результат, который мы получили, делая все расчеты вручную.
Пример 9. Каково NPV для проекта ChaoticIndustries из примера 2, если мы предположим, что дисконтирование составляет 15%? Помним, что приток и отток денег равны.
Мы используем таблицу коэффициента дисконтирования на рис. 2.1.
Расчет NPV для этого проекта следующий:
Потоки денег |
Фактор дисконтирования |
Настоящая стоимость | |
Немедленно |
150 |
1,000 |
(150,00) |
1 год |
30 |
0,870 |
26,10 |
2 год |
30 |
0,756 |
22,68 |
3 год |
30 |
0,658 |
19,74 |
4 год |
30 |
0,572 |
17,16 |
5 год |
30 |
0,497 |
14,91 |
6 год |
30 |
0,432 |
12,96 |
6 год |
30 |
0,432 |
12,96 |
Чистая настоящая стоимость |
23,49 |
Мы проинтерпретируем наши результаты в примере 9.
Тот факт, что проект имеет отрицательное NPV, означает, что настоящая цена выгоды от инвестирования меньше, чем стоимость этого инвестирования. Любые расходы до 126510 фунтов (нынешняя цена выгоды), были бы выгодными, но не 150000.