Использование препаратов биологически активных веществ нового поколения в кормлении высокопродуктивных коров и бычков на откормеРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Использование препаратов биологически активных веществ нового поколения в кормлении высокопродуктивных коров и бычков на откорме
В результате проведенного учета молочной продуктивности был отмечен достоверный рост удоя молока натуральной жирности, при этом содержание жира в молоке практически не изменилось (табл.21).
В итоге среднесуточный удой молока базисной жирности был выше контроля на достоверную величину в I опытной группе, получавшей ниацин в количестве 6 г/гол. /сутки, при наименьших затратах кормов на 1 кг молока базисной жирности.
Во втором опыте мы сочли целесообразным включить никотиновую кислоту из расчета 6 г/гол. /сутки в БВМД с 20% кормового жира для улучшения его использования как на энергетические, так и пластические цели в организме, так как ниацин принимает участие в нормализации липидного обмена в организме. При этом в составе скармливаемых концентратов на долю жира приходилось около 6,0% по массе.
Как показал учет молочной продуктивности за опыт, от животных из опытной группы было получено на 158 кг молока больше или на 7,4%, при практически равном содержании жира и некотором снижении затрат кормов на продуцирование молока. Вероятно, что различия по молочной продуктивности между группами были бы еще значительнее, потому как для опыта были взяты коровы-первотелки, находящиеся уже на 2-м месяце лактации.
Тем не менее, по результатам этого опыта можно уверено констатировать, что никотиновая кислота оказывает положительное влияние как на нормализацию липидного обмена, так и на лучшее использования жира в организме лактирующих коров на энергетические цели.
В третьем опыте была изучена эффективность скармливания никотиновой кислоты в составе комбикорма в оптимальной дозировке в зависимости от продолжительности скармливания.
Таблица 21
Основные результаты исследований по скармливанию коровам ниацина
Показатели |
Группы | ||
контрольная |
I опытная |
II опытная | |
1 научно-хозяйственный опыт | |||
Удой молока натуральной жирности, кг |
3300±22 |
3522±19в) |
3417±24а) |
Содержание в молоке жира,% |
3,66±0,079 |
3,66±0,093 |
3,65±0,087 |
Среднесуточный удой молока базисной жирности, кг |
32,3±0,48 |
34,5±0,54а) |
33,3±0,39 |
Затраты кормов на 1 кг базисн. молока: обменной энергии, МДж |
7,13 |
6,71 |
6,95 |
2 научно-хозяйственный опыт | |||
Удой молока натуральной жирности, кг |
2140±106 |
2298±38 |
107,4% |
Содержание в молоке жира,% |
4,31±0,14 |
4,33±0,15 |
- |
Среднесуточный удой молока базисной жирности, кг |
27,1±0,87 |
29,3±0,66 |
108,1% |
Затраты кормов на 1 кг базисн. молока: обменной энергии, МДж |
6,52 |
6,30 |
96,6% |
3 научно-хозяйственный опыт | |||
Удой молока натуральной жирности, кг |
2953±27,7 |
3300±13,8с) |
3264±23,5с) |
Содержание в молоке жира,% |
4,09±0,04 |
4,11±0,1 |
4,10±0,08 |
Среднесуточный удой молока базисной жирности, кг |
29,6±0,53 |
33,2±0,32с) |
32,8±0,48с) |
Затраты кормов на 1 кг базисн. молока: обменной энергии, МДж |
6,76 |
6,48 |
6,52 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. *) |
191,90 |
189,24 |
188,96 |
Прибыль от реализации молока, руб. *) |
17413,86 |
19689,82 |
19449,93 |
Дополнительная прибыль, руб. *) |
- |
2275,96 |
2036,07 |
Производственный опыт | |||
Удой молока базисной жирности, кг |
3010± |
3304± |
109,8% |
Затраты кормов на 1 кг базисн. молока: обменной энергии, МДж |
7,41 |
7,00 |
94,5% |
Себестоимость 1 ц молока, тыс. руб. *) |
1,49 |
1,47 |
98,7% |
Дополнительная прибыль, тыс. руб. *) |
- |
14,43 |
110,0% |
Различия статистически достоверны при Р: а) ≤0,05, в) ≤0,01, с) ≤0,001.
*) В ценах 1992-93 г. г.
В результате учета поедаемости кормов не было отмечено существенной разницы в потреблении СВ рациона между животными разных групп. В то время как уровень молочной продуктивности в опытных группах животных существенно превосходил таковой в контрольной группе – на 10,5-11,7% (Р≤0,001), при практически равном содержании жира в молоке.