Иностранные банки плохо знают финансовую и банковскую систему Беларуси, но не до­веряют последней, поскольку белорусская банковская система имеет низ­кий миро­вой рейтинг. В мировых рейтингах преобладает политический и субъективный аспект. По объективному мак­роэкономическому показателю — отношению величины внешнего долга к ВВП — Беларусь выглядит лучше, чем Латвия, Литва и Россия (62,с.46).

Положение белорусской банковской системы усугубляет ограниченность фи­нан­совых и материальных ресурсов страны. В результате белорусские банки не имеют возможности вы­бирать партнеров, принимают тех, кто предлагает контак­ты. Контакты в основном предлагают иностранные банки, работающие по зада­нию клиентов или осу­ществляющие мониторинг эко­номической конъюнктуры.

Мониторинг, как правило, начинается с оценки законодательства. По этому по­воду стоит процитировать Конфуция, который говорил: «Когда я приезжаю в страну, меня не интере­суют, какие в ней законы — меня интересует, выполняются ли они». Законов в Республике Беларусь так много, что их просто невозможно обозреть. И стране апри­орно присваивается высокий экономический риск. Необходим единый «Закон о валют­ном регулировании». Закон должен быть унифицирован с международным законода­тельством. Унифицированный закон будет легче объяс­нить иностранным партнерам.

Иностранные банки часто отказываются от кредитования проектов в Бе­лару­си, по­скольку предварительный мониторинг и экспертиза проектов занятие очень дорогое. Напри­мер, из 2,2 млн. USD, выделенных Всемирным Банком на техни­ческую помощь Беларуси 1,9 млн. USD пошло на оплату экспертов. Средняя вели­чина затрат на эксперта составляла 1 тыс. USD в день. Эксперты в Юго-Восточной Азии получали уже 10 тыс. USD в день (62,с.47). Что лучше — сразу кредит и покупка техники или предва­рительно дорогостоящая экспертиза? Для наглядности можно привести такой пример: Уже десять лет оборудование, поставленное для ликвидации последствий Чернобыля, стоит без дела, поскольку предварительно не было выяв­лено, какая нужна техника. Кроме того, не были подготовлены специалисты для ее обслужива­ния.

В соответствии с концепцией социально-экономического развития Рес­публики Беларусь стратегической целью государства на 2001 - 2005 годы яв­ляется повыше­ние благосостояния народа путем сбалансированного и ус­тойчивого экономиче­ского роста. В основу экономической политики страны положен принцип концен­трации материальных, финансовых и интеллектуаль­ных ресурсов государства на ог­раниченном числе приоритетных направлений (точек роста), определенных с уче­том геополитического и географического положения Республики Беларусь.

Реализация данной стратегии потребует от Правительства, вероятнее всего, дальнейшего сокращения темпов инфляции, повышения инвестици­онной активно­сти, обеспечения роста доходов населения.

При этом в зависимости от степени активизации мер по стимулированию внутреннего спроса можно рассматривать два варианта возможного развития эконо­мики до 2005 года.

По первому варианту (наиболее вероятный) среднегодовой уровень инфля­ции может составить 30%, а ВВП — возрасти реально на 5-7% в среднем за год.

Изменение цен в этих пределах позволит предприятиям и государству увели­чить свои возможности по осуществлению политики поддержания дохо­дов населе­ния. Реальный рост производства будет способствовать созданию дополнительных рабочих мест, повышению спроса на трудовые ресурсы. Фор­мирование отечествен­ными товаропроизводителями ценовой политики, ориен­тированной на внутреннего потребителя и позволяющей обеспечивать рента­бельность производства, будет спо­собствовать расширению объемов продаж внутри страны. Указанная динамика ин­фляции при проведении валют­ной политики, обеспечивающей определенное укреп­ление реального курса на­циональной валюты, позволит предприятиям расширять производственные программы для поставок своей продукции на внешние рынки. В секторе реаль­ного производства сформируется устойчивый спрос на долгосрочные кредиты. Сфера прямого государственного участия в инвестиционной деятельности су­зится.

Для банковской системы замедление инфляционных тенденций означает уже­сточение условий работы. Актуальным станет вопрос эффективности кли­ентской базы и, следовательно, поиска и внедрения активных мероприятий и новых форм в работе по привлечению клиентов. Кроме того, снижение темпов инфляции приведет к снижению размера получаемой маржи, и поэтому потре­буется совершенствовать управление процентным риском и расходной частью бюджета банка. Увеличение по­требности в долгосрочных кредитах потребует от банка внести коррективы в поли­тику по привлечению ресурсов. Можно ожидать понижения доходности на рынке го­сударственных ценных бумаг и снижения ставки рефинансирования. Подобные ме­роприятия позволят сбли­зить доходность от инвестиций и доходность от других спо­собов размещения банковских ресурсов и сделают кредиты более доступными по цене для пред­приятий.

По второму варианту среднегодовой уровень инфляции может соста­вить 100%, а ВВП — возрасти реально на 2-3% в среднем за год. Падение ин­вестиций в основной капитал на 5-8% и реальных доходов населения на 3-5% в среднем за год.

Такая макроэкономическая политика может иметь отрицательные по­следствия как в краткосрочном периоде (падение внутреннего совокупного спроса за счет са­мой активной составляющей его части инвестиционного спроса, что чревато невоз­можностью перейти к осуществлению политики эко­номического роста), так и в дол­госрочном периоде («проедание» основного ка­питала, что ставит под угрозу само существование государства).

Ограничение со стороны платежеспособного спроса будет означать для мно­гих предприятий или полное закрытие (остановку) производства, или необ­ходимость интенсивной работы по снижению издержек, что связано с привле­чением дополни­тельных материальных ресурсов.

Для банков республики данный вариант развития означает сни­жение количе­ства платежеспособных клиентов и, следовательно, усиление конкуренции между банками, причем конкурентная борьба развернется не за новых клиентов, а, в основ­ном, за передел существующей клиентской базы.

Подобные негативные результаты экономического развития, выражае­мые понижающейся динамикой инвестиционных вложений, означают для бан­ков сокра­щение количества платежеспособных клиентов, появление объектив­ных причин, ко­торые могут привести к увеличению просроченной задолжен­ности и, кроме того, к необходимости глубокого анализа и интенсивной работы по ликвидации неработаю­щих банковских активов.

Для того чтобы своевременно удовлетворять реальные (с учетом инфля­ции) потребности клиентов в кредитах и обеспечивать высокую степень на­дежности в гла­зах кредиторов и вкладчиков, банки должны будут вести посто­янную работу по на­ращиванию собственного капитала и привлеченных ресур­сов.

Информационные технологии создают реальную возможность для резкого уско­ре­ния эко­номического развития народов планеты. Они же могут служить орудиями разделе­ния мира и уси­ления конфронтации. Эксперты Англии, Канады, США отме­чают: «Пре­вращение национальной экономики в глобальную не означает всеобщего динамизма раз­вития, скорее оно ведет к одно­временному выделению высокоэффек­тивных экономиче­ских систем и одновременному расши­рению числа относительно стагнируюших, которые и так уже находятся в невыгодном положе­нии.»