Теперь, основываясь на вышеприведенную методику, рассчитаем дополнительную прибыль, зависящую от нескольких факторов.

Дополнительная прибыль от увеличения объема реализации за счет бурения или ввода в эксплуатацию новых скважин будет равна:

Пд = 98,826*(2215626 – 2195,505) – 694,632 = 218 743 787, 47 руб. = 218 744 тыс. руб.

Дополнительная прибыль в результате интенсификации добычи нефти:

Пд = 98,826*(2215626 – 2195,505) = 218 744 482,09 руб. = 218 744 тыс. руб.

Видно, что разница между результатами расчетов анализа этих двух факторов не значительна.

Рассчитаем дополнительную прибыль, когда нефть списывается на собственные нужды по цене предприятия:

Пд = 98,826*(2*2215626 – 2195,505) – 694,632 = 437 705 242,54 руб. = 437 705 тыс. руб.

Сразу видно, что сокращение использования нефти на собственные нужды дает значительные накопления.

Таким образом, одной из важнейших задач НГДУ «Прикамнефть» является улучшение использования эксплуатационного фонда нефтяных скважин. Также наряду с рациональным использованием действующего фонда нефтяных скважин важным резервом увеличения добычи нефти, а соответственно, и прибыли является своевременный ввод в эксплуатацию скважин, выходящих из бурения. Эта часть фонда скважин приобретает особое значение, так как добыча из них компенсирует падение отборов нефти по переходящему фонду скважин. Вторым направлением увеличения добычи нефти и увеличения прибыли является использование нефтяных скважин по их производительности. При выборе тех или иных мероприятий для внедрения необходимо исходить из уровня их технической и технологической разработки, конкретных геологических условий и результатов от их практического использования. Мероприятия дают различные технологический и экономический эффекты. Исходя из этого и имеющихся ресурсов бригад подземного и капитального ремонта скважин, можно составить оптимальный план мероприятий для данного предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была рассмотрена такая сложная и многогранная тема, как анализ формирования финансовых результатов.

Для понимания анализируемой темы было изучено множество пособий, касающихся анализа финансовых результатов и непосредственно специфики анализируемого нефтегазодобывающего предприятия.

Критический обзор литературы позволил выполнить анализ финансовых результатов по НГДУ «Прикамнефть» и проследить динамику состава и структуры прибыли, также он позволил выявить влияние изменения различных факторов на изменение прибыли и рентабельности предприятия.

Анализ показателей прибыли показал, что за 2004-2005гг. балансовая прибыль, а точнее убыток по отношению к 2004 году увеличился на 35 817 тыс. руб., что привело к уменьшению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Хотя, вследствие специфики деятельности предприятия, а именно из-за того, что конечный финансовый результат не отражается в отчетности анализируемого НГДУ, а виден только лишь в отчетности по объединению ОАО «Татнефть» в целом, мы не можем судить о настоящем положении предприятия и его перспективах.

Также анализируемому предприятию необходимо обратить внимание на то, что внереализационные расходы в отчетном году также как и в прошлом превышают внереализационные доходы, а по операционной деятельности был получен убыток, также как и в предшествующем периоде. Ведь именно прочая операционная и внереализационная деятельность занимает наибольший удельный вес в финансовых результатах предприятия и является решающей.

Проанализировав влияние факторов на изменение прибыли от реализации, которыми являются цены на нефть, объем реализации и себестоимость, было выявлено, что наибольшее влияние оказало изменение себестоимости нефти.

В работе был проведен также анализ показателей рентабельности. Он показал, что НГДУ «Прикамнефть» является не рентабельным по всем показателям, что является отрицательной тенденцией для будущего развития предприятия.

Также был составлен прогноз на 2006 год. Другими словами, был построен отчет о прибылях и убытках с расчетом прогнозной выручки двумя способами. Оба прогноза предвещают улучшение финансового положения, так как оба метода показывают уменьшение убытка предприятия. Однако по прочей деятельности наблюдается увеличение убытка в обоих случаях, ведь именно операционная и внереализационная деятельность в НГДУ «Прикамнефть» являются решающими.

Далее были рассмотрены пути увеличения общей прибыли от добычи нефти, которыми являются увеличение объема реализации нефти за счет бурения или ввода в эксплуатацию новых скважин, увеличение отпускной цены предприятий на нефть и снижение эксплуатационных затрат.

Таким образом, анализ формирования финансовых результатов НГДУ «Прикамнефть» показал, что наибольший удельный вес в структуре результатов принадлежит не прибыли от обычной деятельности или продаж, как это обычно бывает у торговых и производственных предприятий, а именно прочая операционная и внереализационная деятельность является источником наибольших доходов и расходов предприятия. Это объясняется спецификой деятельности предприятия, которое занимается только лишь добычей нефти, а реализацией этой продукции занимается отдельное структурное подразделение ОАО «Татнефть» - «Управление по реализации нефти и нефтепродуктов».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129-Ф3. (с изменениями и дополнениями от 28.03.02 № 32-ФЗ).

2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом МФ РФ от 29 июля 1998 года № 34н. (с изменениями и дополнениями от 24.03.00 № 31н).

3. ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации». (Утверждено приказом МФ РФ от 6 июля 1999 года № 43н).

4. ПБУ 9/99 «Доходы организации». (Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99г. № 32н).

5. ПБУ 10/99 «Расходы организации». (Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99г. № 33н).

6. Годовой баланс НГДУ «Прикамнефть» за период 2004-2005гг.

7. Отчет о прибылях и убытках за периоды 2003-2004гг. и 2004-2005гг.

8. Приложение к бухгалтерскому балансу НГДУ «Прикамнефть» за период 2004-2005гг.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 416 с.: ил.

10. Злотникова Л.Г., Колоскова В.А., Матвеев Ф.Т., Победеоносцева Н.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий нефтяной и газовой промышленности: Учебное издание. – М.: Издательство «Недра», 1989г. – 203с.

11. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учебное издание. – М.: Финансы и статистика, 2005г. – 716с.

12. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448с.

13. Мудрый И.В. Экономический анализ разработки газовых и газоконденсатных месторождений. М., «»Недра», 1975г. - 216с.