Организационно-экономическая характеристика ОАО Молочный завод
Данное увеличение можно проследить в таблице 1.3. «Динамика и структура основных производственных фондов».
Таблица1.3.
Динамика и структура основных производственных фондов
в ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 1998г-2001гг.
Наименование |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 2000, в % | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Здания |
4321,5 |
34,8 |
4321,5 |
28,8 |
4321,5 |
26,3 |
100 |
Сооружения |
46 |
0,4 |
46 |
0,3 |
71,3 |
0,4 |
1,5 |
Машины и оборудования |
5933 |
47,7 |
8493,5 |
56,7 |
9586,3 |
58,3 |
1,6 |
Транспортные средства |
961,1 |
7,7 |
966,1 |
6,4 |
1294,1 |
7,9 |
1,3 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1172,4 |
9,4 |
1156,5 |
7,8 |
1167,8 |
7,1 |
99,6 |
ИТОГО |
12434 |
100 |
14983,6 |
100 |
16441 |
100 |
1,3 |
Делая вывод по таблице 1.3. . можно сказать. Что ОПФ в 2002году по сравнению с 2000 годом выросли на 1,3 Данный рост объясняется увеличением статьи машины и оборудования в 1,6 раза а транспортные средства и сооружения в 1,5 раза. Можно отметить, что здания и сооружения на протяжении 3-х лет оставались без изменений. Использование ОПФ на ОАО Молочный завод «Уссурийский» рассмотрим в таблице «Показатели использования ОПФ на ОАО Молочный завод «уссурийский»».
Таблица 1.4
Показатели использования ОПФ на ОАО Молочный завод
«Уссурийский» за 2000 – 2002 гг.
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 2000 в% |
Среднегодовая стоимость ОПФ. Тыс.руб. |
12434 |
14983,6 |
16441 |
1,3 |
Выпуск продукции. Тыс.руб. |
83851,8 |
117116,9 |
163332,6 |
2 |
Среднесписочная численность. Т.руб. |
344 |
362 |
365 |
1 |
Фондоотдача. Руб. |
6,8 |
7,8 |
9,9 |
1,5 |
Фондоёмкость. Руб. |
0,14 |
0,12 |
0,10 |
71,4 |
Фондовооружённость. Тыс.руб. |
36,1 |
41,4 |
45 |
1,3 |
Из таблицы 1.4. . видно что стоимость ОПФ выросла на 1,3 . Выпуск продукции вырос на 2 по сравнению с 2000 годом. Среднесписочная численность работников завода возросла на 1 раз . Как известно эффективность использования всей совокупности основных фондов отражается в фондоотдаче и в обратном показателе фондоёмкости. Если объём валовой продукции растёт быстрей , чем размеры фондов, происходит рост фондоотдачи, и следовательно снижение фондоёмкости. На 1руб.ОПФ в2000 г. было получено6,8., в 2001г.- 7,8 руб.2002-9,9 Хорошо виден рост фондоотдачи в 1,5 раза . Соответственно с ростом фондоотдачи наблюдается снижение фондоёмкости на 28,6 % меньше в2002г. по сравнению с 2000 годом.
Фондовооружённость по данным таблицы увеличились по сравнению с 2000 годом на 1,3 раза . Таким образом, можно отметить,что фонды на ОАО Молочный завод «Уссурийский» используются эффективно.
Трудовые ресурсы являются важной производственной силой. От того насколько рациональна структура трудовых ресурсов, а также их использование зависит финансовый результат деятельности предприятия.
Таблица 1.5
Анализ труда и заработной платы на ОАО Молочный завод «Уссурийский»
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
Отклонение |
Среднесписочная численность всего. Чел |
344 |
362 |
365 |
21 |
Отработано за год работниками всего, тыс.чел.час. |
694,7 |
731,144 |
716,9 |
22,2 |
Среднемесячная з/плата 1-го работника, руб |
1356 |
1399,3 |
1836,3 |
480,3 |
Фонд оплаты труда. Тыс.руб. |
5599,2 |
6078,7 |
8043,1 |
2443,9 |
Выпуск продукции. Тыс.руб. |
83851,8 |
117116,9 |
163332,6 |
79480,8 |
Производительность труда на1-го работника. Тыс.руб. |
243,7 |
323,5 |
447,5 |
203,8 |