Разработка стратегии организацииРефераты >> Менеджмент >> Разработка стратегии организации
Шаг 4. С помощью баллов интенсивности выводится оценка общих сдвигов в тенденции роста в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Для этого находится сумма всех полученных на шаге 3 оценок.
Шаг 5. Корректируется экстраполяционная оценка, полученная на шаге 1, с учетом оценки сдвигов в тенденции роста.
Таблица 18
Оценка изменений в прогнозируемом росте отрасли
№ п/п |
Параметры |
Шкала интенсивности |
-5 0 +5 | ||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
Темп роста соответствующего сектора экономики Прирост численности потребителей данного сектора в составе народонаселения Динамика географического расширения рынков Степень обновления продукции Степень обновления технологии Уровень насыщения спроса Общественная приемлемость продукта Государственное регулирование издержек Государственное регулирование роста Неблагоприятные факторы для роста Благоприятные факторы для роста Прочие факторы, имеющие значение для бизнеса |
понизится _повысится понизится _повысится расширение сужение снизится повысится снизится повысится повысится снизится понизится _повысится ужесточится _ослабеет ужесточится _ослабеет возрастут _уменьшатся уменьшатся _возрастут уменьшатся _возрастут |
Общая оценка изменений в перспективе роста |
-5 0 +5 |
По аналогичной схеме оценивается и рентабельность отрасли.
При оценке уровня нестабильности учитываются благоприятные (О) и неблагоприятные (Т) тенденции. Анализ степени воздействия случайных событий и важнейших тенденций на развитие отрасли включает в себя глобальный прогноз экономических, социальных, политических, технологических условий для тех бизнесов, которые исследует организация. Данный анализ может осуществляться с использованием метода сценариев. Затем оценивается их степень влияния на соответствующий бизнес. Результатом провиденного анализа является оценка меры нестабильности в данном бизнесе.
Конкурентный статус определяется как рентабельность стратегических капитальных вложений с учетом степени «оптимальности» стратегии организации и степени соответствия потенциала организации этой оптимальной стратегии:
, (8)
где - конкурентный статус;
- уровень стратегических капвложений;
- стратегический норматив;
- норматив возможностей.
Если КСФ=1, то организация обладает исключительно высоким статусом. Организация имеет слабые позиции в конкуренции, если ; средняя – если ; сильные – если .
При оценке уровня стратегических капвложений используется соотношение между ожидаемой рентабельностью работы организации и оптимальным уровнем возможной рентабельности в будущем:
, (9)
где - фактический уровень капитальных вложений;
- критическая точка объема капвложений;
- точка оптимального объема капвложений (рис.16).
Рис.16. Зависимость рентабельности от объема
стратегических капвложений
Оценка стратегического норматива осуществляется на основе сравнения действующей и будущей стратегии:
, (10)
где - действующая стратегия;
- оптимальная будущая стратегия.
Процедура оценки стратегического норматива состоит в следующем.
Шаг 1. Формулируется действующая стратегия и определяются факторы, ее характеризующие (например, рост вместе с рынком, расширение рынка, движение за лидером и т.д.).
Шаг 2. Определяются факторы успеха будущей стратегии.
Шаг 3. С учетом факторов шага 2, составляются модели нескольких стратегий, которые будут иметь успех в перспективе.
Шаг 4. Из возможных успешных стратегий выбирают ту, которая ближе всего к действующей. Ее считают оптимальной моделью будущей стратегии организации.
Шаг 5. Каждый фактор оптимальной модели сравнивают с соответствующим фактором действующей стратегии. Степень их соответствия оценивают в баллах (шкала от 0 до 1). Если в действующей стратегии нет фактора оптимальной модели, то данный фактор получает оценку 0, если фактор полностью соответствует аналогичному в действующей стратегии, то он оценивается 1.
Шаг 6. Полученные при реализации шага 5 баллы суммируются и делятся на общее число факторов оптимальной модели. Результат соответствует стратегическому нормативу.
Норматив возможностей оценивается на основе сопоставления существующего потенциала организации и того потенциала, который необходим для реализации будущей стратегии:
, (11)
где - существующий потенциал организации;
- будущий потенциал, оптимальный с точки зрения стратегии.
Рассматривая характеристики потенциальных возможностей организации, следует исходить из того, что успешность стратегии зависит от того, насколько сама организация располагает необходимыми возможностями для ее реализации.
Анализ возможностей осуществляется по следующим направлениям: общее управление, управление финансами, маркетинговая деятельность, организация производственной деятельности, научно-исследовательская деятельность.
Процедура анализа осуществляется по той же схеме, по которой оценивался стратегический норматив.
Исследование методики И.Ансоффа требует проведения серьезной аналитической работы и является достаточно сложной, но позволяет получить точные и ценные результаты.