Шпоры по АХДРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Шпоры по АХД
Вопрос 24. Анализ движения денежных средств предприятия.
Главная цель Анализа Движ-я Денеж-х Потоков – оценить спос-ть предпр-я генерир-ть ден-е ср-ва в необх-м размере в треб-е сроки для всех видов деят-ти. АДДП сущ-но дополняет методику оценки платежеспос-ти предпр-я и дает возм-ть более объект-но оценить фин-е сост-е предпр-я.
В составе отчета о движ-и ден-х ср-в выделено 3 вида деят-ти предпр-я: 1-текущая;2-инвестиц-я;3-фин-я. (1) – осн-я деят-ть предпр-я: получ-е выручки от реализации, уплата поставщикам, расчеты с бюджетом, и тд. (2) – связана с приобр-ем или реализ-й долгосроч-х проектов, поступлением дивид-в,%-в. (3) – связана с пост-ем ден-х средств в следствии получ-я кредитов, займов, погаш-ем задолж-ти по получ-м ранее кредитам.
Для провед-я АДДП по Ф№4 след-т сост-ть спец-ю таблицу. Удоб-я таблица – где АДДП пров-ся по видам деят-ти, а также изуч-ся струк-ра притока и оттока ср-в по провед-м операц-м.
Таб-ца1.Движ-е ден-х ср-в по видам деят-ти.
Показ-ли: 1.Остаток ср-в на начало пер-да;2.Движ-е ср-в по тек-й деят-ти;3.—//— по инвест-й деят-ти;4.—//— по фин-й деят-ти;5.Итого чистое изм-е ден-х ср-в;6.Остаток ден-х ср-в на конец периода(1+5).
Поступило.Направлено.Сумма.
ИЗ таблицы видно по каким видам деят-ти пост-е ср-в превыш-т их исп-е, а по каким наоборот. Для более подробного АДДП след-т сост-ть Таб-цу 2. А. пост-я и исп-я ден-х ср-в.
Показ-ли: 1.Пост-е и ист-ки ден-х ср-в;1.1 выручка от реализ-и тов-в, работ, услуг;1.2 реализ-я ОС и иного имущ-ва;1.3 авансы получ-е от покуп-й;1.4 целевое фин-е;1.5 кредиты и займы; 1.6 дивид-ты, %-ты по фин-м влож-м; 1.7 прочие поступл-я; Всего поступл-й ден-х ср-в(100%).
2.Исп-е ден-х ср-в; 2.1 оплата товаров, работ; 2.2 оплата труда; 2.3 отчисл-я на соц-е нужды; 2.4 выдача подотч-х сумм; 2.5 фин-е влож-я; 2.6 выплата дивид-в, %-в; 2.7 расчеты с бюджетом; 2.8 оплата %-в по кредитам; 2.9 прочие выплаты и перечисл-я; Итого исп-е ден-х ср-в(пост-я - выплаты)(100%).
Абс-я величина, руб.; Доля от всех ист-ков ср-в, %.
Рассм-я методика АДДП наз-ся методом прямого счета. Дост-ва: оценка общих сумм прихода и расхода; опр-е статей форм-я наиб-го притока и оттока ден-х ср-в. Недостатки: не позв-т учит-ть завис-ть величины ден-х ср-в от величины прибыли.
Этого недостатка лишен 2-й подход – косв-й метод. Исх-м элементом его явл-ся чистая прибыль. Чтобы расч-ть прирост или уменьш-е ден-х ср-в за опр-й период следует сумму чистой прибыли скоррек-ть на затраты не вызыв-е оттока и притока ден-х ср-в. Так чистую прибыль след-т увеличить на прирост задолж-ти бюджету, на прирост РБП, убытков от реализ-и ОС и НА и др. и уменьшить Чистую прибыль на сумму прироста выд-х авансов, прибыли от продажи ОС и НА, сниж-е задолж-ти по кредитам и займам и др.
Этот метод позволит учесть изм-е ден-х ср-в на р/с за анал-й период. Однако, он трудоемок, треб-т большого кол-ва инф-ции.
Вопрос 25. Понятие банкротства предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
Согласно закона «Об экономической несостоятельности и банкротстве» и методическими указанием по оценке финансового состояния и определению критериев неплатежеспособности субъектов хозяйствования, банкротство – подтвержденная решением Хозяйственного Суда неплатежеспособность субъектов хозяйствования, не носящая временного характера.
Причины возникновения состояния банкротства.
1. объективные, т.е. высокий уровень инфляции, несовершенство законодательной базы реформирования экономики, острая нехватка капитала
2. субъективная, т.е. неумение вовремя и грамотно спланировать и проводить ценовую, инвестиционную, финансовую политику, неумение приспосабливаться к жестким требованиям рынка, неумение спрогнозировать уровень финансовых возможностей.
Источники информации:
1. форма бухгалтерской отчетности (форма № 1, форма № 2, форма № 4)
2. данные о производстве и реализации продукции
3. данные об использовании оборудования
4. состояние и использование трудовых ресурсов
5. прогнозы движения денежных средств
Разработан также закон «О санации». Санация предполагает:
1. реструктуризацию предприятия
2. смену руководства
3. обмена долгов на акции
Согласно закона эти указания могут приниматься как основание для внесения в Хозяйственный Суд заявления о банкротстве.
Критерии оценки неудовлетворительности структуры баланса:
1. коэффициент текущей ликвидности
Ктл = (Оборотные активы – Расходы будущих периодов) / (Краткосрочные обязательства – Доходы будущих периодов)
Коэффициент показывает общую обеспеченность предприятия оборотным капиталом для ведения хозяйственной деятельности и погашения срочных обязательств. Значение нормативное: 1,7.
2. Коэффициент обеспеченности собственным капиталом
Коб= (II Актива – V Пассива) / II Актива
Характеризует обеспеченность собственным оборотным капиталом. Значение 0,3.
По результатам расчетов могут быть рассмотрены 3 ситуации:
1) Если оба показателя ³ нормативных значений., т.е. Ктл ³ 1,7, Коб ³ 0,3, то финансовая ситуация считается благоприятной.
2) Если один из показателей < нормативного значения, то баланс предприятия признается неудовлетворительным, а предприятие неплатежеспособным. Рассчитывается коэффициенты восстановления платежеспособности
Квосст. = (Ктл к + 6/Т (Ктл к – Ктл н)) / Ктл норм, где
Ктл к, н – фактическое значение коэффициента текущей ликвидности соответственно на начало и конец периода; К тл норм – коэффициент текущей ликвидности нормативно принятый = 2; Т – отчетный период в месяцах; 6 – период восстановления платежеспособности, месяц.
Если К восст > 1, то у предприятия есть реальные возможности восстановить утраченную платежеспособность, поэтому принимается решение об откладывании на срок 6 месяцев признания предприятия неплатежеспособным.
Если Квосс < 1, то у предприятия такой возможности нет, т.е. фактически по значению трех перечисленных коэффициентов предприятие признается банкротом.
3) Ктл ³ 2, Коб ³ 0,1
Эта ситуация предполагает проверку устойчивости финансового положения предприятия путем расчета следующего коэффициента: коэффициент утраты платежеспособности
К утр = (Ктл + З/Т (Ктл к – Ктл н)) / К тл норм
Если Кутр > 1, то он свидетельствует о наличии у предприятия реальной возможности не утратить платежеспособность в течение трех месяцев.
Если Кутр < 1, то это означает, что финансовое состояние предприятия является неустойчивым и следовательно предприятие становится на специальный учет, как потенциальный банкрот в отраслевых Министерствах, ведомствах или специальном органе управления.
Методы оценки вероятности банкротства:
1. построение многофакторной регрессионной модели
2. использование системы формализованных и информализованных критериев
3. метод прогнозирования финансовых потоков предприятия.
Первая методика: известны 2-х, 5-ти, 7-ми факторные модели Альтмана.
Для разработки этих моделей используют методы корреляционно-регрессионного анализа.