Бухгалтерский учёт и аудит товарных операцийРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Бухгалтерский учёт и аудит товарных операций
Как видно из данных таблицы 1.2, в структуре основных средств произошли изменения. Стоимость зданий и сооружений снизилась в результате продажи убыточных предприятий, что положительно влияет тем, что уменьшается сумма налога с имущества. Однако, как видно из таблицы, оборудование и транспортные средства увеличились в объеме, что вызвано производственной необходимостью замены устаревшего и полностью амортизированного оборудования на современное, а также необходимостью обеспеченности собственными транспортными средствами для нужд хозяйственной деятельности Горячеводского ГорПО.
Трудовые ресурсы – это наиболее важный элемент в организации хозяйственной деятельности, который можно характеризовать как с количественной, так и с качественной стороны. Таблица 1.3 отражает только первую из них.
Таблица 1.3
Показатели по труду и его оплате (тыс. руб.)
Наименование | 2001 | 2002 | 2003 | Абсолютное отклонение (+,-) 2003 от 2001 | 2003 в % к 2001 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Розничный товарооборот | 23028,3 | 32583,1 | 50710,5 | +27682,2 | 220 |
Среднесписочная численность работников работников прилавка | 302 113 | 306 112 | 307 105 | +5 -8 | 101,66 92,92 |
Затраты труда, чел.час | 495240 | 490800 | 494810 | -430 | 99,91 |
Фонд оплаты труда | 1958,2 | 2755,4 | 4225,5 | +2267,3 | 220 |
Товарооборот в расчете на одного работника | 76,3 | 106,5 | 165,2 | +88,9 | 220 |
Среднемесячная оплата труда одного работника | 0,5 | 0,8 | 1,1 | +0,6 | 220 |
Оплата труда на рубль товарооборота, руб. | 11,8 | 11,8 | 12,0 | +0,2 | 101,69 |
Как видно из данных таблицы 1.3, среднесписочная численность работников в период с 2000 по 2002 изменялась незначительно. Причем наблюдается снижение количества работников прилавка, в то же время, как видно из таблицы, производительность труда повышается. Прослеживается и рост среднемесячной оплаты труда одного работника, данный показатель по сравнению с 2000 годом увеличился в 2,2 раза.
Таблица 1.4
Структура розничного товарооборота Горячеводского ГорПО (тыс. руб.)
Наименование |
2000 |
2001 |
2002 |
Абсолютное отклонение (+,-) 2002 от 2000 | ||||
сумма |
уд. вес, % |
сумма |
уд. вес, % |
сумма |
уд. вес, % |
в сумме |
уд. вес % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Непродовольственные товары |
5157,4 |
22,40 |
7450,3 |
22,87 |
15067,8 |
29,71 |
+9910,4 |
+7,3 |
Продовольственные товары |
17870,9 |
77,60 |
25132,8 |
77,13 |
35642,7 |
70,29 |
+17771,8 |
-7,3 |
ИТОГО |
23028,3 |
100,00 |
32583,1 |
100,00 |
50710,5 |
100,00 |
27682,2 |
х |
Как видно из таблицы 1.4, наибольший удельный вес в структуре розничного товарооборота приходится на продовольственные товары, однако в динамике прослеживается тенденция снижения данного показателя. Так, в 2000 году он составлял 77,6%, а в 2002 – уже 70,3%. В то же время доля оборота по непродовольственным товарам повысилась на 9910,4 тыс. руб.