Популяционно-генетическая структура вида у гидробионтов
ЭМПИРИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ
Из необходимых параметров не многие оценены в реальных природных популяциях.
Рассмотрим имеющиеся данные оценивания эффективной численности, Ne (Табл. 2), генетической дифференциации, Gst (Рис. 3), величины миграции, m (Табл. 3) и приспособленности, W (Табл. 4).
Таблица 2. Генетически эффективная численность (Ne) в природных популяциях животных
|
Виды |
Ne |
Источник |
|
Позвоночные | ||
|
Oncorhynchus nerka |
200 |
Алтухов и др., 1975 |
|
То же |
174 |
Marriott, 1964 |
|
O. gorbuscha |
695 |
Картавцев, 1995 |
|
Porcelio scaber |
19-180 |
Brererton, 1962 |
|
Chondrus bidens |
50 |
Алтухов, Лившиц, 1978 |
|
Sceloporus olivaceus |
250 |
Kerster, 1964 |
|
Uta stansburiana |
14 |
Tinkle, 1965 |
|
Platycercus eximius |
31-83 |
Brererton, 1962 |
|
Mus musculus |
10 |
Anderson, 1970 |
|
Michigan populations |
10-75 |
Rasmussen, 1964 |
|
Arizona populations |
30-130 |
Rasmussen, 1964 |
|
Ovis canadensis |
98 |
Geist, 1971 |
|
Homo sapiens, Parma Valley, аборигены |
214-266 |
Cavalli-Sforza et al., 1964 |
|
Homo sapiens, азиатские монголоиды |
45-218 |
Рычков, 1973, Рычков, Шереметьева, 1976 |
|
Homo sapiens, племена индейцев, Ю. Америка |
288-14400 |
Neel, Rothan, 1978 |
|
Среднее (среднее по минимальным значениям) |
142 | |
|
Среднее (среднее по максимальным значениям) |
1123 | |
|
Наземные беспозвоночные | ||
|
Cepea nemoralis |
236-8440 |
Lamotte, 1951 |
|
То же |
190-12000 |
Greenwood, 1975, 1976 |
|
Aedes aegipti |
500-1000 |
Tabachnik, Powell, 1978 |
|
Drosophila pseudoobscura |
500-1000 |
Dobzhansky, 1972 |
|
D. subobscura |
400 |
Begon, 1977 |
|
Euphydrias edita |
10-3700 |
Ehrlich, 1965 |
|
Dacus olea |
4000 |
Nei, Tajima, 1981 |
|
Среднее (среднее по минимальным значениям) |
834 | |
|
Среднее (среднее по максимальным значениям) |
4362 | |
|
Морские беспозвоночные | ||
|
Mytilus trossulus |
33182 |
Картавцев, Никифоров, 1993 |
|
Pandalus kessleri |
730800 |
Ситников и др., 1998 |
|
Среднее |
381991 | |
Приведенные в Табл. 2 данные иллюстрируют: (1) относительно небольшую величину Ne по сравнению с общей численностью популяций животных, (2) наличие существенного различия величин Ne между позвоночными и беспозвоночными животными, особенно морскими беспозвоночными, (3) среди лососевых рыб наибольшее значение Ne обнаружено для горбуши и значительно меньшее для нерки (Табл. 2). Последние данные имеют важное значение в связи с дискуссией, представленной в Лекции 8, относительно причин популяционной дифференциации.
|
|
Рис. 22. Дисперсионный анализ межгрупповой неоднородности значений Ne в таксонах животных: 1 - позвоночные, 2 – наземные позвоночные, 3 – морские беспозвоночные. В целом генетическая дифференциация, скажем в терминах Gst, среди исследованных видов различна, даже для весьма близких таксономически, как это проиллюстрировано на лососевых рыбах и как это видно для брюхоногих моллюсков рода Littorina (Рис. 23). Для Littorina в среднем для планктотрофов и лецитотрофов: Gst = 0.047±0.010 и Gst = 0.154±0.028, соответственно (Ward, 1990; расчет средних и SE автора). | ||
 |
Рис. 23. Генетическая дифференциация среди локальных популяций различных видов брюхоногих моллюсков рода Littorina. Передние столбцы – популяции видов, которые имеют планктонную личинку: 1 – L. littorea, 2 – L. scutulata, 3- L. plena, 4 – L. angustior, 5 - L. lineolata, 6 – L. ziczac, 7 – L. angulifera; задние столбцы – популяции видов, у которых отсутствует стадия планктонной личинки в жизненном цикле: 1 - L. saxatilis, 2-4 - L. saxatilis (другие популяции), 5 – L. arcane, 6 – L. nigrolineata (Данные из Ward, 1990). |
