Влияние биопрепаратов на рост и развитие ячменя сортов Отра и Выбор
Рефераты >> Биология >> Влияние биопрепаратов на рост и развитие ячменя сортов Отра и Выбор

Таким образом, смесь витавакс-планриз существенно увеличила урожай ячменя.

Структура урожая ячменя сорта Выбор (Куркино) доказывает положительное влияние биопрепаратов на урожайность ячменя. Так альбит увеличил урожай на 9%, фенорам – на 12,2%, планриз – на 19,1%, триходермин – на34,8%.

Масса 1000 зерен, при обработке фенорамом и альбитом на уровне контроля – 100,7 и 100,5%; увеличение урожая при обработке ими произошло благодаря увеличению числа продуктивных стеблей: на 12,1 и 9,6% соответственно. Пи обработке планризом и триходермином произошло увеличение массы 1000 зерен на4,4 и 4,9% соответственно, а также значительно увеличилось число продуктивных стеблей: планриз - 116,7% (328шт), триходермин – 131,5% (369шт).

Таблица 15

Влияние препаратов на урожай ячменя сорта Выбор (Куркино)

Препарат

Урожайность

Число продуктивных стеблей на делянке

Среднее число зерен в колосе

Масса 1000 зерен

Высота растения

Длина колоса

г/м2

Шт.

Шт.

Гр.

См.

См.

Контроль

477

100

281

100

42,5

100

41

100

53,7

100

4.3

100

Триходермин

643

134,8

369

131,5

40,5

95,3

43

104,9

51,4

95,7

4,6

107

Фенорам

535

112,2

315

112.1

41,5

97,6

41,3

100,7

56,3

104,8

4,5

104,7

Планриз

568

119,1

328

116,7

40,5

95,3

42,8

104,4

48,8

90,9

4,1

95,4

Альбит

526

109

308

109,6

41,5

97,6

41,2

100,5

50,2

93,5

4,2

97,8

И сходя из полученных данных можно сделать вывод: биологические препараты альбит и планриз повышают урожай ячменя. Альбит – на 4,2 – 9%, планриз – на 9 – 19,1%.

Выводы.

1.Испытанные биологические препараты планриз и альбит снизили процент развития корневых гнилей 11 и 15% соответственно.

2.Биологические препараты планриз и альбит не оказали существенного влияния на ростовые показатели ячменя во время вегетации.

3.Использованные биопрепараты планриз и альбит повысили урожай ячменя на 4,2 – 9% и 9 – 19,1% соответственно за счет увеличения числа продуктивных стеблей и массы 1000 зерен.

4.Является перспективным дальнейшее изучение синергетического влияния смеси витавакс-планриз.

5.Планриз и альбит являются менее эффективными биопрепаратами по сравнению с триходермином.

Литература.

  1. Ансите А.Ф., Швинко Ю.Э., Стрихауска С.В. Использование триходермина для защиты растений от фитогенных микроорганизмов. //Вестник сельскохозяйственных наук, 1989 г. - № 9, - с. 111-118.
  2. Акатов А.К. Биологические средства // Защита растений, 1990 г. - № 9, - с.49
  3. Барахтянская Н.Г., Дубов Ю.Г. Биологические препараты для защиты зерновых. //Защита растений, - 1986 г., - № 3, -. с. 13
  4. Беляева В.В. Шовкопляс П.А. Приживаемость триходермина в зависимости от субстрата. //Плодоовощное хозяйство, - 1987, - № 8, - с. 36-37
  5. Беляков И.И. Техника выращивания ячменя. - М, «Агропромиздат», - 1985, -С. 6-80
  6. Бигляров Т.А. Химическая и биологическая защита растений, - М., «Россельхозиздат», - 1974, - с. 200
  7. Биологическая защита растений - Казань: «Татарское книжное издательство», - 1987, - с. 71
  8. Бондаренко Н.В. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений. // Знание, - 1981, - № 11
  9. Буга С.Ф. «Защита растений», - М., «Россельхозиздат», - 1973, - с. 150
  10. Буймистру А.Д., Николаева С.И. Особенности технологии применения триходермина в системе интегрированной защиты тепличных культур. // Защита растений в условиях применения интенсивных технологий, - Минск, - 1987, - с. 36-37
  11. Вавилов П.П. Растениеводство. - М., «Колос», 1979, - с. 59-81
  12. Великанов Л.Г., Сидорова И.И. Экологические проблемы защиты растений от болезней. //Итоги науки и техники, Защита растений, МВНИИНГ, 1988, т.6, - с. 144
  13. Горленко Н.И. Сельскохозяйственная фитопатология, - М., Высшая школа, -1968,-с. 9-73
  14. Гринько Н.И. Применение биопрепарата на основе триходермина для защиты огурца и томата от болезней в закрытом грунте. //Информационный листок, № 432, Краснодарский ЦНТИ, Краснодар, - 1985, - №3
  15. Груздева Г.С. Химические средства защиты. – М., :Агропромиздат, 1987 г. с. 9-11.
  16. Колошников В.И., Рыжкова Н.И. Защита огурца от гнили и фузариозного увядания препаратами. Биологический метод защиты растений. Тезисный доклад на научно-производственной конференции //Минск. - 1990 г. - с. 227-228
  17. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя//М., «Колос», 1984
  18. Ламон Н.А., Стасенко Н.Н. Биологический потенциал ячменя// Изд. Наука и техника. - 1984 г.
  19. Методические рекомендации по применению триходермина в овощеводстве.//Кишинев. - 1987 г. - с. 21
  20. Мир культурных растений //Справочник М. Мысль. - 1994 г. - с. 118-121
  21. Овчинникова Н.Н Секреты зерновых // М., Просвещение. - 1988 г. - с. 59-60
  22. Осин А.Е. Ячмень - высокоурожайная культура //Минск, Урожай, - 1991 г. - с. 4-9
  23. Пересыпкин В.Ф. Тютерев С.Л. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания //М., Агропромиздат, - 1991 г. - с. 146-178
  24. Романов Г.А., Корниенко Н.В. Пути повышения экологической чистоты продукции и природной среды при применении гербецидов на культурах свекловичного севооборота // тезисы докладов Всероссийской конференции «Пути повышения эффективности свеклосахарного производства в России в условиях рыночной экономики», Рязань, 1996 г.
  25. Ряховская В.В., Кузнецова Е.Д. Биологический метод защиты зерновых культур //М.,Россельхозиздат, - 1981 г. - с. 60-63
  26. Система земледелия по зонам Вологодской области // Архангельск, Северо-Западное книгоиздательство, - 1983 г. - с. 162
  27. Ченкина А.Ф. Фитосанитарная диагностика // М, «Колос», - 1984 г., - с. 98-99
  28. Чертова Т.С. Защита и карантин растений // Биологически активные вещества в защите растений.- 2001 №3 с.62.


Страница: