Налоговое регулирование инновационной деятельности
– разработка комплекса мероприятий в области налогового администрирования, направленных на стабилизацию и упрощение налоговой системы, сокращение расходов по ведению бизнеса, повышение уровня информационных технологий в области учета и контроля за деятельностью плательщиков.
Обеспечение устойчивого экономического роста страны предусмотрено осуществлять на основе модернизации и реструктуризации отраслей реального сектора, технологического и организационного обновления производств с целью их приспособления к условиям рынка. Основным принципом реструктуризации предприятий должны стать рыночная самоорганизация и конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках.
3.1 Пути совершенствования налогообложения инновационной деятельности
Возможность увеличения прибыли субъектов хозяйствования за счет инструментов налогообложения может быть реализована путем:
а) Отмены 1%-го сбора в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки, включаемого в цену продукции.
б) Освобождения от уплаты отчислений в инновационные фонды с направлением данных средств на инновационную деятельность – т.е. предприятия исчисляют отчисления, но не уплачивают их в бюджет, а направляют на развитие собственной инновационной деятельности. Предприятия, не осуществляющие инновационную деятельность, производят отчисления в действующем порядке.
в) Снижения ставки налога на прибыль на 50% для всех предприятий, направляющих средства на развитие инновационной деятельности, с использованием высвободившихся средств на данные цели.
Такие мероприятия позволят увеличить прибыль до налогообложения, что в свою очередь, создаст условия для формирования собственной ресурсной базы, увеличит поступления от налога на прибыль в бюджет, повысит конкурентоспособность предприятий реального сектора за счет уменьшения влияния косвенных налогов как ценового фактора.
Влияние этих мероприятий на финансовое состояние предприятия рассмотрим на примере ООО «Волат». В таблице 3.1 представлены сведения о суммах налогов, которые необходимо было бы уплатить ООО «Волат» за 2008 год в случае ввода предложенных мероприятий, а также о суммах средств, высвободившихся у предприятия благодаря данным мероприятиям.
Таблица 3.1 – Результат применения предложенных мероприятий
Наименование показателя |
До ввода мероприятий, тыс. р. |
После ввода мероприятий, тыс. р. |
Отклонение, тыс. р. | ||
1. Выручка от реализации |
1838898,8 |
1838898,8 |
0 | ||
2. Затраты |
1360925,6 |
1360384,0 |
-54241,6 | ||
3. Налоги из выручки |
320653,3 |
274785,2 |
-45868,1 | ||
3.1 НДС (к уплате) |
274785,2 |
274785,2 |
0 | ||
3.2 Республиканский единый платеж |
45868,1 |
0 |
-45868,1 | ||
4. Налоги, относимые на затраты |
54900,3 |
658,7 |
-54241,6 | ||
4.1 Экологический налог |
658,7 |
658,7 |
0 | ||
4.2 Отчисления в инновационный фонд |
54241,6 |
0 |
-54241,6 | ||
5. Валовая прибыль |
119765,0 |
339639,7 |
+219874,7 | ||
6. Налоги, исчисляемые из прибыли |
31890,2 |
50204,9 |
+18314,7 | ||
6.1 Налог на недвижимость |
564,2 |
564,2 |
0 | ||
6.2 Налог на прибыль |
28608,2 |
40689,1 |
+12080,9 | ||
6.3 Местные целевые сборы |
2717,8 |
8951,6 |
+6233,8 | ||
7. Чистая прибыль |
87874,8 |
289434,8 |
+201560 | ||
Итого налогов |
407443,8 |
325648,8 |
-81795 | ||
Доля налогов в выручке от реализации (сумма налогов / выручка от реализации), % |
22,1 |
17,7 |
-4,4 | ||
Таким образом, в результате введения предложенных мероприятий доля налогов в выручке от реализации ООО «Волат» снизилась бы на 4,4%. Отмена республиканского единого платежа и освобождение от уплаты отчислений в инновационный фонд позволили ли бы увеличить предприятию прибыль от реализации продукции, что в свою очередь, увеличило бы налогооблагаемую прибыль. Поступление прямых налогов в бюджет увеличилось бы даже при условии уменьшения ставки налога на прибыль в два раза. Чистая прибыль предприятия увеличилась бы более чем в два раза. Такое увеличение чистой прибыли очень существенно для любого предприятия, а для малого развивающегося предприятия оно имеет огромное значение. Как говорилось во втором разделе для приобретения оборудования с целью выпуска новой продукции, предприятием была получена бюджетная ссуда на сумму 220 млн. р. сроком погашения до 2010 года. Введение предложенных мероприятий позволило бы погасить основную часть ссуды уже в 2008 году, т. к. чистая прибыль увеличилась бы на 201,5 млн. руб.