И все же с середины 70-х гг. «черный» террор правых радикалов начал отходить на второй план, уступая место «красному» террору левых радикалов. Молодежный характер левого экстремизма связан с размахом студенческого движения 1967—1968 гг. [60]Весной 1968 г. студенческие волнения охватили все 36 университетов Италии. Студенты выступили против устаревшей и недемократичной сис­темы высшего образования, но вскоре скептицизм и отрицание любых авторитетов придали движению "массовый бунтарский ан­тикапиталистический характер. По всей стране прокатились демон­страции, произошли схватки с полицией, захватывались здания, устанавливались контакты студентов с рабочими. Возникшие в то время левацкие группы («Непрерывная борьба», «Рабочая власть», «Движение трудящихся за социализм», «Манифесте»), как прави­ло, занимали политически наивные позиции, искренне веря в то, что ведут «революционную» борьбу. Жажда перемен толкала мо­лодежь на поиски соответствующей тактики, в которой насилие и террор в то время пока не укоренились.

«Криминализация инакомыслия» и смыкание ее с обычной пре­ступностью («стреляю, значит, существую», «ворую, значит, зара­батываю») произошли во второй половине 70-х гг., когда молодежь разочаровалась в утопических планах «поколения 1968 г.» и избрала тактику террора. В 1977 г. уже было известно 97 «ультралевых» террористических групп, выступавших под «красным», «революционным» знаменем.[61] Наиболее опасными левоэкстремистскими террористическими подпольными организациями стали так называемые «красные бригады», возникшие еще в сентябре 1970 г. Они выступали за эскалацию насилия и превращение буржуазно-демо­кратического государства в репрессивное и авторитарное государ­ство, в котором можно было бы развязать гражданскую войну. «Крас­ные бригады» начали похищение людей с политическими целями, не брезговали они и требованием выкупа. В конце 70-х гг. жертвами «красных бригад» пали политики и судьи, католические деятели, предприниматели, журналисты, полицейские чины. Однако наибо­лее жестокой и вызывающей акцией стало похищение и убийство А. Моро. Экстремизм попирал правовые нормы государ­ства и фактически превращался в уголовную преступность.[62]

В условиях наметившегося во второй половине 50-х годов поворота к ослаблению международной напряженности среди части правящих кругов Италии появилась тенденция к некоторому изменению внешнеполитического курса страны. Левоцентристские деятели ХДП выдвинули концепцию «неоатлантизма». Речь шла о том, чтобы расширить функции НАТО и придать ему характер не только военной, но также политической и экономической организации. Сторонники этой концепции заявляли также, что Италия должна взять на себя миссию посредника в установлении контактов между двумя противостоящими блоками. В действительности они стремились обиться более эффективного участия Италии в выработке политики и стратегии НАТО. Однако этот поворот в политике Италии в 50-х годах не осуществился. Италия по-прежнему занимала подчиненное положение в Североатлантическом союзе.

В конце рассматриваемого периода наметился сдвиг в области экономических отношений Италии с СССР и другими социалистическими странами. В 1958—1961 гг. успешно осуществлялся долгосрочный советско-итальянский торговый договор. Между СССР и итальянским Национальным обществом жидкого топлива (ЭНИ) было заключено взаимовыгодное соглашение о поставки из Советского Союза нефти в обмен на синтетические товары и стальные трубы для нефтепроводов.[63]

В феврале 1960 г. по приглашению Советского правительства президент Италии Дж. Гронки посетил с официальным визитом Советский Союз. Во время переговоров в Москве обе стороны высказались за всеобщее и полное разоружение, за дальнейшее развитие экономических и культурных отношений между двумя странами. Было подписано советско-итальянское соглашение о культурном и научном обмене.[64]

В начале 60-х годов стержнем внешней политики Италии оставалась приверженность к НАТО. С приходом к власти в Италии левоцентристской коалиции обязательства страны в рамках Североатлантического союза стали определяться как «ограниченные» и «оборонительные».

Итальянская коммунистическая партия выступала за проведение Италией на международной арене политики, основанной на принципах мирного сосуществова­ния, в поддержку миролюбивых внешнеполитических акций Советского Союза. X съезд ИКП (1962 г.) подчеркнул, что борьба за предотвращение войны является первостепенной задачей коммунистов. В дни Карибского кризиса 1962 г. ИКП реши­тельно выступила в поддержку Кубы. Эта позиция выражала настроения итальян­ских трудящихся масс, которые ответили на американскую угрозу Кубе мощными забастовками и митингами солидарности с островом Свободы. В ряде крупных городов Италии, несмотря на запрет властей, состоялись манифестации. Ясно выраженное общественное мнение страны побудило правительство официально высказаться за мирное урегулирование кубинского вопроса через ООН.

Итальянская коммунистическая партия на своем XI съезде, проходившем в 1966 г., потребовала, чтобы левоцентристское правительство заявило об отказе Ита­лии от участия в атомных вооружениях и воспрепятствовало доступу Западной Гер­мании к ядерному оружию. ИКП осудила агрессию Израиля против арабских стран в июне 1967 г. Она выступила также против использования иностранных баз на тер­ритории Сардинии в целях оказания помощи агрессору.

Широкий размах получило в Италии движение в защиту Вьетнама. Весной 1965 г. по всей стране прошли массовые манифестации против американской агрессии во Вьетнаме и марши мира. В них принимали участие коммунисты, социалисты, левые католики, видные деятели культуры. К концу года трудящиеся Италии собрали в фонд помощи Вьетнаму свыше 140 млн. лир. На эти деньги было закуплено оборудование для госпиталей ДРВ.[65]

В ноябре 1967 г. по инициативе комитета, возглавляемого известным писателем и общественным деятелем Данило Дольчи, в Италии состоялся многотысячный «По­ход за мир и свободу во Вьетнаме».[66] Две колонны участников похода — одна из Ми­лана, другая и» Неаполя — проделали долгий путь к Риму. Многодневная демонст­рация через всю страну завершилась массовым митингом в столице, на котором было принято решение направить президенту США Джонсону письмо с требованием, что­бы «Америка немедленно прекратила «грязную войну» во Вьетнаме, вывела свои вой­ска и предоставила многострадальному, но героическому народу Вьетнама право самому решать свою судьбу».

Движение солидарности с народом Вьетнама оказало воздействие на позицию правительства Италии во вьетнамском вопросе. По-прежнему демонстрируя перед Вашингтоном «понимание» американской политики во Вьетнаме, левоцентристский кабинет вместе с тем постарался отмежеваться от «грязной войны». В 1965 г. итальян­ское правительство заявило, что Вьетнам не входит в сферу действия НАТО и, сле­довательно, Италия не имеет в этом районе каких-либо обязательств.[67]

В 1968 г. министр иностранных дел Фанфани, выступая в парламенте, выска­зался за мирное урегулирование во Вьетнаме путем переговоров, однако отказался осудить американскую агрессию. Такую же позицию он занимал и во время встречи в Риме представителей итальянского правительства и делегации правительства ДРВ.