Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК Орловский с разработкой зубового рыхлителяРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Обоснование средств механизации возделывания кормовой свеклы в СПК Орловский с разработкой зубового рыхлителя
строго соблюдать нормы внесения пестицидов, применять для их внесения наиболее экологически чистые способы. В частности, для обработки посадок свёклы необходимо изготовить и использовать разработанный студентами – дипломниками культиватор-опрыскиватель.
мойку машин для химзащиты осуществлять только в специально отведенном и оборудованном месте;
не допускать слив остатков рабочих растворов пестицидов на землю и в водоёмы.
Соблюдение указанных мероприятий позволит максимально снизить ущерб, наносимый окружающей среде.
6. Расчет экономической эффективности проекта
Расчет экономической эффективности внедрения проекта в производство выполнили путем анализа всех затрат по предлагаемой нами технологии и сравнения их с существующей базовой технологией [25, 31]. Расчёты выполнялись на персональном компьютере по имеющейся в ЦИТ БГСХА программе с использованием заложенной в программу нормативной базы.
Себестоимость единицы продукции по новой технологии определили, используя показатели таблиц разделов 1 и 2 и выполнив дополнительные расчеты по выражению 6.1.
(6.1)
где Сн – себестоимость единицы продукции по новой технологии, руб/кг;
Зп – объем заработной платы, руб.;
СТСМ – стоимость топлива и смазочных материалов, руб.;
Суд – стоимость удобрений, руб.;
Сяд – стоимость ядохимикатов, руб.;
СТО,ТР – стоимость текущих ремонтов и технических обслуживаний, руб.;
Ам – амортизационные отчисления на привлекаемые средства механизации, руб.;
СХР – отчисления на хранение привлекаемых средств механизации, руб.;
Срас – стоимость семян, руб.;
Спроч – стоимость прочих расходов, руб.;
Сорг – величина расходов на организацию производства, руб.;
Сстр – страховые платежи, руб.;
Сус – стоимость услуг сторонних организаций (газ, эл. энергия и т.д.), руб.;
Соф – стоимость содержания основных фондов (здания, сооружения и т.д.), руб.;
QТ – объем товарной продукции, кг.
Объем заработной платы по новой технологии определим по выражению (6.2).
Зп = Тм∙Зпм + Тв Зпв∙+ DЗп (6.2)
где Зп – объем заработной платы по новой технологии, руб.;
Тм – объём труда механизаторов по новой технологии, час.;
Зпм – тарифная ставка механизаторов, руб/ч;
Тв - объём труда вспомогательных рабочих по новой технологии, час.;
Зпв - тарифная ставка вспомогательных рабочих, руб/ч;
DЗп – доплаты к тарифной ставке за качество работ и т.д., руб.;
Для проведения расчетов воспользуемся данными таблиц 1.1, 1.2 и приложения А.
Выполнив расчёты по выражению (6.2) с учётом доплат получим:
- тарифный фонд зарплаты на весь объём работ – 52014 руб.;
- доплата за продукцию – 12641 руб;
- доплата за качество и срок – 369 руб;
- доплата за классность – 5056 руб;
- доплата за стаж – 1810 руб;
- оплата отпусков – 5152 руб;
Итого зарплаты с начислениями и отпусками – 103143 руб.
Стоимость топлива и смазочных материалов по новой технологии определим в отдельности по бензину и дизтопливу по выражению (6.3)
Ч Ц, (6.3)
где Ц – средняя цена ТСМ, руб/кг;
– вес израсходованных по новой технологии ТСМ, кг.
Стсм= 59408 + 10804 = 70212руб
Стоимость удобрений определили для органических и минеральных удобрений по выражению (6.4)
Суд= Судо Ч D Суд, (6.4)
где Судо – средняя цена удобрений руб/кг;
D Суд – вес используемых удобрений по проектируемой технологии, кг.
Суд = 364800 + 135000 = 481800 руб.
Аналогично определяем стоимость ядохимикатов
Сяд = 30000 Ч 5 = 150000 руб.
Стоимость технического обслуживания и текущего ремонта привлекаемых средств механизации определили по выражению (6.5)
(6.5)
где i – порядковый номер дополнительно привлекаемых по новой технологии тракторов и с.– х. машин;
n – общее количество дополнительно привлекаемых тракторов и с.– х. машин;
– балансовая стоимость i - го средства механизации, тыс.руб.;
– годовая норма амортизации i - го средства механизации;
– плановая годовая наработка i - го средства механизации, ч, га, т, т.км.;
– норма годовых отчислений на текущий ремонт i - го средства механизации;
Тri – объем работы i - го средства механизации в год на возделывание картофеля по новой технологии, ч, га, т, т.км.;
Используя нормативные данные [37], и данные по балансовой стоимости техники, получили
Сто,тр = 7289 руб.
Величину амортизационных отчислений от стоимости дополнительно привлекаемой техники определим по выражению (6.6)
(6.6)
где aАМ i – норма амортизационных отчислений по i- й машине.
Используя данные хозяйства по балансовой стоимости покупаемой техники, учитывая годовую наработку каждого средства механизации при возделывании и уборке кормовой свёклы, руководствуясь нормативами [37], получим
Ам = 9290 руб.
Стоимость хранения техники, привлекаемой по новой технологии, определили по выражению (6.7)
(6.7)
где – норма отчислений на хранения дополнительно привлекаемой i- й машины.
Аналогично получим
Схр = 6324 руб.
Стоимость посадочного материала определили по выражению (6.8)
Срас= Цк Ч Мк (6.8)
где Цк – цена семян свёклы, руб/ц;
Мк – масса высеваемых семян, ц.
Срас = 7,5 ∙ 200 = 1500 руб.
Стоимость услуг сторонних организаций по новой технологии получим, увеличив фактические расходы в 2005 году пропорционально площади посадок.
Тогда Сус = 7600 руб.
Все остальные стоимостные составляющие в выражении (6.1) в расчёте на 1 га посевов свёклы будут одинаковыми как для разработанной, так и для базовой технологии.
Объем товарной продукции в разрабатываемой технологии составит
Qt = 60 ∙50 = 3000 т.
Подставив все найденные значения в выражение (6.1), получим:
б) Объем дополнительных капитальных вложений в новую технологию определим по выражению (6.9)
(6.9)
где n – количество средств механизации, привлекаемых дополнительно по новой технологии;
ni – количество привлекаемых машин i-й марки.
В нашем случае дополнительно привлекается разработанный нами культиватор, очиститель головок корнеплодов ОГД-6А и сеялка ССТ-12Б. Их общая балансовая стоимость равна