Торговый центр Вега, город ПермьРефераты >> Строительство >> Торговый центр Вега, город Пермь
Принимаем толщину слоя утеплителя «Fasade Batts» 100 мм.
Общая толщина стены равна 530 мм.
7. Расчет технико-экономических показателей по вариантам
Все расчеты произвожу в уровне цен 2001 года.
Для каждого варианта осуществляю расчеты приведенных затрат.
П = Сс + Ен × К, руб. (2.4);
где Сс – сметная себестоимость, определяемая как сумма прямых затрат и накладных расходов, руб.;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, Ен=0,15;
К – капитальные вложения, руб.;
К = Фосн + Фобор (2.5);
где Фосн – стоимость строительных машин и механизмов, занятых при
производстве работ, руб.;
Фобор – оборотные средства, руб.;
Фобор = Ссмр / t (2.6);
где Ссмр – стоимость строительно-монтажных работ, руб.;
t – продолжительность осуществления конструктивного решения, лет;
t = m / (N× n×k×250) (2.7);
где m – трудоемкость, чел.-дн.;
N – количество бригад, участвующих в выполнении работ, шт.;
n – количество рабочих в бригаде, чел.;
k – количество смен в сутки, смен;
Вариант 1.
года;
руб.;
К = 1450000 + 2303899,5 = 3753899,5 руб.;
Сс = 35434,33 + 5301,47 = 40735,8 руб.;
П = 40735,8+ 0,15×3753899,5 = 603820,7 руб.
Вариант 2.
года;
руб.;
К = 1450000 + 2278232,9 = 3728232,9 руб.;
Сс = 44265,37+ 6651,88 = 50917,25 руб.;
П = 50917,25 + 0,15×3728232,9 = 610152,2 руб.
Вариант 3.
года;
руб.;
К = 1450000+1652930,8 = 3102930,8 руб.;
Сс = 43853,93+ 9563,08= 53417,01 руб.;
П = 53417,01 + 0,15×3102930,8 = 518856,6 руб.
Технико-экономические показатели по вариантам
№ |
Наименование |
Единицы измерения |
Варианты | ||
1 |
2 |
3 | |||
1 |
Сметная стоимость |
руб. |
44695,65 |
55361,06 |
59505,51 |
2 |
Сметная себестоимость |
руб. |
40735,8 |
50917,25 |
53417,01 |
3 |
Трудоемкость |
чел.-дн. |
48,5 |
60,8 |
89,9 |
4 |
Продолжительность строительства |
год |
0,0194 |
0,0243 |
0,036 |
5 |
Приведенные затраты |
руб. |
603820,7 |
610152,2 |
518856,6 |
6 |
Расход материалов: | ||||
Кирпич |
тыс. шт. |
6,03 |
- |
- | |
Бетона |
м3 |
- |
6,09 |
- | |
Сталь |
т |
- |
1,224 |
- | |
Блоки |
м3 |
- |
- |
11,04 |
Вывод: для дальнейшей разработки принимаю первый вариант, так как у него наименьшие сметная стоимость и продолжительность строительства.
8. Расчет и конструирование монолитного ребристого перекрытия
Исходные данные
Полезная нагрузка 4 кН/м2.
Толщина плиты –100 мм.
Второстепенные балки – 150х300 мм.
Главные балки – 200х600 мм.
Применяю бетон класса В25.
Сбор нагрузок на междуэтажное перекрытие, кН/м2
А. Постоянная | ||||
1 |
Керамогранит – 0,011 м |
0,261 |
1,2 |
0,314 |
2 |
Клей плиточный – 0,005 м |
0,095 |
1,2 |
0,114 |
3 |
Стяжка цементно-песчаная – 0,030 м |
0,57 |
1,3 |
0,741 |
4 |
Перегородки из гипсовых пазогребневых плит – 0,1 м |
0,57 |
1,2 |
0,684 |
5 |
Собственный вес перекрытия (не учит.) | |||
Итого постоянная: |
1,496 |
1,853 | ||
Б. Временная (полезная) |
3,8 |
1,3 |
4,94 | |
Итого на междуэтажное перекрытие: |
5,296 |
6,793 |