· определении недействительными актов центральных и местных органов государственной исполнительной власти, органов местного и регионального самоуправления и прекращения ими действий, которые ограничивают конкуренцию в случае невыполнения ими в установленные сроки распоряжения Антимонопольного комитета Украины об отмене неправомерных актов, прекращении правонарушений и др.;

· возмещении убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства;

· изъятии прибыли, незаконно полученной субъектами предпринимательской деятельности в результате нарушения антимонопольного законодательства;

· по другим причинам, предусмотренным действующим законодательством, а также присылают в суд протоколы об административных нарушениях для наложения штрафов на должностных лиц в соответствии с действующим законодательством.

Кроме АМК Украины, вопросами регулирования конкурентных отношений занимаются Министерство экономики, Фонд государственной собственности Украины, Государственный комитет по вопросам регулятивной политики и предпринимательства, с которыми АМК сотрудничает.

По мнению А. Лозовой, с кафедры экономической теории Киевского национального торгово-экономического университета, недочётом украинской системы государственного антимонопольного регулирования является концентрация регулятивных, контролирующих и исполнительных функций у АМК при отсутствии чёткого механизма ответственности комитета за их должностное исполнение.

Таким образом, учитывая всю сложность ситуации с «монопольным наследием» Украины, можно сказать, что сделаны решительные и результативные шаги по направлению к обеспечению полноценного конкурентного рынка на территории нашей страны. Существенную роль в этом процессе играет деятельность Антимонопольного комитета Украины, который доказал свою дееспособность и эффективность на практике. Благодаря его усилиям на сегодня можно констатировать практическое завершение структурной демонополизации. Из числа монопольных образований, которые можно и целесообразно реструктуризировать, остались лишь единичные объединения в металлургической промышленности и агропромышленном комплексе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На первый взгляд может показаться, что конкуренция и монополия совершенно несовместимы друг с другом. Ведь монополизация способна в конечном счете устранить свободную конкуренцию, а последняя, в свою очередь, подрывает чье - либо господство на рынке.

Между тем монополия находится в весьма сложной и противоречивой взаимосвязи с конкуренцией. Уже тот факт, что производство и реализация какого - то продукта захвачены монополистической группой крупных предпринимателей, получающих от этого большую выгоду, вызывает острое соперничество - стремление других бизнесменов получать тот же выигрыш. С другой стороны, внутренняя логика рыночного состязания ведет к монополии. Если какой - то предприниматель стремится победить своих соперников, то он, добившись такой цели, начинает господствовать на рынке. Одним словам, монополия порождает конкуренцию, а конкуренция монополию.

В современных условиях крупные капиталистические объединения не уничтожили конкуренцию, а сосуществуют вместе с ней. Это обостряет и углубляет общее соперничество. Противоречивая связь «конкуренция - монополия» напоминает спортивную борьбу, известную под названием «перетягивание каната», в которой меряются силами противостоящие друг другу группы людей. Имеется значительное число предприятий, которые не входят в монополистические объединения и ведут тяжелое противоборство с ними. В каждой стране монополии встречаются в числе конкурентов иностранные компании, проникающие на внутренний рынок. Стало быть, за небольшим исключением монополизация не приводит к сосредоточению всего производства и сбыта какого - либо товара в руках единственной фирмы.

Подводя итог сказанному, можно утверждать, что антимонопольное законодательство является важнейшей составляющей современной экономики. Сфера его функционирования затрагивает интересы не только производителей, но и потребителей, обеспечивая одним возможность реализовать свой товар на рынке в условиях конкурентной борьбы, а другим - оптимальные цены на товары и услуги.

Украине наиболее близка европейская модель регулирования, которая отличается тем, что формально не запрещает монополии, а пристально следит за их деятельностью. Главным органом, следящим за исполнением антимонопольного законодательства в Украине, является Антимонопольный комитет. За время своего существования он проявил себя как действенный регулятор злоупотреблений предприятиями своим монопольным положением на рынке. Его функционирование признано «высокорентабельным», так как в бюджет поступило средств в 4,6 раза превышающих расходы на содержание комитета.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1. Мочерний С.В. Полiтична економiя: Навч. Посiб. – К.: Знання Прес, 2002. – С. 208

2. Макконел К.Р.; Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. Изд. – М.:ИНФРА-М, 1999. - С. 270

3. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. 2-е издание. М., 1998. — С. 38

4. Монополизм и антимонопольная политика, Ю.В. Сухотин, В.Н. Богачев и др.; РАН. –М.: Наука. - 1993. С. 156, 173

5. Качалин В.В. Система антимонопольной защиты общества в США. М.:Наука,97

6. Южанов И. Всякий монополизм – в экономике ли, политике – страшен тем, что мешает свободе выбора // «Человек и труд» - 2000 – №2. – С.4-12

7. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. – С. 298, 271

8. Костусев А.А. Защита экономической конкуренции в Украине: состояние и проблемы // «Экономика Украины» – 2003 - №7. – С. 4-11

9. Костусев А.А., Пугачева М.В. Состояние конкурентной среды в экономике Украины // «Конкуренция. Вестник антимонопольного комитета Украины» - 2004 - №1. – С.10-18

10. Лозова Г. Деякі аспекти конкурентної політики в Україні // «Підприємництво, господарство і право» - 2001 - №10. – С.105-108

11. www.amc.gov.ua – Официальный сайт Антимонопольного комитета Украины

12. «Миллионы за непорядочность» // Негоциант №590(12) 30.03.2005

13. Закон Украины «Об ограничении монополизма и недопущении недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности»

14. Закон Украины «Об Антимонопольном комитете Украины» от 26 ноября 1993 года № 3659-XII

15. Костусев А.А. 20% нарушений законодательства о защите экономической конкуренции приходится на долю органов власти // «БИЗНЕС» - 2003 - №52