· порядок и условия, при наступлении которых государственные кредиторы обязаны возбуждать дело о банкротстве предприятия;

· новые (соответствующие современной экономической ситуации) численные значения критериев для определения несостоятельных предприятий ФСДН России и обязанность данного управления в случае соответствия данным критериям предприятий в обязательном порядке возбуждать дела об их банкротстве;

· создание органа независимой экспертизы оценки государственных предприятий на предмет их несостоятельности и возможности восстановления платежеспособности.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1) Предприятия играют особую роль в жизни современного общества, поэтому чрезвычайно важно обеспечить их полноценное функционирование в российской экономике. В результате реформ 90-х гг. многие российские предприятия (в особенности крупные предприятия оборонной промышленности) оказались в кризисной ситуации в связи с невозможностью быстрой адаптации к новым условиям хозяйствования. Причинами тому служат такие внешние факторы, как нестабильность экономической ситуации в стране, нехватка инвестиционных ресурсов, несовершенство законодательства и др., а также внутренние – высокие издержки, изношенность производственных фондов, низкая квалификация персонала, несовершенство организационной структуры предприятий.

2) Все вышеперечисленное ставит руководителей предприятий, а также государство перед необходимостью принятия мер по реформированию предприятий.

3) Первый этап на пути реформирования – это финансовое оздоровление предприятия, предполагающее реструктуризацию его задолженности. Оно включает: списание долга, оплату долга, снижение процентной ставки, увеличение сроков обслуживания долга, конвертацию долга и другие инструменты.

4) Для восстановления платежеспособности предприятия необходима также реструктуризация его капитала. Для этого строится Функциональная модель оптимизации структуры капитала, и в соответствии с выбранной стратегией определяются инструменты стабилизации.

5) Огромна роль государства в обеспечении условий для правильного реформирования предприятий. Для органов государственной власти целью реформы предприятий является содействие их реструктуризации, способствующей улучшению управления на предприятиях, стимулированию их деятельности по повышению эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продовольственной продукции, а также производительности труда, снижению издержек производства, улучшению финансово-экономических результатов. К возможным вариантам участия государства в реструктуризации предприятий относятся:

а) совершенствование института собственности в промышленности;

б) инициирование и стимулирование процессов реформирования предприятий;

в) создание условий для реформирования путем реструктуризации производственных фондов, а также обеспечения исполнения контрактных обязательств.

Таким образом, в силу объективных причин и факторов на современном этапе социально-экономических преобразований в России вопросы реформирования предприятий неизбежно должны выдвигаться в центр государственной политики. Анализ ситуации свидетельствует о том, что малое предпринимательство начинает играть все более весомую роль в развитии национальной экономики, становится важным фактором социальной и политической стабильности в обществе. Фактически за все годы реформ именно малый бизнес был единственным растущим сектором экономики, обеспечивающим отдачу вложенных средств и эффективное использование ресурсов. Он вбирал в себя основную часть трудоспособного населения, высвобождаемого из других секторов, снимая тем самым острые социальные проблемы.

Также предприятию следует осуществить глубокие, обусловленные рынком внутренние стратегические преобразования. Предприятие только в том случае может достичь долгосрочного восстановления конкурентоспособности, когда на основе изучения условий рынка и конкуренции будет выработана адекватная стратегия, создана эффективная организационная структура, исследованы и преобразованы слабые стороны производственных процессов, реформирована система управления.

Список использованных источников

1. Письмо Минфина России «О порядке проведения переоценки» от 08.02.2007 г. № 02-14-07/274.

2. Федеральный закон РФ №6-ФЗ от 08.01.98 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Антикризисное управление: Учебник. – 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2005.

4. Балашов В.Г., Ириков В.А. Технологии повышения финансового результата предприятий и корпораций. – М.: «Издательство ПРИОР» 2002.

5. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия» - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002.

6. Гончаров А.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель оптимизации структуры. «Финансы», 2004, № 10.

7. Дранко О.И. Финансовый менеджмент: Технологии управления финансами паредприятия: Учеб.пособие для вузов. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

8. Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия. - ACADEMIA, 2006.

9. Тренев В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. – М.: «Издательство ПРИОР». 2001.

10. Финансы предприятия: Учебник. 4-е издание, перераб. и доп. – М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004.

11. Чернов В.А. Финансовая политика организации. Учебное пособие для ВУЗов. - Юнити, 2003.

1 Белокрылова О.С. Теория переходной экономики: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия» - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002, с. 232

1 Белокрылова О.С. Теория переходной экономики: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия» - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002, с. 235.

1 Гончаров А.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель оптимизации структуры. «Финансы», 2004, № 10.