Методы и формы научного познания. Контрольная работа
** Scheler M. Die Wissenschaft und die Geselschaft. Probleme eirier Sociologie des Wissens. Книга эта ценна как постановка проблемы, но не удовлетворяет меня. Имеет значение также работа Зиммеля.
* См., например, его работы: «Опыт и суждения» и «Кризис европейских наук итрансцендентальная феноменология» (Husserl E. Erfahrung und Urteil. 1954- S. 42; Die Krisis der europaischen Wissenschaften und die transzendentale ,Phanomenologie [1954]. S. 48 ff., 130 ff.). Ред.
* См.: Бэкон Ф. Соч. В 2 т. М., 1978. Т. 2. С. 14-16, 60—61. Ред.
** См.: Бэкон Ф. Соч. В 2 т. Т. 2. С. 24 и сл. Ред.
* См. Аристотель. Соч. В 4 т. М., 1978. Т. 2.
* См. Эсхил. Прометей, 461. Ред.
** См. Платон. Соч. Т. 2. С. 65 и сл. Ред.
*** — пребывание, нахождение.
* Гегель. Соч. М., 1959. Т. 4: Феноменология духа (Введение). С. 48.
** См.: Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974. Т 1: Наука логики. § 7.
* — наука (некий опыт), которой дается через страдание.
