С другой стороны, ограниченное число сырьевых компаний, на которые приходит­ся большая часть российского экспорта, находится в руках внешних собственников. Это флагманы российской экономики, и именно они осуществляют большую часть налоговых платежей. В этом секторе доминирует немногочисленная группа так назы­ваемых олигархов. Такие компании тесно связаны с мировым рынком, и их деятель­ность все больше интернационализируется. Они являются ядром экономической структуры России. Будущее ее экономики находится именно здесь. Нынешняя экономика России – это высококонцентрированная и от того низкоконкурентная, громоздкая экономика естественных монополий. На долю отраслей ТЭК приходится около 30% объема промышленного производства России, 32 % доходов консолидированного и 54% федерального бюджетов, 54% экспорта, около 54% валютных поступлений страны. По многим отраслям США и Россия имеют почти одинаковые коэффициенты концентрации, но количество предприятий этих отраслей в США во много раз больше, т.е. доля рынка крупнейших предприятий России примерно такая же что и у гигантских промышленных фирм США, но остальной объем продукции в России производит относительно небольшое число средних предприятий, а в США – бесчисленное множество мелких и очень мелких компаний[5,с. 91; 8,c.8-9].

Этот сектор, веро­ятно, способен осуществить реформирование в соответствии с международными стандартами производительности и менеджмента. Двойственный характер экономики России при этом усилится.

Негативные последствия существования дуальной экономики достаточно извест­ны: это низкие стандарты жизни населения, огромные контрасты по уровню благо­состояния, нестабильность, склонность к политическому авторитаризму и т.п. Многое из того, что наблюдается в России, мы уже видели в других странах, где тоже сущест­вует двойственная экономика.

Глубокий спад промышленного производства, экспорта и НИОКР весьма ослабил возможности России идти другим путем развития. Если такое положение сохранится, то шансы действительно интегрировать российскую экономику в мировую (в частно­сти, в быстро развивающееся Балтийское экономическое пространство) будут по­ставлены под сомнение. Ситуация вокруг Балтийского моря будет, как отмечалось, определяться Европейским Союзом, но Россия остается вне его.

Вторая специфическая черта российской рыночной системы состоит в том, что на­блюдается нехватка денежной массы из-за низкого уровня монетаризации ее эконо­мики. Хотя после кризиса 1998 года использование денежных расчетов в рублях за­метно выросло, бартер все еще широко используется и на него приходится примерно одна четвертая часть объема промышленного производства. Мало того, что стан­дартное соотношение между денежной массой М2 и ВВП намного ниже, чем в любой другой стране, еще хуже то, что почти нет перелива внутренних сбережений во внут­ренние инвестиции. Несмотря на то, что уровень внутренних накоплений довольно высок (он составляет примерно 30%) приблизительно третья их часть уплывает за границу, а из того, что остается внутри страны, значительная часть уходит на покупку долларов. Поэтому, как уже было сказано выше, реально внутренние инвестиции ос­таются на весьма низком уровне, так как большая их часть вынужденно финансирует­ся за счет нераспределенной прибыли. Нехватка инвестиционных ресурсов препятст­вует экономическому росту и структурной перестройке, а также созданию новых предприятий. Пока такая ситуация будет сохраняться, России едва ли удастся достичь увеличения промышленного производства.

Третья особенность российской экономической ситуации состоит в том, что ре­гиональное развитие страны не позволило достичь позитивных экономических и по­литических результатов. Частично это объясняется малыми размерами и экономиче­ской слабостью большинства российских регионов. Еще более важно, что в России отсутствует общенациональная партийная система. Местные избираемые лидеры, не встречая в своих действиях никаких ограничений, начинают обслуживать интересы тех, кто финансировал их избрание. В России это зачастую приводит к слиянию экономической и политической власти, усилению монополизма.

Крупной проблемой продолжает оставаться непредсказуемость и произвол региональных властей. Реформа президента Путина, возможно, ограничила влияние региональных элит на процессы принятия решений в Центре, но она почти ничего не сделала для обуздания региональных лидеров и ограждения регионов от их произвола.

Еще одна особенность российской рыночной системы состоит в нечеткости разде­ления полномочий. Границы между легальным и незаконным часто плохо определе­ны, особенно на региональном уровне. Хотя применение юридических процедур для решения экономических конфликтов заметно возросло, правовую систему все еще часто используют в политических целях. Это одно из главных препятствий для ино­странных инвестиций, так как способствует появлению широко известных проблем, которые возникают при пересечении границ, налогообложении, лицензировании и осуществлении различных инспекций. Повышению инвестиционной привлекательности России по-прежнему мешают слабость законодательной базы, невысокий профессионализм управляющих компаниями, а также отсутствие гарантий прав инвесторов. Все это создает вокруг новой частнопредпри­нимательской деятельности неблагоприятный климат и серьезно препятствует разви­тию малого и среднего бизнеса. Похоже на то, что в России действительно происхо­дит становление весьма своеобразной экономической (а возможно и политической) системы вследствие того, что она на протяжении последних 15 лет оказалась в инсти­туциональной ловушке, по крайней мере так это называется в теории[5,c.91-92].

Из-за "успешного" разрушения действовавшего механизма уп­равления единым народнохозяйственным комплексом и без аде­кватного рыночной системе механизма управления экономика Рос­сии погрузилась в глубокий кризис. В настоящее время валовой внутренний продукт (ВВП) составляет менее 2/5 уровня 1990 г. Про­мышленное производство за эти годы потеряло в своем объеме более половины, сельскохозяйственный сектор "похудел" на 40%, а объем капитальных вложений составил менее четверти уровня 1990 г[4,c.3].

Главное – это уникальное положение России в мировой экономике, которое опрокидывает официальную доктрину экономического развития на базе экспортной экспансии и прямых иностранных капиталовложений. Источником этой уникальности являются особенности как самой страны, так и ее экономических операторов.

Огромные расстояния, разделяющие редкие центры хозяйственной деятельности, в соединении с холодным климатом создают тяжелое бремя для российской экономики в целом. При всех политических режимах страна была вынуждена поддерживать обширнейшую и дорогостоящую транспортную и энергетическую инфраструктуру. Низкая плотность населения и хозяйственной деятельности предопределяет относительную редкость возможностей, открывающихся перед отдельными экономическими операторами. Это не оставляет обществу иной альтернативы, кроме концентрации промышленного производства в больших городах или же отдаленных населенных пунктах, где все социальные услуги обеспечиваются построенными там предприятиями. Все это вместе взятое делает положение России в международной конкуренции системно невыигрышным[2,c.72].