Был очень богатым и чрезвычайно скупым, владел целым Каменным островом в Петербурге, многими домами и поместьями. Иск устный царедворец, Головкин сумел сохранить свое могущество при четырех царствованиях – при Петре I, Екатерине I, Петре II и при Анне Иоанновне.

Апраксин Федор Матвеевич (1661-1728)[10]

Генерал-адмирал русского флота. В 1681 г. был пожалован в стольники к царю Федору Алексеевичу. После смерти последнего в том же звании поступил к царю Петру. Принимал участие во всех играх и занятиях с "потешными" войсками молодого Петра. В 1692 г. был назначен воеводою в Архангельск. Оставаясь воеводою Архангельска, в 1695 г. получил чин поручика Семеновского полка. В 1696 г. по взятии Азова награжден чином полковника. Перед отъездом в заграничное путешествие Петр в 1697 г. поручил Апраксину главный надзор за судостроением в Воронеже, а после своего возвращения назначил его 18 февраля 1700 г. главным начальником Адмиралтейского приказа и губернатором Азова. В период с 1700 по 1706 г. Федор Матвеевич доставил в Азов много новых судов, перестроил Азов, построил Таганрог с гаванью и крепостью Троицкой в устье Миуса, построил Павловскую крепость, оборудовал воронежскую верфь доками и шлюзами, заложил новые верфи в Таврове и в Новопавловске. В 1708 г. защитил Петербург, разгромив подошедшие войска шведского генерала Любекера (в память об этом событии по приказу Петра была выбита специальная медаль). В 1709 г. был произведен в действительный тайные советники и пожалован графским достоинством.

Во время военных действий против шведов (1710-1713) взял Выборг, Гельсингфорс, Борго и одержал победу над неприятелем при реке Пелкине. Участвовал в знаменитом разгроме шведской эскадры у мыса Гангут (1714).

Был назначен президентом Адмиралтейств-коллегии с званиями генерал-адмирала и сенатора 15 декабря 1717 г., а мае 1719 г. – эстляндским генерал-губернатором. Сопровождал царя в Каспийском походе, где едва не погиб от руки пленного лезгина.

Вскоре после смерти Петра 21 мая 1725 г. в качестве посаженного отца августейшей невесты присутствовал при бракосочетании царевны Анны Петровны с герцогом Фридрихом Карлом Гольштейн-Готторпским. По отзывам современников, отличался гостеприимством, пользовался всеобщим уважением и не имел завистников, хотя и был близок к государю.

Шафиров Петр Павлович (1670-1739)[11]

Сын крещеного еврея, дослужившейся до вице-канцлера и получивший звание барона. Отец его работал переводчиком в Посольском приказе. Петр Шафиров, зная немецкий, французский и польский языки, начал службу в 1691 г. в том же приказе, а до этого торговал в Москве в лавке купца Евреинова.

В 1704 г. получил титул тайного секретаря. Позже Головкин переименовал его в вице-канцлера. Принимал участие в заключении договора с польским королем Августом II. Особенно проявил свои выдающиеся дипломатические способности во время переговоров с турками, когда русская армия была окружена на берегах Прута (1711). Мирный договор с Турцией был подписан с минимальными потерями для России, а Шафиров до 1714 г. оставался в Стамбуле в качестве заложника.

По возвращении на родину заключил договоры: в 1715 г. с Данией – о взаимном содействии против шведов; в 1716 г. – относительно бракосочетания царевны Екатерины Иоанновны с мекленбург-шверинским герцогом Карлом; в 1717 г. с Пруссией и Францией – о сохранении мира в Европе.

При учреждении коллегий в 1717 г. был назначен вице-президентом коллегии Иностранных дел.

Владея талантом публициста, Шафиров в 1716 г. по поручению Петра написал известное "Рассуждение о причинах войны"; оно было опубликовано дважды – в 1716 и 1723 гг. Он был так же автором "Дедикации или приношения царевичу Петру Петровичу о премудрых, храбрых и великодушных делах его величества государя Петра I".

Карьера Петра Петровича неожиданно оборвалась в 1723 г. после скандала в Сенате, где он оскорбил Меншикова, Головкина, и обер-прокурора Скорнякова-Писарева. По приказу Петра его судила специально созданная комиссия. Приговор был очень строгим – казнить. Морозным утром 15 марта москвичи собрались посмотреть на казнь борона и сенатора. Осужденного привезли в простых санях, зачитали приговор суда, но, когда Шафиров, перекрестясь, положил голову на плаху палач вонзил свой топор в плаху – пришел царский указ о замене смертной казни ссылкой в Новгород. После смерти Петра Екатерина I вернула Шафирова из ссылки, ему отдали все, что было у него отнято. Потом он продолжал дипломатическую службу при Петре II и Анне Ивановне до последних своих дней.

Посошков Иван Тихонович (1652-1726)[12]

Крестьянин из села Покровского, расположенного недалеко от Москвы. По своему социальному положения он далек от царя и его "птенцов", но тоже был одни из выдающихся современников Петра I. Никаких училищ Иван Тихонович не кончал, однако, будучи некоторое время раскольником и благодаря своему незаурядному уму, большой начитанности, стал первым "экономистом" в истории России. Горячий патриот, он ясно видел недостатки современного ему общества. Смело обличал их в своих сочинениях, искал пути их устранения и исправления. Россия должна идти вперед, писал он, и только в наиболее полном развитии производительных сил заключается ее спасение. Желая способствовать изысканию средств для лучшего "переустройства Русского государства", талантливый самоучка в ряде своих "доношений" на имя царя и других влиятельных духовных и гражданских лиц предлагал ряд реформ и проектов, которым не суждено было осуществиться при его жизни.

Посошков написал три дошедших до наших дней сочинения: "Завещание отеческое" – произведение, воссоздающие идеалы того времени; "Зерцало суемудрия раскольнича", рассказывающее об истории и причинах раскола в русской православной церкви, и самое важное и интересное – "Книгу о скудности и богатстве, сие - есть изъявление, от чего приключается напрасная скудость, от чего гобзовитое богатство умножается".

Являясь сторонником преобразований Петра, Посошков в своей последней книге выступал за развитие промышленности и торговли и предлагал усилить разработку полезных ископаемых страны. Подчеркивая значение "праведных" законов (вещественное богатство), он в основу всего ставил производство материальных благ – "от чего умножиться может изобильное богатство". Главную причину "скудости" страны Иван Тихонович видел в отсталости сельского хозяйства, а эту отсталость объяснял, прежде всего, жестокой эксплуатацией закрепощенного крестьянства. Не выступая против основ крепостничества, он доказывал насущную необходимость регламентировать повинности крестьян, и в частности писал: "А и сие не вельми право зрится, еже помещики на крестьян своих налогают бремена, неудобно носимая, ибо есть такие бесчеловечные дворяне, что в работную пору не дают крестьянам своим единого дня, еже бы ему на себя что сработать…"[13].