В образе немцев пресса подчеркивает прежде всего те черты, как правило негативные, которые появились под влиянием войны. Война, согласно газетам, чрезвычайно быстро развращает немцев. Столь быструю трансформацию отмечал в своих мемуарах Боборыкин— еще весной 1870 года он не наблюдал в Берлине ничего похожего на “дух милитаризма и захвата”, охвативший Германию после первых побед[13]. В то же время, пока что пресса подчеркивает неестественный характер этих явлений, эти явления объясняются не желаниями немцкой нации, а амбициями берлинского комитета и опьянением воеными успехами, ряд изданий— “Санкт–Петербургские ведомости”, “Неделя”, “Вестник Европы”— считают эти явления времеными.

Источники и литература:

Периодические издания июль 1870—май 1871:

Газеты:

Биржевые ведомости.

Виленский вестник.

Вятские губернские ведомости.

Голос.

Киевлянин.

Московские ведомости.

Неделя (с апреля по сентябрь 1871 издание было приостановлено).

Правительственный вестник.

Рижский вестник.

Русские ведомости.

Русский инвалид.

Санкт–Петербургские ведомости.

Симбирские губернские ведомости.

Сын Отечества.

Журналы:

Беседа (изд. с 1871).

Вестник Европы.

Дело.

Заря.

Нива.

Отечественные записки.

Русский вестник.

Другие источники:

Боборыкин П. Д. Воспоминания. Т.2. М., 1965.

Феоктистов Е. За кулисами политики и литературы. М., 1967.

Литература:

Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. 1702–1917. М., 1971.

Оболенская С.В. Франко–прусская война и общественное мнение Германии и России. М., 1977.

Оболенская С.В. Образование Германской империи и русское общество.// Метаморфозы Европы. М.,1993.

Оболенская С.В. Немцы в глазах русских XIX века: черты общественной психологии.// Вопросы Истории 1997 №12 с.102–116.

Оболенская С.В. Германский вопрос и русское общество конца XIX века.// Россия и Германия. Вып.1. М., 1998. с. 190–205.

Русская периодическая печать. 1702–1896. М., 1959.

Шнеерсон Л.М. Франко–прусская война и Россия. Минск, 1976.

· Также во всех газетах, и более мелких и в региональных, помещались официальные документы— телеграммы военных ставок, депеши, воззвания и т.п.

·· Возможно, подобные издания в какой–то степени отражают стереотипы, создаваемые в крупных столичных газетах.

· О некоторой кровожадности говорит еще “довоенная” корреспонденция из Ганновера— “ На железной дороге я встретил одного немца, который с необыкновенной радостью рассказывал мне действие этих бомб и старался живописать, как они будут разрывать человеческое тело по частям, так что образуется не ряд трупов, как в обыкновенных войнах, а кучи ног, рук, животов и пр.—точно в лавке мясника. Отвратительно! Я думаю, что это— скорей дикая немецкая фантазия.” [12.07.1870]

· По мнению, “Биржевых ведомостей”

[1] Шнеерсон Л.М. Франко–прусская война и Россия. Минск, 1976. с.141–159, 182–192, 240-256.

[2] Оболенская С.В. Франко–прусская война и общественное мнение Германии и России. М.,1977. с. 312–316. также Образование Германской империи и русское общество// Метаморфозы Европы. М., 1993. с.165–198.

[3] Она же. Немцы в глазах русских XIX века: черты общественной психологии// Вопросы истории 1997 №12 с.102–116. Она же. Германский вопрос и русское общество конца XIX века// Германия и Россия. Вып.1. М.,1998. с.190–205.

[4] Феоктистов Е.За кулисами политики и литературы. М., 1965. с.122–123.

[5] Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. 1702–1917. М., 1971. с.28–29.

[6] Русская периодическая печать. 1702–1896. М., 1959. с.19–20, 285-270, 408-409,24–25.

[7] Там же с. 524, 495, 445.

[8] Там же с. 524, 519, 255–270.

[9] Шнеерсон Указ. соч. с.182–192. Оболенская Франко–прусская война и общественное мнение Германии и России. с.222–223.

[10] Оболенская Франко–прусская война и общественное мнение Германии и России. с. 185–187.

[11] Шнеерсон Указ. соч. с.290–291.

[12] Оболенская Франко–прусская война и общественное мнение Германии и России. с. 259

[13] Боборыкин П. Д. Воспоминания. Т.2. с. 110, 116.