Организация ремонта переднего моста ГАЗ-53А
Стоимость остального оборудования и оснастки не превышает 1000 рублей за единицу, поэтому из расчета опускается
Тогда
5.2. Расчет себестоимости ремонта передней оси автомобиля ГАЗ-53А по изменяющимся статьям
Расчет программы в приведенных ремонтах произведем по формуле:
(5.4)
где АПР – количество приведенных ремонтов, шт.;
Ti – трудоемкость единицы каждого вида продукции, чел.-ч.;
Ai – программа ремонта каждого вида продукции, чел.-ч.;
- трудоемкость единицы каждого вида продукции, к которой приводится вся программа, чел.-ч.
Тогда:
Себестоимость ремонта передней оси определим по следующим статьям:
1. Материалы основные и вспомогательные.
2. Запасные части.
3. Транспортно-заготовительные расходы.
4. Основная зарплата.
5. Дополнительная зарплата.
6. Начисления соцстраху.
7. Электроэнергия.
8. Амортизация оборудования.
9. Текущий и капитальный ремонты.
Так как проектируемый вариант участка не предусматривает изменения технологического процесса ремонта, то изменений по статьям 1, 2 и 3 не будет, следовательно, расчеты по данным статьям можно опустить.
4. Основная заработная плата производственным рабочим (ЗР) определяется по формуле:
ЗР = ТР × РСР , (5.5)
где ТР – трудоемкость ремонта передней оси, чел.-ч.;
РСР – часовая тарифная ставка среднего разряда, руб.;
Часовая тарифная ставка по среднему разряду (РСР) определяется по формуле:
(5.6)
где Р1, Р2, … Р6 – часовые тарифные ставки рабочих соответствующих разрядов по установленной тарифной сетке, руб./ч.;
М1, М2, … М6 – количество рабочих соответствующих разрядов, участвующих в ремонте передней оси, чел.
По данным РТП ОАО "Авторемонтник" Р2 = 2,97 руб./ч; Р3 = 3,42 руб./ч; Р4 = 3,93 руб./ч; Р5 = 4,52 руб./ч.
Трудоемкости ремонта передней оси в исходном и проектируемом вариантах равны соответственно 8,54 чел.-ч. и 5,86 чел.-ч.
руб./ч.
руб./ч.
Тогда руб.
руб.
5. Дополнительная зарплат производственным рабочим определяется в процентах к основной зарплате. Величина процента по данным РТП ОАО "Авторемонтник" составляет 14,7%. Тогда для исходного предприятия это будет 4,49 руб., а для проектируемого 3,40 руб.
6. Отчисления соцстраху определяются в размере 38,5% от суммы основной и дополнительной зарплат. Для исходного варианта 13,32 руб., для проектируемого 10,09 руб.
7. Затраты на силовую электроэнергию (ЭЛ) рассчитываются укрупненно по формуле:
, (5.7)
где FС – установленная мощность оборудования, кВт;
КС, КОБ – средние коэффициенты соответственно спроса и использо-вания оборудования;
ЦЭ – стоимость одного кВт.ч электроэнергии, руб.;
ФД.О. – действительный фонд времени работы оборудования, ч.;
А – производственная программа, шт.
8. Амортизационные отчисления (АО) определяются по формуле:
, (5.8)
где СЗД, СОБ, СПИ – балансовая стоимость соответственно здания, оборудования, ценного инструмента и инвентаря, руб.
аЗД, аОБ, аПИ – средняя норма амортизационных отчислений соответственно здания, оборудования, ценного инструмента и инвентаря, %.
9. Отчисления на капитальный и текущий ремонт (КТр) основных производственных фондов определяются по формуле:
,
где РЗД, РОБ, РПИ – средняя норма отчислений на ремонты соответственно здания, оборудования, ценного инструмента и инвентаря, %.
Себестоимость ремонта передней оси по каждой статье сводим в таблицу 5.2.
Таблица 5.2
Себестоимость ремонта передней оси по изменяющимся статьям
Наименование статей |
Себестоимость ремонта по существующему варианту (СУО) |
Себестоимость ремонта по проектируемому варианту (СУ1) |
Основная зарплата производственным рабочим |
30,57 |
23,15 |
Дополнительная зарплата производственным рабочим |
4,49 |
3,40 |
Отчисления соцстраху |
13,32 |
10,09 |
Электроэнергия |
5,22 |
3,79 |
Амортизационные отчисления |
11,03 |
10,02 |
Капитальный и текущий ремонты |
18,89 |
16,83 |
ИТОГО: |
83,52 |
67,28 |
5.3. Расчет экономической эффективности проекта
Годовая экономия от снижения себестоимости (ЭГ) равна:
ЭГ = (СУ0 – СУ1) А1 , (5.9)
где СУО, СУ1 – себестоимость ремонта передней оси соответственно в исходном и проектируемом вариантах, руб.;
А1 – производственная программа по проекту, шт.
ЭГ = (83,52 – 67,28) 1500 = 24360
Годовой экономический эффект от снижения приведенных затрат (Э) равен:
Э = [(СУ0 + ЕНКУ0) – (СУ1 + ЕНКУ1)] А1, (5.10)
где ЕН – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, равный 0,15 /10/;
КУ0, КУ1 – удельные капиталовложения в исходном и проектируемом вариантах.