Генетические основы устойчивости линий и сортов озимой мягкой пшеницы к возбудителю бурой листовой ржавчины
Таблица 5
Гибридологический анализ устойчивости сортов озимой мягкой пшеницы к возбудителю бурой листовой ржавчины Puccinia recondita f. sp. tritici.
Ювенильная фаза 2002г.
Гибрид | Раса/ изо-лят | Соотношение устойчивых и восприимчивых фенотипов в F1 BC1 | ||||||
Фактические | Теоретически ожидаемые | c2 | Р | Коли-чество генов | ||||
R | S | R | S | |||||
Bayden* Одесская полукарликовая | 144/97 | 20 | 22 | 1 | 1 | 0.10 | 0.75-0.90 | 1 |
Welton * Одесская полукарликовая | -//- | 8 | 26 | 1 | 3 | 0.04 | 0.90-0.95 | 2 |
Tomo * Одесская полукарликовая | -//- | 10 | 27 | 1 | 3 | 0.06 | 0.90-0.95 | 2 |
наличие у сорта Welton двух доминантных комплементарно действующих Lr-генов (Табл. 5).
В F2 от скрещивания сорта Tomo c Одесской полукарликовой наблюдалось фактическое отношение устойчивых и восприимчивых растений достоверно (c2 = 0,12), соответствующее отношению 9 : 7 (Табл. 4). Это указывает на то, что устойчивость сорта контролируется двумя комплементарно действующими генами. Этот результат подтверждается анализом первого поколения от скрещивания гибрида (Tomo х Одесская полукарликовая) с Одесской полукарликовой. В этом беккроссном поколении наблюдалось фактическое отношение устойчивых и восприимчивых растений достоверно (c2 = 0,06), соответствующее отношению 1 : 3, указывающее на наличие у сорта Tomo двух доминантных комплементарно действующих Lr-генов (Табл. 5).
В F2, от скрещивания линии 5/37-91 с Одесской полукарликовой, наблюдалось фактическое отношение устойчивых и восприимчивых растений достоверно (c2 = 0,74), соответствующее отношению 9:7 (Табл.6). Это указывает на то, что устойчивость линии контролируется двумя комплементарно действующими генами. Этот результат подтверждается анализом F1BC1 от скрещивания первого поколения гибрида (5/37-91 х Одесская полукарликовая) с Одесской полукарликовой. В этом беккроссном поколении наблюдалось фактическое отношение устойчивых и восприимчивых растений достоверно (c2 = 0,44) соответствующее теоретически ожидаемому отношению 1:3, что также указывает на наличие у линии 5/37-91 двух доминантных комплементарно действующих Lr-генов.
В F2 от скрещивания линии 2-3/99 с Одесской полукарликовой наблюдалось фактическое отношение устойчивых и восприимчивых к возбудителю бурой листовой ржавчины растений достоверно (c2 = 0.17) соответствующее отношению 3:1 (Табл.6). Это означает, что устойчивость линии контролируется одним доминантным геном. Этот результат
Таблица 6.
Гибридологический анализ устойчивости линий озимой мягкой пшеницы к возбудителю бурой листовой ржавчины Pucciniareconditaf. sptritici.
Ювенильная фаза 2003г.
Сорт, гибрид | Раса/ изолят | Характерис-тика F1 и родитель-ских форм | Соотношение устойчивых и восприимчивых фенотипов в популяции F2 и F1BC1 |
c2 |
Р | Коли-чество генов | |||
фактические | теоретические | ||||||||
R | S | R | S | ||||||
5/37-91 (Одесская полукарликовая x Aegilops cylindrica) | 144/97 | R | |||||||
2-37/99 (Grana x Agatha) x Michigan Amber | 77/29 | R | |||||||
Одесская полукарликовая | 144/97 | S | |||||||
5/37-91 х Одесская полукарликовая | 144/97 | R | 85 | 57 | 9 | 7 | 0,74 | 0,25- 0,50 | 2 |
2-3/99 х Одесская полукарликовая | 77/29 | R | 91 | 33 | 3 | 1 | 0,17 | 0,50- 0,75 | 1 |