Оценка кредитоспособности заёмщикаРефераты >> Банковское дело >> Оценка кредитоспособности заёмщика
Анализируя данные таблицы 23 можно сделать вывод о доходности предприятия. Наблюдается повышение таких абсолютных показателей доходности, как доход от реализации, валовой доход, чистый доход. По итогам 2004 года нераспределенный доход увеличился на 3423,8 тыс. тенге или на 550% по сравнению с 2003 годом.
Определим уровень доходности общих активов. В 2003 году этот коэффициент равен 786,3/253703,1(Актив баланса за 2003 год)*100=0,3%;, а 2004 году – 3423,8/63143,5(Актив баланса за 2004 год)*100=5,4%.
Делая вывод, можно сказать, что предприятие значительно улучшило свои финансовые показатели, в частности, коэффициент независимости, коэффициент задолженности, СОК, коэффициент маневрирования и т.д.
Если учесть, что ТОО «Ай центр» образовалось только в конце 2002 года, то, можно предположить, что с такими темпами роста, ей в течение 3-4 лет удастся повысить все свои финансовые показатели выше минимального значения. Для этого, главное, нужно проводить грамотный и точно рассчитанный с учетом рисков менеджмент. Также необходимо провести анализ дебиторской задолженности, так как, доля дебиторской задолженности в составе активов составляет 67-70% от всей суммы активов.
По расчетам, представленным в таблице 24, дебиторская задолженность ТОО «Ай центр» составляет на конец 2004 года 58959,7 тыс. тг.
Таблица 24 - Состав дебиторской задолженности ТОО «Ай центр» тыс. тг.
Наимено-вание дебитора |
Дата образования задолженности |
Сумма дебиторской задолженности |
назначение платежа | |||
до 30 дней |
от 30 до 90 дней |
от 90 до 180 дней |
более 180 дней | |||
ПК "Ерке" |
Февраль 2003г. Сентябрь 2003г |
2532 |
65000 |
34 540 |
Дог.подр. | |
ТОО "Аист" |
Апрель 2003г. |
12 419,7 |
за ТМЗ | |||
ТОО «АБК» |
Ноябрь 2003г. апрель 2004 |
123000 |
12000 |
Дог. подр Дог. заказ | ||
ИП «Алиев» |
Январь 2004г. |
837 |
времен.фин. помощь | |||
Итого |
2532 |
65837 |
123000 |
58959,7 |
Так, наибольшая доля приходится на ПК «Ерке», которая получила предоплатой сумму в размере 34 540 тыс. тг. за предоставление оборудования по производству пластиковых изделий, а также ТОО «Аист» - 12419,7 тыс. тг., которая должна оплатить за предоставленные ТМЗ. По договору, ТОО «Аист» должен оплатить долг не позднее 1 марта 2005 года. Также ТОО «АБК» имеет долг в размере – 12000 тыс. тг., которая задолжала ТОО «Ай центр» за оказанные услуги. По договорам заключенными между ТОО «Ай центр» и дебиторами максимальным сроком погашения задолженности является июль 2005 года. Структуру дебиторской задолженности можно увидеть на рисунке 5, представленной ниже.
Рисунок 5 - Структура дебиторской задолженности ТОО «Ай центр»
Согласно рисунка 5 следует, что 60% дебиторской задолженности будет погашена в апреле 2005 года (оборудование по производству пластиковых изделий будет доставлено в середине апреля 2005 года).
Следующим действием мы проанализируем кредиторскую задолженность ТОО «Ай центр», которая представлена в таблице 24.
Таблица 25 - Состав Кредиторской задолженности
(тыс.тенге)
Наименование Кредитора |
Сумма кредиторской задолженности |
Назначение платежа | |||
До 30 дней |
от 30 до 90 дней |
от 90 до 180 дней |
более 180 дней | ||
АО "Магнолия" |
65 000 |
75 000 |
27 000 |
Фин. Помощь | |
ТОО "Строй-проект" |
12 500 |
46 500 |
14 500 |
За услуги по проектировке | |
ТОО "НУР ПЛАСТ" |
45 000 |
12 500 |
Дог. предлож. | ||
ТОО "АЭС" |
540 |
3 241 |
За тепло- и электро энергию | ||
ИП "Касымбеков" |
3 500 |
413,7 |
Строит. работы | ||
Управление по земельным ресурсам |
2 502 |
За землю | |||
Итого |
57 500 |
69540 |
124002 |
57654,7 |
- |