Экономическая эффективность инвестиционных проектов- содержание, показатели и инструменты оценки
Рефераты >> Финансы >> Экономическая эффективность инвестиционных проектов- содержание, показатели и инструменты оценки

Из таб­ли­цы вид­но, что чис­ло пол­ных лет оку­пае­мо­сти про­ек­та рав­но 4 го­дам. Дис­кон­ти­ро­ван­ный срок оку­пае­мо­сти со­ста­вит:

Т=го­да

Рас­чет дис­кон­ти­ро­ван­но­го пе­рио­да оку­пае­мо­сти при став­ке дис­кон­та 15% при­ве­ден в таб­ли­це 9.

Таб­ли­ца 9.

Рас­чет дис­кон­ти­ро­ван­но­го пе­рио­да оку­пае­мо­сти при r=15%

Год

Де­неж­ный по­ток

Дис­кон­ти­ро­ван­ный

на­ко­п­лен­ный

0

18080

(18080)

1

4629

(13457)

2

4479

(8984)

3

3693

(5291)

4

3097

(2194)

5

2643

449

5

449

898

Дис­кон­ти­ро­ван­ный срок оку­пае­мо­сти со­ста­вил:

Т=го­да

Дис­кон­ти­ро­ван­ный срок оку­пае­мо­сти (Т) при став­ках дис­кон­та 12% и 15% со­от­вет­ст­вен­но со­ста­вил 4.33 и 4.71 го­да со­от­вет­ст­вен­но, что мень­ше при­ня­то­го пе­рио­да оку­пае­мо­сти 5 лет. Сле­до­ва­тель­но, про­ект при­зна­ет­ся це­ле­со­об­раз­ным.

4.5. Оп­ре­де­ле­ние ин­дек­са при­быль­но­сти.

Ин­декс при­быль­но­сти по про­ек­ту рас­счи­ты­ва­ет­ся на ос­но­ва­нии дан­ных ин­ве­сти­ций и чис­то­го со­вре­мен­но­го зна­че­ния де­неж­ных по­то­ков при став­ках дис­кон­та 12% и 15%.

Рас­чет ин­дек­са при­быль­но­сти при став­ке дис­кон­та 12% и 15% при­ве­ден в таб­ли­цах 10 и 11.

Таб­ли­ца 10.

Рас­чет ин­дек­са при­быль­но­сти при r =12%

Год

Де­неж­ный по­ток, $

r=12%

PV

0

18080

1,0

18080

1

5316

0,8929

4747

2

5916

0,7972

4716

3

5616

0,7118

3997

4

5416

0,6355

3442

5

5316

0,5674

3016

5

904

0,5674

513

Ин­декс при­быль­но­сти

1,13

Таб­ли­ца 11.

Рас­чет ин­дек­са при­быль­но­сти при r =15%

Год

Де­неж­ный по­ток, $

r=15%

PV

0

18080

1,0

18080

1

5316

0,8696

4623

2

5916

0,7561

4473

3

5616

0,6575

3693

4

5416

0,5718

3097

5

5316

0,4972

2643

5

904

0,4972

449

Ин­декс при­быль­но­сти

1,05

Дис­кон­ти­ро­ван­ный срок оку­пае­мо­сти (Т) при став­ках дис­кон­та 12% и 15% со­от­вет­ст­вен­но со­ста­вил 1.13 и 1.05, что боль­ше еди­ни­цы, сле­до­ва­тель­но, про­ект при­зна­ет­ся эф­фек­тив­ным.

П.5. Вы­во­ды и пред­ло­же­ния

В кур­со­вой ра­бо­те оп­ре­де­ле­ны ме­то­ды оцен­ки эф­фек­тив­но­сти ин­ве­сти­ций. Ана­ли­зи­ру­ем эф­фек­тив­ность (не­эф­фек­тив­ность) осу­ще­ст­в­ле­ния про­ек­та по ка­ж­до­му из по­ка­за­те­лей.

Про­ект при­зна­ет­ся це­ле­со­об­раз­ным так как:

1) чис­тое со­вре­мен­ное зна­че­ние NPV при став­ках дис­кон­та 12% и 15% ока­за­лось боль­ше ну­ля;

2) срок оку­пае­мо­сти при став­ках дис­кон­та 12% и 15% со­от­вет­ст­вен­но со­став­ля­ет 4,33 и 4,71 го­да, что мень­ше 5 лет – при­ня­то­го сро­ка оку­пае­мо­сти;

3) ин­декс при­быль­но­сти при став­ках дис­кон­та 12% и 15% ока­зал­ся боль­ше 1.

Со­глас­но рас­счи­тан­но­го, уточ­нен­но­го зна­че­ния внут­рен­няя нор­ма при­быль­но­сти IRR со­ста­ви­ла 17.02%, что боль­ше гра­нич­ной став­ки при­ня­той 16%. Сле­до­ва­тель­но, про­ект счи­та­ет­ся не эф­фек­тив­ным. При став­ке дис­кон­та 12% про­ект пред­поч­ти­тель­нее, так как срок оку­пае­мо­сти мень­ше, а NPV и ин­декс при­быль­но­сти боль­ше. Сле­до­ва­тель­но, чем ни­же став­ка дис­кон­та, тем эф­фек­тив­нее ин­ве­сти­ции.


Страница: