Факторинг как источник финансирования деятельности предприятия
Качество финансирования предприятия[23] можно определить, проведя анализ финансовой устойчивости предприятия на основании таблицы 2.5.
Таблица 2.5. Таблица анализ коэффициентов финансовой устойчивости
|
Наименование показателя |
Значение, тыс. руб. |
Темпы прироста, % | |||
|
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2007/2006 |
2008/2006 | |
|
Собственные оборотные средства |
340 957 |
384 863 |
467 948 |
12,88 |
21,59 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,185 |
0,290 |
0,426 |
56,26 |
47,08 |
|
Коэффициент автономии |
0,211 |
0,314 |
0,442 |
48,72 |
40,63 |
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
3,734 |
2,183 |
1,264 |
-41,53 |
-42,13 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
4,734 |
3,183 |
2,264 |
-32,76 |
-28,89 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,849 |
0,890 |
0,937 |
4,77 |
5,33 |
По данным таблицы 2.5 видно, что рассматриваемое предприятие наращивает объем финансирования оборотных активов в основном за счет собственных средств. Это связано с ростом собственного капитала предприятия и уменьшением оборотного капитала и краткосрочных обязательств.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами намного превышает норматив (больше 0,1). Это говорит о том, что рассматриваемое предприятие полностью обеспечено собственными оборотными средствами.
Однако коэффициент автономии у рассматриваемого предприятия намного ниже норматива (меньше 0,6), хотя и происходит его рост на протяжении анализируемого периода.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств у рассматриваемого предприятия снижается, что говорит о росте его финансовой устойчивости.
Коэффициент финансовой зависимости у рассматриваемого предприятия снижается за счет роста собственного капитала и снижения краткосрочных обязательств на протяжении всего анализируемого периода.
Коэффициент маневренности собственного капитала у рассматриваемого предприятия расчет, так как увеличивается его часть, с помощью которой финансируются оборотные активы.
Таким образом, анализ показателей финансовой устойчивости предприятия показал, что она выросла, однако предприятие еще нельзя назвать финансово устойчивым, так как оно оснащено собственным капиталом в размерах меньших, чем предусмотрено нормативами.
Определим тип финансовой устойчивости предприятия на основании таблицы 2.6.
Таблица 2.6. Определение типа финансовой устойчивости
|
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Тыс. руб. |
Тыс. руб. |
Тыс. руб. | |
|
1. Собственный капитал. |
401 496 |
432 582 |
499 339 |
|
2. Внеоборотные активы (итог раздела I баланса) и долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230 раздела II). |
60539 |
47719 |
31391 |
|
3. Наличие собственных оборотных средств (п. 1 – п. 2). |
340 957 |
384 863 |
467 948 |
|
4. Долгосрочные пассивы (итог раздела V баланса + стр. 460 раздела IV баланса). |
108 630 |
0 |
0 |
|
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п. 3 + п. 4). |
449 587 |
384 863 |
467 948 |
|
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 610 раздел IV баланса). |
1 347 345 |
685 862 |
620 024 |
|
7. Общая величина основных источников формирования запасов (п. 5 + п. 6). |
1 796 932 |
1 070 725 |
1 087 972 |
|
8. Общая величина запасов (стр. 210 раздела II баланса). |
973 885 |
338 622 |
95 940 |
|
9. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (п. 3 – п. 8). |
-632 928 |
46 241 |
372 008 |
|
10. Излишек (+) или недостаток (–) долгосрочных источников формирования запасов (п. 5 – п. 8). |
-524 298 |
46 241 |
372 008 |
|
11. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов (п. 7 – п. 8). |
823 047 |
732 103 |
992 032 |
|
12. Номер типа финансовой ситуации согласно классификации |
3 |
1 |
1 |
