Счетная палата как институт государственного финансового контроля
В соответствии с Федеральным законом "О Счетной палате Российской Федерации", Бюджетным кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства Российской Федерации в 2008 году было подготовлено Заключение Счетной палаты на проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" (далее - Заключение). В целях подготовки Заключения в рамках предварительного контроля в 55 субъектах бюджетного планирования, главных распорядителях средств федерального бюджета и иных участниках бюджетного процесса были проведены 31 проверка и экспертно-аналитическое мероприятие по анализу обоснованности показателей проекта трехлетнего федерального бюджета и состояния нормативно-методической базы его формирования. По результатам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий составлено 80 актов (заключений). В Минэкономразвития России проведена проверка обоснованности расчетов основных макроэкономических показателей прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов.
После рассмотрения и утверждения Коллегией Счетной палаты в установленном порядке Заключение было направлено в палаты Федерального Собрания Российской Федерации.
В Заключении отмечалось, что макроэкономические условия разработки прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов (далее - прогноз) характеризуются замедлением роста экономики, постепенным снижением мировых цен на нефть, замедлением роста потребительских цен на фоне ослабления обменного курса рубля по отношению к доллару США. Внешние и внутренние макроэкономические условия формирования прогноза и проекта федерального бюджета на период 2009 - 2011 годов представлены на следующей диаграмме. (Приложение 2, Рисунок 2.3)
В 2009 - 2011 годах прогнозируется, что реальный объем ВВП увеличится на 20,8%, в то время как за 2006 - 2008 годы он вырастет на 25,2%. В целом за 2001 - 2010 годы реальный объем ВВП увеличится в 1,9 раза, что не позволяет решить задачу удвоения ВВП за десять лет.
Было подчеркнуто, что сравнительный анализ динамики основных макроэкономических показателей, сложившейся за последние годы, показывает их существенное отклонение от прогнозируемых значений. В целом с 2000 по 2007 год прослеживается следующая закономерность: фактические данные номинального объема ВВП, темпа роста ВВП и уровня инфляции практически ежегодно оказываются выше прогнозируемых показателей. Отмечалось, что темпы роста и параметры объемов ВВП, ожидаемых в 2008 году и прогнозируемых на 2009 - 2011 годы, требуют дополнительного обоснования. Это следует из необходимости дополнительного обоснования объемов экспорта и импорта и уточнения индексов-дефляторов ВВП. Требуют дополнительной аргументации прогнозируемые темпы роста экономики в условиях роста производительности труда, превышающего динамику ВВП, и снижения совокупных затрат труда в 2008 - 2011 годах. Подчеркивалось, что в 2008 году сохраняются риски, в зависимости от степени реализации которых инфляция может превысить уровень представленной годовой оценки 11,8% (декабрь к декабрю предыдущего года), а прогнозируемые на 2009 - 2011 годы целевые параметры инфляции требуют дополнительного обоснования.
В проекте трехлетнего федерального бюджета не удалось в полной мере обеспечить четкую увязку планируемых бюджетных ассигнований и результатов их использования в соответствии с установленными приоритетами и стратегией, в частности, не были разработаны критерии и методики определения степени эффективности достижения поставленных целей. Не в полной мере обеспечено выполнение отдельных положений Бюджетного послания Президента Российской Федерации. Так, не осуществлена оценка эффективности использования значительных финансовых ресурсов, направляемых в государственные корпорации, не в полной мере отработан механизм реализации государственных и муниципальных заданий, не приняты федеральные законы о государственных гарантиях оказания бесплатной медицинской помощи и об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации.
В Бюджетном послании было отмечено, что нынешняя структура российской экономики еще не отвечает современным требованиям динамично развивающейся страны, существенно отличается от структуры экономики развитых стран, где высок удельный вес образования, науки, здравоохранения.
Сравнительный анализ структуры расходов бюджетных систем Российской Федерации и стран "Группы семи"
Таблица 2
РАСХОДЫ |
США |
Канада |
Япония |
Германия |
Великобритания |
Франция |
Италия |
Российская Федерация | ||||
2006** |
2006** |
2005 |
2006 |
2005 |
2005 |
2005 |
2006 |
2008 оценка |
2009 прогноз |
2010 прогноз |
2011 прогноз | |
Услуги органов государственного управления |
13,2 |
13,2 |
13,0 |
13,3 |
10,8 |
13,4 |
18,2 |
14,8 |
13,6 |
15,5 |
14,0 |
13,3 |
Оборона, общественный порядок и безопасность |
17,4 |
7,6 |
6,5 |
5,8 |
11,7 |
6,2 |
7,2 |
16,6 |
15,5 |
15,9 |
15,5 |
15,0 |
Экономические услуги |
10,1 |
8,8 |
11,1 |
7,2 |
6,1 |
5,4 |
7,9 |
6,9 |
8,9 |
9,4 |
9,3 |
9,9 |
Защита окружающей среды |
Нет данных |
1,7 |
3,3 |
1,1 |
2,2 |
1,5 |
1,6 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Жилищно-коммунальное хозяйство |
1,6 |
2,1 |
1,9 |
2,1 |
2,2 |
3,4 |
1,6 |
7,5 |
7,7 |
7,8 |
7,8 |
7,9 |
Здравоохранение |
21,0 |
18,7 |
19,6 |
13,6 |
16,5 |
13,7 |
14,3 |
13,9 |
12,0 |
11,0 |
10,8 |
10,8 |
Отдых, культура и религия |
0,8 |
2,5 |
0,4 |
1,3 |
1,9 |
2,8 |
1,7 |
2,2 |
2,2 |
2,1 |
2,0 |
2,0 |
Образование |
16,9 |
15,3 |
10,8 |
8,9 |
12,7 |
11,5 |
9,9 |
12,3 |
12,1 |
11,4 |
11,3 |
11,3 |
Социальная защита |
19,0 |
30,0 |
33,4 |
46,7 |
35,8 |
42,2 |
37,7 |
26,4 |
27,8 |
26,6 |
29,0 |
29,6 |
Всего расходов |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |