Организация управления инвестициями на предприятии ОАО ВПЗ
Как видно из таблицы 3.7. на автоматической линии 01 произошла экономия численности на 7 человек, на линии 02 – на 8 человек. Такой результат был достигнут за счет влияния нескольких факторов. После введения автоматической линии у шлифовщиков отпала необходимость вручную загружать кольца в станок, а на данную операцию у станочника затрачивалась ровно половина его рабочего времени, в результате теперь один шлифовщик может обслуживать в два раза больше станков. Таким образом, высвобождается 50% шлифовщиков, а это 5 человек на первой линии и 6 на второй.
Как уже было сказано, за счет применения новой автоматической линии в блоке отсутствуют транспортные и перегрузочные операции, в которых на данном участке было задействовано 2 человека. Также по одному человеку на каждой линии было задействовано на промывке и размагничивании колец, таким образом, высвобождается еще 2 рабочих.
На сборке было задействовано 3 человека, теперь же достаточно одного, который лишь будет закладывать в сборочный автомат смазку, сепараторы и шарики. Итого высвобождается 17 человек (7 + 8 + 2). Тот же результат можно получить, если применить формулу 1.3., при этом:
Ч=16,06*9531,323/121,03-16,06*9531,323/476,57=15человек+ 2 человека со сборки=17 человек высвобождается после внедрения автоматической линии.
Рост производительности труда:
В= (15,52/35-17) / 15,52/35 -1 = (0,785/0,4)-1=0,9625=96,25%
Производительность труда выросла на 96,25 %
В результате высвобождения рабочих мы получаем дополнительную экономию за счет снижения фонда заработной платы. Таким образом, годовая экономия по оплате труда, при среднегодовой заработной плате рабочих =4147,9*12=49774,8 руб., составит 846,1716 тыс. руб. (17 х 49774,8).
Рассмотрим, как новая технология повлияет на улучшение использования ОПФ, рассчитаем показатели фондоемкости, фондоотдачи (табл. 3.8).
Таблица 3.8. Влияние новой технологии на ОПФ
Показатель |
Существующая технология |
Предлагаемая технология |
Изменение +,- |
Товарная продукция, тыс. руб. |
4236,179 |
9531,323 |
+5295,144 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
1785,842 |
2312,842 |
+528 |
Численность работников, чел. |
35 |
20 |
-17 |
Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. |
2,372 |
4,121 |
+1,749 |
Фондоемкость тыс. руб./тыс. руб. |
0,421 |
0,242 |
-0,179 |
Чистая прибыль от продаж, тыс. руб. |
869,264 |
2423,212 |
+1554,948 |
Рентабельность ОПФ, % |
48,67 |
104,77 |
+56,1 |
Производительность труда, тыс. руб./чел |
121,03 |
476,57 |
+355,54 |
Показатель фондоотдачи увеличился на 1,749, что говорит о лучшем использовании ОПФ (на 1 рубль стоимости ОПФ стало приходиться больше стоимости товарной продукции). Фондоемкость соответственно уменьшилась. Рентабельность ОПФ выросла значительно на 56,1 %, ОПФ используются более полно (стало приходиться больше прибыли на среднегодовую стоимость ОПФ).
Улучшение работы предприятия характеризует не только показатель прибыли, но и показатели рентабельности, как самой продукции, так и продаж.
Таблица 3.9 Расчет показателей рентабельности
Показатель |
Существующая технология |
Предлагаемая технология |
Изменение +,- |
Товарная продукция, тыс. руб. |
4236,179 |
9531,323 |
+5295,144 |
Себестоимость, тыс. руб. |
3092,411 |
6329,728 |
+ 3237,317 |
Прибыль, тыс. руб. |
1143,768 |
3201,595 |
+2057,827 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
869,264 |
2423,212 |
+1554,948 |
Рентабельность продаж, % |
26,99 |
33,59 |
+6,6 |
Рентабельность продукции, % |
28,11 |
38,28 |
+10,17 |
Как видно из данной таблицы 3.9 рентабельность продукции выросла на 10,17%, т.е. на 1 рубль затрат стало приходиться больше прибыли; выросла и рентабельность продаж – на 6,6% - стало больше приходится прибыли с 1 рубля продаж продукции.
Подсчитаем суммарный годовой экономический эффект (Э) от внедрения автоматической шлифовально-сборочной линии на производстве № 2 ЗАО «ВПЗ» по формуле:
Э = 391,51+846,1716-0,33*573=1048,5916 тыс. руб.
Предприятие получит дополнительную прибыль за счет снижения себестоимости продукции, уменьшения фонда оплаты труда в размере 1048,5916 тыс. руб.
Как видно из полученных расчетов внедрение автоматической линии дает только положительные результаты, поэтому можно говорить о целесообразности внедрения проекта на предприятии.
Эффективность вложений денежных средств в данный проект определим с помощью показателей чистого дисконтированного дохода, индекса доходности и срока окупаемости проекта. Составим следующие таблицы:
Таблица 3.10. Прогноз финансовых потоков
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
1. поступления от сбыта продукции |
9531,323 |
2. материальные затраты |
3057,26 |
3. затраты по з/п с отчислением по ЕСН |
2607,85 |
4. налог на прибыль |
768,3828 |
1.Итого по производственной деятельности |
3097,8302 |
5. затраты на приобретение активов |
528 |
6. затраты подготовит. Периода |
45 |
2. Итого по инвестиционной деятельности |
-573 |
7.Собственные средства |
573 |
3. Итого по финансовой деятельности |
573 |
Итого по всем видам деятельности |
3097,8302 |