Комплексный экономическиий анализ хозяйственной деятельности
Расчет коэффициентов ликвидности показывает, что коэффициент общей ликвидности соответствует установленным нормам и находится в диапазоне от 1,5 до 2. Также и коэффициент текущей ликвидности имеет нормативное значение, распложенное от 1 до 2. Коэффициент абсолютной ликвидности значительно выше установленного норматива, а коэффициент срочной ликвидности наоборот ниже установленного значения.
№ 23.
На конец отчетного периода произошло увеличение как дебиторской задолженности, так и кредиторской. При этом кредиторская задолженность более чем в 2 раза выше дебиторской. Около 80 % дебиторской задолженности составляют расчеты с покупателями и заказчиками. Кредиторская задолженность на конец отчетного периода выросла за счет увеличения задолженность перед поставщиками и подрядчиками.
№ 24.
1) Общая сумма имущества предприятия выросла в 1,7 раза. В структуре активов наибольшими темпами выросли материально-производственные запасы (что обусловлено спецификой производства и необходимостью наличия постоянного запаса сырья и материалов для обеспечения непрерывности производственного процесса) Наиболее ликвидная часть активов дебиторская задолженность и денежные средства выросли в 2 раза. В структуре пассивов происходит увеличение доли собственного капитала предприятия в 1,7 раз. При этом в структуре собственного капитала предприятия непрерывно растет доля нераспределенной прибыли. Недостаток оборотных средств для расширенного производства предприятие пополняет за счет взятия кредитов, причем деловая репутация ООО «Агат» позволяет им брать кредиты со сроком погашения больше года. Основной положительный момент изменения структуры баланса – это увеличение собственных оборотных средств.
2) Анализ ликвидности показал, что в результате увеличения доли собственного оборотного капитала происходит улучшение всех показателей ликвидности и платежеспособности. Предприятие имеет в целом ликвидный баланс и платежеспособно по своим долгам, но денежных средств структуре активов недостаточно.
3) Анализ динамики показателей финансовой устойчивости позволил нам отнести ООО «Агат» к предприятию с устойчивым финансовым состоянием, сумма собственных оборотных средств предприятия достаточна для формирования необходимых для производственного процесса запасов и затрат без привлечения заемных средств.
6. Комплексная оценка деятельности организации
№ 25
Таблица 20.
Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО
| № п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ООО | Наибольшее значение показателя | ||
| "Алмаз" | "Рубин" | "Агат" | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 |
Коэффициент рентабельности продаж |
0.092 |
0.094 |
0.110 |
0.110 |
| 2 |
Коэффициент рентабельности активов |
0.046 |
0.047 |
0.086 |
0.086 |
| 3 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
0.059 |
0.063 |
0.266 |
0.063 |
| 4 |
Коэффициент рентабельности доходов |
0.026 |
0.027 |
0.034 |
0.034 |
| 5 |
Коэффициент рентабельности расходов |
0.024 |
0.025 |
0.032 |
0.032 |
| 6 |
Коэффициент финансовой независимости |
0.618 |
0.611 |
0.605 |
0.618 |
Таблица 21.
Матрица стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО
| № п/п | Стандартизированный комплексный показатель | ООО | Коэффициент значимости показателя | ||
| "Алмаз" | "Рубин" | "Агат" | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 |
Коэффициент рентабельности продаж |
0.915 |
0.924 |
1.000 |
1.8 |
| 2 |
Коэффициент рентабельности активов |
0.731 |
0.739 |
1.000 |
1.4 |
| 3 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
0.968 |
1.000 |
2.055 |
2.0 |
| 4 |
Коэффициент рентабельности доходов |
0.874 |
0.891 |
1.000 |
1.6 |
| 5 |
Коэффициент рентабельности расходов |
0.868 |
0.886 |
1.000 |
1.5 |
| 6 |
Коэффициент финансовой независимости |
1.000 |
0.994 |
0.990 |
1.7 |
| 7 |
Итого |
5.356 |
5.435 |
7.045 |
10.000 |
| 8 |
Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя |
53.564 |
54.353 |
70.446 | |
| 9 |
Ранжирование мест ООО |
3 |
2 |
1 | |
