Образцы для сравнительного исследования следователь получает в соответст­вии со ст. 202 УПК. Ряд образцов можно получить непосредственно при следст­венном осмотре, обыске или выемке. Некоторые образцы получают сами экспер­ты, например, стреляные гильзы и пули. Дактилоскопические карты могут быть получены в соответствии с законом «О милиции» и Федеральным законом «О госу­дарственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. Кровь, волосы, слюна, рукописи и др. могут быть получены только в особом порядке, предусмотренном ст. 202 УПК.

Тема 4: Научные основы судебной экспертизы.

1. Идентификация.

Идентификация - это процесс сравнительного исследования с целью разрешения вопроса о тождестве. Этот метод применяется во многих пауках. В ботанике, зоо­логии, минералогии устанавливается принадлежность объекта к определенному классу, роду, виду, подвиду, семейству, происходит классификация объекта. В правовой сфере подделка или уничтожение идентификационных номеров транс­портных средств будет преступлением в соответствии со ст. 326 УК РФ. В тамо­женной деятельности одной из важных задач является идентификация товаров и транспортных средств. В соответствии со ст. 390 ТК РФ для идентификации това­ров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем, могут быть использованы пломбы, печати, буквенная и иная маркировка, идентификаци­онные знаки, транспортные (перевозочные), коммерческие и иные документы, проставлены штампы, взяты пробы и образцы товаров, произведено подробное описание товаров и транспортных средств, составлены чертежи, изготовлены масштабные изображения, фотографии, иллюстрации, другие средства идентифи­кации.

Можно выделить идентификацию в широком смысле слова как быстрое ото­ждествление, производимое любым человеком в любой ситуации, и в узком смысле как экспертную с помощью следов, что дает возможность установить взаимосвязи между различными материальными объектами. Установив такие взаимосвязи, можно говорить о взаимосвязи между различными обстоятельствами дела.

Основными предпосылками идентификации следует назвать три свойства материальных объектов: 1) индивидуальность; 2) устойчивость; 3) рефлектор-ность. Индивидуальность. Всякая вещь индивидуальна и тождественна только сама себе. Все в мире неповторимо и индивидуально, нет совершенно одинаковых деревьев, листьев или капель. Это объясняется тем, что предметы состоят из элемен­тов - каких либо выделенных частей. А эти элементы обладают признаками: формой, размерами, конфигурацией и другими особенностями. Сочетание элементов и их признаков настолько многообразно, что не может поддаваться какому-либо исчис­лению. Все это создает неповторимую совокупность признаков и индивидуализиру­ет объект.

Если нет ничего абсолютно одинакового, то и нет ничего абсолютно различно­го. Материальные объекты не только различаются между собой, но и имеют опреде­ленные сходства, они подразделяются на классы, роды, виды. В объектах выделяются сходные признаки, подобные для какой-либо общности. Поэтому в экспертнойиден-тификации выделяют признаки общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в целом, отражают его типичные свойства, сходные с признаками других объ­ектов. Так, пуля, выстрелянная из пистолета "Макаров" сохранит на себе следующие общие признаки оружия этого типа: калибр, количество нарезов, их ширина, наклон и степень износа канала ствола. Различия по общим признакам достаточны для вывода об отсутствии тождества. По общим признакам устанавливается групповая принад­лежность объекта, что способствует разработке следственных версий, организации поиска, определения источника происхождения объекта и т.п. В ряде случаев установ­ление групповой принадлежности объектов идентификации достаточно для доказыва-ния. Так, два охотника выстрелили по кустам на шум и ранили человека. У одного охотника патроны снаряжены дробью, а у другого картечью. Из тела потерпевшего хирург извлек картечь, поэтому виновен в ранении тот, у кого патроны были снаряже­ны ею.

Частные признаки присущи только конкретному объекту и в своей сово­купности практически неповторимы. Они возникают при изготовлении (происхо­ждении) объекта, эксплуатации (жизнедеятельности) и ремонте (повреждении). Причины, вызывающие возникновение частных признаков, разнообразны: темпе­ратура, влажность, удары, сжатия и т.п. Достаточная совокупность частных при­знаков (при совпадении общих) дает право категорически утверждать о наличии тождества.

Устойчивость. Устойчивость материальных тел относительна. Все в мире посто­янно находится в движении и изменяется. Изменяются и признаки объектов идентифи­кации. Отрезок времени, в течение которого объекты способны сохранять для отождест­вления общие и частные признаки в криминалистике называют идентификационный период. Этот период для различных объектов не одинаков. Изменения признаков объекта могут быть естественные и искусственные. Так, например, топор, которым производили взлом, скоро утратит идентификационные признаки, если он под­вергнется коррозии или его заточат. Устойчивость может быть относительная и абсолютная. Внешний облик человека быстро меняется с изменением одежды, растительности на лице, но сохраняются неизменно папиллярные линии рук.

Рефлекторность - способность оставлять следы. Движущаяся материя об­ладает свойством отражения. При этом общие и частные признаки одного объекта способны отразится на другом. Полнота и степень выраженности такого перехода разнообразны и зависят от многих условий. При механическом контакте матери­альных тел часть признаков передается вполне адекватно. При высшей форме от­ражения мозг человека воспринимает все активно и не столь прямолинейно.

В процессе отражения участвуют два объекта - один воздействует, а другой воспринимает: отражаемый и отражающий, следообразующий и следовосприни-мающий. Часто эти объекты часто называют идентифицируемый и идентифици­рующий. Идентифицируемый - это объект, тождество которого надо установить (отождествляемый). Такими объектами могут быть люди, предметы (оружие, транс­порт, инструменты и т.п.), животные, участки местности и др. Идентифицирую­щий - это объект', с помощью которого осуществляется тождество. Это различного рода следы на материальных объектах или мысленные образы в памяти человека.

Непосредственно само сравнение трудно провести между следом и предме­том. Поэтому необходимо получить экспериментальные образцы, которые по сво­ей сути более близки к следу. Образцы для сравнительного исследования - это особая, самостоятельная категория объектов, используемых в уголовном судопроиз­водстве. Следователь вправе получить у подозреваемого или обвиняемого образцы почерка или другие образцы, необходимые для сравнительного исследования, о чем составляется постановление и протокол (ст. 202 УПК РФ). В зависимости от време­ни и условий возникновения образцы подразделяют на три группы: 1) свободные, возникшие до возбуждения уголовного дела, 2) условно-свободные, возникшие после возбуждения дела, но не для целей экспертизы и 3) экспериментальные, по­лученные специально для экспертизы. Образцы могут быть использованы, если ус­тановлена их достоверность и происхождения и сопоставимость, они должны быть получены в надлежащем качестве, необходимом количестве и сохранены без изме­нений для исследования. По отдельным видам экспертиз (баллистических, трасоло-гических) образцы получает сам эксперт, поскольку их образование связано с осо­бенностями сложного механизма возникновения следов. Процесс идентификации делится на три этапа: 1)общий обзор; 2)раздельное исследование; 3 Сравнительное исследование; 4)оценка полученных результатов и формулирование выводов. На первом этапе каждый объект изучается раздельно, выявляются его общие и частные признаки, их количество, степень выраженности, устойчивость их повторений и, в конечном итоге, пригодность их для отождествления. На втором этапе сопоставля­ются первоначально общие признаки, и при их совпадении частные, которые в своей совокупности должны создать неповторимое сочетание. При этом обязательно вы­являются различия в сравниваемых объектах, ведь каждая вещь тождественна толь­ко сама себе. Эти различия оцениваются и объясняются в заключении. Завершается процесс идентификации окончательной оценкой результатов сравнения и формули­рованием вывода о наличии либо отсутствии тождества. При этом учитывается ко­личество признаков, степень их выраженности, частота встречаемости и возмож­ность вариационности (изменяемости) признаков. Выводы могут быть категориче­скими (положительными или отрицательными), вероятными либо отказ от возмож­ности сделать вывод. Вероятные выводы эксперта не могут быть положены в основу приговора (хотя доказательствами являются).