Обязательно убедиться в наличии и исправности двухсторонней сигнализации между механизатором и сеяльщиком. Агрегат обязан начинать движение только после подачи звукового сигнала механизатором и получив ответный сигнал от сеяльщика, означающий о готовности начала работы на посеве.

Сеяльщики должны стоять на подножках ширина подножкой доски не менее 300 мм и держаться за поручни. Им запрещается сидеть на туковых и семенных ящиках. Очищать сеялку во время работы в случае засорения рабочих органов, только после полной остановки агрегата.

Запрещается проводить регулировку, настройку сеялки, а также ремонт во время движения агрегата. При посеве протравленного семенного материала с одновременным внесением удобрений запрещается курить во время работы.

Проверить наличие медицинской аптечки и соответствующего инвентаря по пожарной безопасности. Запрещается находиться впереди движения агрегата, а также сбоку и за сеялкой не ближе 20 метров.

По окончании сева неиспользованные протравленные семена при невозможности реализации их по назначению в смежных хозяйствах сдают на склад по акту и хранят до посева в будущем году в соответствии с правилами хранения пестицидов. Ответственным лицом за хранение протравленных семян является кладовщик, который ведет учет хранящихся и отпускаемых семян.

По окончанию работы очистить все узлы агрегата от грязи и растительных остатков, а семенные и туковые отделы ящика очистить от зерна и удобрений. Смазать все вращающиеся узлы и детали маслом и поставить технику на хранение.

Выводы по совершенствованию технологии возделывания озимой пшеницы

Анализ структуры посевных площадей, системы чередования культур, технологии выращивания озимой пшеницы, принятых в АОО «Симферопольский», и разработанный на его основе комплекс мероприятий, позволяет сделать следующие выводы:

1. В хозяйстве сложилась не рациональная структура посевных площадей с выраженным дефицитом хороших предшественников под озимую пшеницу, не соблюдается научно обоснованное чередование культур, вносится недостаточное количество минеральных удобрений – 60% от потребности, в период вегетации на фоне развития болезней выше экономических порогов, фунгициды не применяются.

2. Урожайность озимой пшеницы в среднем за три последних года составла всего половину от климатически обеспеченной нормы, а качество зерна было ниже третьего товарного класса.

3. Для повышения эффективности выращивания озимой пшеницы целесообразно сократить площади под этой культурой до 520 га, расширить площади посевов под кормовыми культурами до 508 га. Увеличить площади под озимый рапс на маслосемена до 200 га.

4. Озимую пшеницу размещать по лучшим предшественникам: – 60% по занятому пару; – по 10% после горчицы и кориандра и 20% после льна масличного.

5. Ввести в производство высокопродуктивные сорта озимой пшеницы Оградская и Кирия.

6. Увеличить дозы внесения азотных и фосфорных удобрений до научно обоснованных норм.

7. По данным обследования посевов применять химические меры борьбы с болезнями озимой пшеницы.

8. Указанные мероприятия позволят повысить урожайность озимой пшеницы до 37 ц/га, получать зерно не хуже третьего товарного класса, увеличить уровень рентабельности его производства в 1,8 раза, а прибыль – на 820 грн/га.

Список использованной литературы

1.Рослинництво: Пiдручник/ В.Г. Влох та iн. – Київ: Вища школа, 2005.- 382 с.

2. Николаев Е.В., Изотов А.М., Пшеница в Крыму. – Симферополь: СОНАТ, 2001. – 288 с.

3.Губанов Я.В., Иванов Н.Н., Озимая пшеница. – Москва: КОЛОС,1988.- 303с.

4.Носатовский А.И., Пшеница ( Биология ). – Москва: КОЛОС, 1965. – 568с.

5.Николаев Е.В., Резервы увеличения производства зерна сильной и ценной пшеницы, К: Урожай, 1991. – 228с.

6.Гапиенко А.А., Кискачи А.В., Скляр С.И. Удобрения полевых, овощных и многолетних культур; Учебное пособие - С.: Таврида, 1999. – 112с.

7. Николаев Е.В., Изотов А.М., Пшеница в Крыму. – Симферополь: СОНАТ, 2001. – 288 с.

8. Научно обоснованная система земледелия Республики Крым / Под. ред. Е.В.Николаева, В.П.Гордиенко. – Симферополь: Таврида,1994. – 351с.

9. Интенсивная технология производства озимой пшеницы/Сост. А.Ю. Никитин. – Москва: Россельхозиздат, 1988. – 307с.

10.Гапиенко А.А., Колянда Н.К., Сычевский М.Е. Система применения удобрений//Научно обоснованная система земледелия Республики Крым.-Симферополь:Таврида, 1994.-С.93-109.

11.ПруцковФ.М., Озимая пшеница. – Москва: КОЛОС, 1976. – 350с.

12.Павлов А.А.Повышение содержания белка в зерне. -М.:Наука, 1984.-116с.

13.Созинов А.А., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы.-М.:Колос, 1983.-270с.

14.Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия.-М.:Колос, 1979.-368с.

15.Суднов П.Е.Повышение качества зерна пшеницы.-К.:Урожай, 1971.-178с.

16.Николаев Е.В.Технология выращивания сильной озимой пшеницы.-Симферополь:Таврия, 1986.-95с.

17. Славгородская – Курпиева Л. Е., Славгородский В. Е., Алпеев А. Е., Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней, - Донецк, 2003. – 480с.

18.Славгородская Л.Е., Шармагий И.Н. Влияние некоторых агротехнических приёмов на заселённость вредителями озимой пшеницы// Научные труды КГАУ-Симферополь, 1990.-С.290-296.

19. Головин П.Н., Арсеньева М.В., Халеева З.Н., Шестиперова З.И. Фитопатология. – Л.:Колос, 1980. - 278 с.

20.Агроклиматический справочник по Крымской области-Л.:Гидрометеоиздат, 1959-136с.

21. 1. Почвы Крыма и повышение их плодородия/ Половицкий И.Я., Гусев П.Г. – Симферополь: Таврида,1987. – 152 с.

22. Охрана труда в сельском хозяйстве: Справочник/ сост. В.Н. Михайлов и др.- М.:Агропромиздат, 1988.-543 с.

23.Изотов А.М., Тарасенко Б.А., Рогозенко А.В. Принятие агротехнологических решений по севу озимой пшеницы в Крыму.- Симферополь, 2008.-64 с.

24.Славгородская-Курпиева Л.Е. Методические рекомендации по учёту вредителей и болезней сельскохозяйственных культур:Симферополь 2000г.-34 с.