Уравнивание геодезических сетей сгущения упрощенным способом
Таблица 6 – Решение обратной угловой засечки.
Обозначение пунктов |
координаты |
- |
-739,31 |
- |
606,23 | |
3 (A) |
6653,66 |
2959,70 |
24148’18” |
- |
1,865398 |
- |
9550’57” |
699,51 |
-0,102443 |
250,50 | |||
4 (B) |
7353,17 |
3210,20 |
33739’15” |
- |
-0,411065 |
- |
24146’55” |
39,8 |
0,536601 |
-856,73 | |||
2 (C) |
6613,86 |
3816,43 |
- |
0 |
- |
0 |
P |
6890,01 |
3400,59 |
3400,59 |
-656,53 |
2,276463 |
-1224,69 |
Координаты в двух вариантах различны, но расхождения не превышают 0,2 м, за окончательные значения координат принимаем их средние значения:
Среднее Х=6890,005
Среднее Y=3400,585.
2.5 Оценка ожидаемой точности результатов
Далее я вычислила среднюю квадратическую ошибку положения определяемого пункта:
(10),
где - средняя квадратическая ошибка измерения углов (10''),
S – расстояния, измеренные по схеме, м,
=, - углы, измеряемые транспортиром по схеме.
Среднюю квадратическую ошибку координат, полученных как средние значения из двух вариантов, вычислила по формуле:
(11).
Из формулы (10) средняя квадратическая ошибка положения определяемого пункта:
Из формулы (11) нашла среднюю квадратическую ошибку координат, полученных как средние значения из двух вариантов:
Итак, в этой задаче было решено два наилучших варианта засечки. Для решения задачи была построена схема расположения определяемого и исходных пунктов, выбраны наилучшие варианты засечки с помощью инверсионных треугольников, решены эти варианты засечки. Координаты пункта Р, полученные в двух вариантах, оказались в допуске и за окончательные значения координат были приняты их средние значения: среднее Х=6890,005 м, среднее Y=3400,585 м.
Вычисления были выполнены со следующими ошибками:
- средняя квадратическая ошибка положения определяемого пункта: mp1=0,036 м и mp2=0,031 м
- средняя квадратическая ошибка координат, полученных как средние значения из двух вариантов: МpСр=0,02 м
уравнивание геодезическая сеть сгущение засечка
3. Уравнивание ходов полигонометрии второго разряда, образующих одну узловую точку
3.1 Общие указания и исходные данные
ПОЛИГОНОМЕТРИЯ (от греч. polygonos - многоугольный и .метрия), метод определения взаимного положения точек земной поверхности для построения опорной геодезической сети путем измерения длин прямых линий, связывающих эти точки, и горизонтальных углов между ними. Применяется в залесенной и застроенной местности вместо триангуляции.
Наилучший результат получается при совместном уравнивании всех измеренных величин. Число измерений в полигонометрической сети велико, измеренные величины разнородны (углы и расстояния), сеть имеет сложную форму. Строгое уравнивание на практике выполняется чрезвычайно редко, так как представляет собой сложную и трудоёмкую задачу.
Задача уравнивания значительно облегчается при последовательном несовместном уравнивании. При этом сначала уравнивают углы, а затем приращения координат (абсцисс и ординат). Полученные таким образом результаты будут отличаться от результатов строгого уравнивания полигонометрической сети.
Заданием предусмотрено выполнить уравнивание системы ходов раздельным способом.
3.2 Вычисление координат исходных пунктов и дирекционных углов исходных направлений
По данным, изменённым в соответствии с порядковым номером, я вычислила координаты исходных пунктов и дирекционные углы исходных направлений. Вычисление произвела в таблице 7.
Таблица 7 – Данные по исходным пунктам.
пункт |
углы |
дирекционные углы |
Сторона, м |
Координаты, м | |||||
град. |
мин. |
сек. |
град. |
мин. |
сек. |
X |
Y | ||
A |
43 |
54 |
55 |
2349486,73 |
9475377,12 | ||||
144 |
17 |
33 |
3301,47 | ||||||
B |
103 |
52 |
34 |
2346805,92 |
9477304,01 | ||||
220 |
24 |
59 |
4296,16 | ||||||
C |
32 |
12 |
31 |
2343535,03 |
9474518,65 | ||||
8 |
12 |
28 |
6013,30 | ||||||
A |
43 |
54 |
55 |
2349486,73 |
9475377,12 | ||||
144 |
17 |
33 |