Особенности термического режима рек
5.2 Натурные данные
Данных фактических наблюдений над распределением температуры в поперечном сечении потока мало, что находится в определенном противоречии с Наставлениями к выбору места измерения температуры воды на гидрологических постах. Они определяют необходимость производства наблюдений за температурой воды по ширине реки, однако в литературе соответствующие данные найти не удалось. Поэтому приходиться опираться на эпизодические наблюдения, произведенные на р. Ангаре (Верещагин, 1933), на рр. Енисей, Ишим и Селенга (Шостакович, 1928; Ванеева, Панкратьева, 1941), на рр. Лена, Индигирка, Оленек, а также рр. Луга, Ока, Самара, Алматинка, Караткал и Аму-Дарья (табл. 5.1) (Соколова, 1951). Данные распределения температуры воды по ширине потока, приведенные в этой работе, не имеют привязки по расстоянию относительно берегов. Поэтому при дальнейшем анализе будем считать, что температурные вертикали назначались равномерно по ширине потока.
При изучении процессов смешения водных масс Волги и Вазузы (Аппель и др., 1980) 5–9 августа 1975 г. получено 8 профилей поперечного распределения температуры воды. Два из них находились в русле Волги и Вазузы (выше узла их слияния), а 6 профилей – ниже узла слияния на участке реки длиной около 4,2 км (см. рис. 4.1). В статье приведены данные по семи поперечным профилям (по каким-то причинам данные на третьем профиле не приведены).
Таблица 5.1. Распределение температуры воды в поперечном сечении рр. Караткал и Аму-Дарья
|
Река |
Пост |
Время |
Дата |
Вертикали | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
|
Каратал |
Уш-Тюбе |
8:00 |
20.09.1949 |
13,8 |
13,8 |
13,8 |
13,6 |
13,3 |
|
8:00 |
15.09.1949 |
11,7 |
11,7 |
11,8 |
11,8 |
11,8 | ||
|
10:00 |
10.09.1949 |
14,6 |
14,5 |
14,5 |
15 |
15,7 | ||
|
12:00 |
30.09.1949 |
12,5 |
12,5 |
12,5 |
13,7 |
- | ||
|
12:00 |
05.09.1949 |
15,9 |
15,8 |
15,8 |
16 |
17,1 | ||
|
18:00 |
25.09.1949 |
13,9 |
13,9 |
13,9 |
14 |
14,3 | ||
|
Аму-Дарья |
Чатлы |
июнь |
24 |
27,2 |
24,1 |
24,3 |
24,4 | |
|
июль |
24 |
24,1 |
24,2 |
24,3 |
24,4 | |||
|
август |
23,2 |
23,2 |
23,3 |
23,4 |
23,5 | |||
|
сентябрь |
17,1 |
17,2 |
17,2 |
17,3 |
17,4 | |||
|
октябрь |
16 |
16,1 |
16,2 |
16,2 |
16,3 | |||
Исключение составляет профиль №1, где измерения между 53–98 м от уреза левого берега выполнялись в 14–16 часов, а остальные – в 12–14 часов. Температура воды для этих двух периодов значительно отличалась по величине. Температура воды в Волге и Вазузе за период наблюдений практически была одинакова, поэтому для анализа масштабов зоны смешения использовалась только электропроводность воды. Некоторые результаты этого исследования приведены в табл. 5.2 (все данные приведены в Приложении 4). Они характеризуют наличие значимых аномалий температуры воды (0,30С) лишь в 7 м от левого и 12,5 м от правого берега р. Волги.
Таблица 5.2. Распределение поверхностной температуры воды по ширине р. Волги выше узла впадения р. Вазуза
|
L, м от л.б |
1,8 |
4,3 |
6,8 |
9,3 |
11,8–21,8 |
24,3 |
26,8 |
29,3 |
31,8 |
34 |
36,8 |
39,3 |
|
Темпера-тура, 0С |
22,4 |
22,2 |
22,2 |
22,1 |
22,1 |
22,1 |
22,2 |
22,3 |
22,3 |
22,3 |
22,4 |
22,4 |
