Таким образом, проанализировав уровень и динамику прожиточного минимума, уровень доходов, становиться ясным, что необходима скорейшая социализация экономики, которая будет обеспечивать достойный и приемлемый уровень жизни для различных социально-незащищенных слоев населения (дети, пенсионеры, инвалиды, учащиеся, молодые родители и пр.).

3. Некоторые аспекты по повышению роли доходов в воспроизводстве

рабочей силы

Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей.

Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках. Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

· степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;

· удовлетворенность качеством жизни самих людей.

В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте [9].

Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.

Качество жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении, т.е. на мой взгляд, качество жизни, характеризует качество и полноту расширенного воспроизводства рабочей силы.

Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения, достаточного для воспроизводства рабочей силы в общественном аспекте. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня качества жизни граждан.

В 2004 г. рост реальных денежных доходов населения составил 10,7 % к уровню 2003 г., а доля доходов от предпринимательской деятельности и доходов от собственности в 2004 г. составляла – 20,8 % ( см. Таблицы 4,5).

Таблица 4

Источник: www.gks.ru (Официальный сайт Госкомстата РФ)

Таблица 5

СТРУКТУРА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ И УДЕЛЬНЫЙ ВЕС РАСХОДОВ В ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДАХ НАСЕЛЕНИЯ (в процентах)