Затраты на энергию при проведении эксперимента:

Кэн3 = 2,494 кВт × 80 ч.× 1,1 руб./кВт-ч =159,62 руб.

Суммарный расход на электроэнергию: Кэн = 245,83 руб.

Определение фонда заработной платы.

Время проведения испытаний – 0,5 мес.

Во время проведения экспериментов задействован только 1 инженер-испытатель:

· основная заработная плата Lос i =4000 руб./мес.

· дополнительная заработная плата Lдз i = 0,12 × LOC i = 480 руб./мес.

· социальные отчисления Lсоц i = 0,39(LOC i +Lдз i) =1747,2 руб./мес.

Затраты на заработную плату за период проведения испытаний:

Кзп = 0,5 × (LOC i +Lдз i + Lсоц) = 3113,6 руб.

Затраты на расходные материалы (бумага, носители информации) – 4500 руб/год.

Определение годовых текущих затрат на проведение испытаний с использованием новой УТС и капитальных вложений.

В течение расчетного периода предприятие сможет провести 15 полных циклов работ. Годовые текущие затраты на проведение испытаний с использованием предлагаемой УТС на основе ИЭТР включают в себя следующие виды затрат:

S2 = 37170.5 + 245.83*15 + 3113.6*15 + 4500 + 141.4*15 = 941182.95 руб.

Капитальные вложения в создание и внедрение системы:

К = 7106,99 + 17610,26 + 186970 + 37170,5 + 245,83*15 + 3113,6*15 + 4500 + 141,4*15 = 305870,2 руб.

5.5. Расчет экономической эффективности от внедрения УТС

на основе ИЭТР

Для расчета экономической эффективности от внедрения УТС на основе ИЭТР и ее использования при проведении испытаний на экспериментальной установке необходимо рассмотреть некий идеальный вариант (модель) и задаться следующими допущениями:

· расчетный период равен 1 году;

· предприятие имеет возможность принимать заказы на проведение испытаний с использованием данной ЭУ в неограниченном количестве в течение всего расчетного периода;

· ввиду того, что на всех этапах испытаний участвуют высококвалифицированные специалисты, все работы проводятся в одну смену (8 ч.).

Определение технико-экономической эффективности УТС на основе ИЭТР

1. Определим абсолютную экономическую эффективность от создания и внедрения автоматизированной УТС:

Исходя из формулы (5.1):

ЕА = (529482,05 – 94182,95) / 305870,2 = 1,42.

Поскольку нормативный коэффициент экономической эффективности для вычислительной техники и автоматизированных систем Енвт=0,35, можно сделать вывод, что разработанная УТС даст существенный экономический эффект при длительной эксплуатации.

2. Определим срок окупаемости капитальных вложений:

Исходя из формулы (5.2):

Ток = К / (S1 – S2) = 0.70 (года)

Нормативный срок окупаемости Тнвт = 2,86 (года).

Поскольку Ток ³ Тнвт, можно сделать вывод о целесообразности капитальных затрат.

3. Определим приведенные затраты для базового и нового вариантов:

Исходя из формулы (5.3):

Сбаз = Sбаз = 529482,05 руб.

Снов = Sнов + 0,35 × Кнов = 94182,95 + 0,35 × 305870,2 = 201237,52 руб.

4. Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат процесса проведения испытаний при использовании базового и нового вариантов УТС на основе ИЭТР, т.е.:

Эг = (Ek * K1 + S1) - (Ek * K2 + S2) (5.14)

После внедрения новой автоматизированной информационно измерительной системы количество циклов испытаний в год увеличилось в три раза (с 5 до 15 циклов). Имеет смысл сравнить затраты из расчета равной производительности. Т.е. производительность стенда с новой автоматизированной системой была бы такой же, как если бы использовалось 3 стенда. Годовой экономический эффект будет:

Эг = ((0,15 * 573759,54)*3 + 941182.95) - (0,15 * 305870,2 + 529482,05) = 1199374,743 – 575362,58 = 624012,163 руб.

Результаты полученные при сравнении УТС на основе ИЭТР и УТС на основе макетов изделия приведены на рисунке 5.1.

Столбцы черного цвета – базовый вариант УТС;

Столбцы белого цвета – УТС на основе ИЭТР.

Рис. 5.1. Сравнительная диаграмма базового УТС

и УТС на основе ИЭТР

ВЫВОДЫ

Таким образом, на основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что УТС на основе ИЭТР имеет несомненное преимущество по сравнению с бумажным аналогом, поскольку:

· значительно повышается качество и понижается скорость обучения персонала;

· значительно сокращаются время и трудоемкость подготовки и новых УТС для модернизированных моделей КРБ;

· сокращается численность привлекаемых людских ресурсов, следовательно, уменьшаются расходы предприятия на оплату труда и всевозможные отчисления в государственную казну;

· Происходит значительная стандартизация и приближение к мировым стандартам всей применяемой документации;

· внедряя автоматизированную УТС, предприятие на один шаг приближается к мировым стандартам по техническому оснащению производственных процессов и исследовательских работ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Геворкян А.М., Минаев Э.С. и др. «Экономика и организация производства летательных аппаратов»; «Машиностроение», Москва, 1995 г., 4-е изд.

2. Ильин Ю.М., Коротков Т.Л. и др. «Методические указания к курсовой работе и дипломному проектированию по расчету экономической эффективности от внедрения АСУ ТП и САПР». – М.: Изд. МИЭТА, 1987 г.

3. ГОСТ 22269-76 «Рабочее место оператора. Взаимное расположение элементов рабочего места. Общие эргономические требования».

4. Лапин В.Л., Попов В.М., Рыжков Ф.Н., Томаков В.И. «Безопасное взаимодействие человека с техническими системами: Учебное пособие»; Курский ГТУ, Курск, 1995 г.

5. СанПиН 2.1.6.575-96 «Гигиенические требования к охране атмосферного воздуха населенных мест».

6. СанПиН 2.2.1/2.1.1.567-96 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

7. СанПиН 2.2.2.542-96 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы»

8. Сергеев Е.М., Кофф Г.Л. «Рациональное использование и охрана окружающей среды городов», Москва, 1989 г.

9. Сибаров Ю.П., Сколотнев Н.Н., Васин В.К., Нагинаев В.Н. «Охрана труда в вычислительных центрах», М.: Изд. Сфера, 1990 г.

10. СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

11. Методическое пособие по преддипломной практике и дипломному проектированию» часть 1 Василенко Е.Д., Василенко А.Е., Шилов Г.Ф.

12. Методическое пособие по преддипломной практике и дипломному проектированию» часть 2 Василенко Е.Д., Василенко А.Е., Шилов Г.Ф.

13. Методические указания по выполнению главы пояснительной записки в дипломном проекте «Охрана труда и окружающей среды» Сердюк Н.И., Скрипников А.В., Лепин В.Л.

14. “Курсовое и дипломное проектирование по вентиляции” В.П. Титов