Анализ современного состояния экономики позво­ляет выделить следующие причины, усугубляющие предпри­нимательский риск:

• необязательность и безответственность хозяйствующих субъектов всех видов;

• нечеткость и непрерывная изменчивость законодатель­ных и нормативных актов, регулирующих предприни­мательскую деятельность;

• высокие темпы инфляции;

• политическая нестабильность;

• отсутствие реального хозяйственного права, что препят­ствует снижению общего уровня риска через контракт­ные отношения;

• отсутствие персональной ответственности значительной части предпринимателей за результаты своей деятель­ности, что увеличивает уровень риска любой сделки;

• зависимость предпринимателя от криминального мира, неспособность правоохранительных органов защитить его;

• неправильное безграничное вмешательство политиков в экономику;

• резкое увеличение численности работников аппарата уп­равления;

• неустойчивое налоговое законодательство;

• недобросовестная конкуренция;

• низкий уровень образования предпринимателей по про­блемам рынка и предпринимательства.

Поскольку риск имеет объективную основу из-за неопре­деленности внешней среды и субъективную в результате при­нятия решения самим предпринимателем, успехи и неудачи предпринимательской фирмы следует рассматривать как вза­имодействие целого ряда факторов. Одни из них являются внешними по отношению к предпринимательской фирме, а другие — внутренними.

3.1 Внешние факторы, влияющие на уровень риска

Под внешними факторами следует понимать те условия, ко­торые предприниматель, как правило, не может изменить, но должен учитывать, поскольку они сказываются на состоянии его дел.

Необходимо отметить, что с каждым годом увеличивается число внешних факторов, оказывающих влияние на уровень риска и требующих учета в предпринимательской деятельно­сти.

На наш взгляд, логичным является разделение внешних факторов на две группы:

факторы прямого воздействия;

факторы косвенного воздействия.

3.1.1. Факторы прямого воздействия

Налоговая система. Экономическая практика свидетельству­ет о том, что изъятие у налогоплательщика до 30% его доходов — тот рубеж, за которым начинается процесс сокращения инвести­ций в экономику. Если же налоги лишают 40—50% прибыли — это ведет к практической ликвидации стимулов для предприни­мательской инициативы и расширения производства.

Во всех развитых странах законодательство устанавливает предельные ставки налогов надоходы предпринимателей. Так, в США они составляют 34%, в Англии — 35, в Японии — 42, во Франции — 42, в Швеции — 52, в ФРГ — 53.

В нашей стране действует более 100 видов различных налогов, пошлин, тарифов, сборов, среди которых наиболее существенное зна­чение для развития предпринимательства имеют налоги на прибыль, на добавленную стоимость, на имущество, акцизы и др. Такое количество налогов тяжело осилить любому пред­приятию, но особенно непосильным это бремя является для малых фирм. Налоги съедают почти всю прибыль, в то время как мировой опыт показывает, что абсолютный предел нало­говых изъятий не должен превышать критический уровень.

Наряду с существующим налоговым прессом бичом пред­принимательства являются бесконечные изменения сущест­вующего законодательства, причем начинающие действовать задним числом.

Постоянно вносимые поправки и дополнения лишают предпринимателей уверенности в надежности своей деятель­ности. Таким образом, уровень предпринимательского риска увеличивают не только высокие ставки налогов, но и неста­бильность налогового законодательства, вероятность того, что ставки налогов могут быть изменены, как правило,-в сторону увеличения.

Данное положение в налоговом законодательстве явно от­рицательно сказывается на развитии отечественного предпри­нимательства. В целях экономии налоговых платежей и избе­жания высокого уровня риска в связи с этим все больше пред­принимателей принимают решение открыть фирму за рубе­жом.

Взаимоотношения с хозяйствующими партнерами. Следую­щий фактор, оказывающий значительное влияние на уровень предпринимательского риска, — это взаимоотношения с хо­зяйствующими партнерами. Усиливать уровень риска в этом случае могут нарушения договорных обязательств, с одной сто­роны, поставщиками, с другой — покупателями. Предприни­мательская фирма рискует получить заказы на изготовление и сбыт продукции, оказание услуг неплатежеспособным поку­пателям. При этом их платежеспособность может выявиться в процессе выполнения фирмой своих обязательств по изготов­лению и поставке, когда изготовитель, поставщик уже произ­вел необходимые затраты, которые не окупятся. В данном слу­чае предпринимательской фирме приходится искать альтер­нативных партнеров и источники покрытия возникающих за­долженностей, идти на дополнительные издержки, отклады­вая таким образом получение прибыли. То же происходит и в случае невыполнения своих обязательств поставщиками пред­принимательской фирмы.

Данные таблицы показывают, что более трети опрошенных предпринимателей часто сталкиваются с нарушением деловых обязательств, более половины — иногда. В результате такого положения предприниматель всегда подвержен риску того, что его партнер не выполнит свои обязательства, в результате чего фирма понесет потери.

Основная проблема — это невыполнение договорных обя­зательств и по срокам, и по качеству. Данная ситуация объ­ясняется тем, что в Украине не существует механизма, обеспе­чивающего выполнение договорных обязательств. Это, как правило, касается всех видов договоров, несмотря на стро­гие формулировки в них. При этом следует отметить, что раз­решение хозяйственных конфликтов официальным путем часто не имеет смысла: арбитражные суды перегружены, рас­смотрения дела можно ожидать несколько месяцев, а резуль­тат неэффективен даже в случае положительного решения вопроса, так как законодательство не предусматривает пол­ного возмещения ущерба.

Однако часто договоры не выполняются по независящим от предпринимателя причинам — из-за крайне сложной эко­номической ситуации в стране, политической нестабильнос­ти, разрыва хозяйственных связей и т. д. Одной из причин не­выполнения договорных обязательств является несовершен­ство законодательства в сфере договорных отношений, а так­же неспособность законодательства регулировать практичес­кую деятельность предпринимательских фирм.

В результате роста неплатежей усиливается спад производ­ства. Внутренний рынок гибнет вследствие необеспеченности денежными средствами, при том, что спрос остается неудов­летворенным, а производственные мощности предприятий-поставщиков незагруженными.

Возможность задержки выполнения партнерами текущих договорных обязательств приводит к опасности потерь, свя­занных с нарушением графика работ, платежей и получения дохода предпринимательской фирмой. Неплатежеспособность партнеров может возникать в том случае, если они:

• не в состоянии выполнить своих обязательств из-за от­сутствия необходимых средств, в том числе из-за тяже­лого финансового положения;