ОАО НОВОШИП и условия работы флота
Таблица 23
Себестоимость 1000 приведенных тонно-миль по видам флота ОАО «Новошип»
Показатели |
Ед. изм. |
1996 |
1997 |
В абсолютном отклонении |
Темп роста |
Наливной флот | |||||
Грузооборот |
млн. тонно-миль |
36961,5 |
33571,8 |
-3389,7 |
90,8 |
Доходы |
млн.руб. |
725,6 |
682,8 |
-42,8 |
94,1 |
Расходы |
млн.руб. |
706,8 |
603,4 |
-103,4 |
85,4 |
Себестоимость 1000 приведенных тонно-миль |
руб./ тонно-мили |
19,1 |
18,0 |
-1,1 |
94,2 |
Расходы по себестоимости 1996 года на грузооборот 1997 года |
- |
641,2 |
- |
- | |
Уменьшение расходов: | |||||
за счет снижения грузооборота |
- |
- |
-65,6 |
- | |
за счет снижения расходов |
- |
- |
-37,8 |
- | |
Комбинированный | |||||
Грузооборот |
млн. тонно-миль |
29696,3 |
29266,9 |
-429,4 |
98,6 |
Доходы |
млн.руб. |
216,6 |
187,3 |
29,3 |
86,5 |
Расходы |
млн.руб. |
306,6 |
244,6 |
-62,0 |
79,8 |
Себестоимость 1000 приведенных тонно-миль |
руб./ тонно-мили |
10,3 |
8,4 |
-1,9 |
81,6 |
Продолжение таблицы 23
Показатели |
Ед. изм. |
1996 |
1997 |
В абсолютном отклонении |
Темп роста |
Расходы по себестоимости 1996 года на грузооборот 1997 года |
- |
301,4 |
- |
- | |
Уменьшение расходов: | |||||
за счет снижения грузооборота |
- |
- |
-5,2 |
- | |
за счет снижения расходов |
- |
- |
-56,8 |
- | |
Сухогрузный | |||||
Грузооборот |
млн. тонно-миль |
6324,3 |
7507,2 |
1182,9 |
118,7 |
Доходы |
млн.руб. |
139,5 |
157,1 |
17,6 |
112,6 |
Расходы |
млн.руб. |
150,4 |
173,7 |
23,3 |
115,5 |
Себестоимость 1000 приведенных тонно-миль |
руб./ тонно-мили |
23,8 |
23,2 |
0,6 |
97,5 |
Расходы по себестоимости 1996 года на грузооборот 1997 года |
- |
178,7 |
- |
- | |
Уменьшение расходов: | |||||
за счет снижения грузооборота |
- |
- |
28,3 |
- | |
за счет снижения расходов |
- |
- |
-5,0 |
- |
Сделав простые расчеты находим, что реально снижены расходы, а значит увеличены доходы на ту же величину по наливному флоту на 37,8 миллионов рублей, по комбинированному на 56,8 миллионов рублей. А по сухогрузному флоту при увеличении общей суммы расходов, произошло их снижение на 5 миллионов рублей. Увеличение же расходов в целом по этому виду флота произошло из-за увеличения грузооборота на 28,3 миллиона рублей за счет того, что эксплуатация наиболее старого из всех видов флота, сухогрузного, требовала дополнительных затрат на поддержание его в нормальном техническом состоянии. Вот почему в данном случае показатель себестоимости 1000 приведенных тонно-миль наиболее полно характеризует эффективность использования основных производственных фондов, чем расходы в целом, так как величина этого показателя зависит от всех показателей интенсивного и экстенсивного использования основных производственных фондов и пополнения флота новыми более технически совершенными и экономически эффективными судами.