В современных условиях функции денежного рынка существенно расширились. Поэтому сегодня правильно говорить о финансовом рынке. Он служит купле-продаже финансовых средств (финансовых активов), к которым относятся деньги и ценные бумаги, обладающие свойством ликвидности, то есть способностью трансформироваться в наличность.

Спрос и предложение на финансовом рынке специфичны. На стороне спроса выступают только деньги, на стороне предложения – все финансовые активы (деньги, акции, облигации). Из этого следует, что финансовый рынок состоит из рынка банковских ссуд (денежного рынка) и взаимодействующего с ним, дополняющего его рынка ценных бумаг.

Финансовый рынок ближе всего к модели совершенного рынка. Это его свойства раскрывается такими особенностями: 1)наличие многочисленных рыночных субъектов, нуждающихся в финансовых ресурсах; 2)спрос на однородный объект торговли – деньги; 3)свобода входа на рынок и выхода из него благодаря развитой системе банков и рынка ценных бумаг; 4)эффективная информация базы рынка. Ставка процента на денежном рынке как результат спроса и предложения денег является ориентиром и для курса ценных бумаг.

Наиболее чувствителен ко всем нарушениям в процессе производства и реализации и поэтому с достаточным основаниями рассматривается как индикатор всего рыночного хозяйства. В современных условиях это наиболее четко выражает фьючерская биржа, торговля на которой ведется исключительно фьючерскими контрактами. Основными субъектами фьючерского рынка являются сегодня спекулянты, специализирующиеся на игре на повышение или понижение цены контракта на базе имеющейся у них информации, и так называемые хеджеры, которые занимаются страхованием от ценовых рисков. В результате фьючерсный рынок стимулирует все хозяйственные структуры к тому, чтобы ориентироваться на биржевые прогнозы, котировки биржевых цен – один из самых достоверных источников требующейся для деятельности на фьючерском рынке информации. Вместе с тем последним снижается риск неблагоприятных колебаний цен, поскольку он перекладывается на профессионалов – спекулянтов.

Особенности финансового рынка в том, что с его помощью осуществляются тесные взаимосвязи между различными рынками ресурсов.

Известно, что в условиях централизованного планирования и отсутствия рыночных отношений ресурсы сосредотачивались в руках министерства и ведомства. В результате производственные коллективы лишались экономических основ для хозяйственной самостоятельности и инициативы. Кроме того, фондированное распределение ресурсов порождало административное прикрепление предприятий потребителей к предприятиям производителям, и последние навязывали свои условия первым. Селективность потребителей фактически гипорировалась : ресурсы двигались не в сторону денег (предприятий их имеющих) , а в соответствии с волей чиновничьей структуры (ее сотрудников), владеющих распределением.

Всеобщая монополизация производства, лимитирование материальных ресурсов и их фондированное распределение постепенно приводили к дефициту ресурсов, к их относительной нехватке при сложившихся структуре спроса и ценах. Неизбежная оборотная сторона этой «медали» - образование на многих предприятиях при общем дефиците природных, материальных , трудовых и финансовых ресурсов , сверх нормативных запасов сырья , материалов, других средств производства. Отсюда непреодолимый неудовлетворенный спрос. Он, во-первых, вызывал ориентацию предприятий на экстенсивный рост, что, в частности , обусловливало снижение качества продукции; во-вторых, понуждал к образованию излишних ресурсов, не вызывающихся потребностями производства при нормальном его ходе: понятно, что еще больше усиливало дефицитность в народном хозяйстве.

В целом монопольное распоряжение государством ресурсами привносило в экономику консерватизм, подавляло инициативу работников, закрепляло их отчуждение от результатов своего труда, серьезно тормозило развитие производственных сил. Так, будучи единственным показателем рабочей силы , советское государство проводило политику полной занятости, в большей мере искусственно ее поддерживало, что в качестве одного из следствий вызывало стабильно низкий уровень заработной платы. В результате у занятых подрывались стимулы к труду, а наличие фактически излишних работников разлагающее действовало на трудовые коллективы. В частности, такой стимуляции создавались препятствия научно-техническому прогрессу.

Не отвечало требованиям финансового рынка и отечественная банковская система. Ее одноуровневый характер, государственная монополия на кредитно - банковские операции, неограниченность ресурсов, нарушение обязательных принципов кредитования (срочность, возвратность, платность, целевой характер) – все это превращало кредит в безвозмездное субсидирование, вызывало постоянную финансовую задолженность, не могло стимулировать хорошую работу предприятий.

К другой части финансового рынка – рынку ценных бумаг – вообще существовало заведомо негативное отношение. Централизованное распределение финансовых ресурсов не гарантировало от разбазаривания общественного капитала, не в состоянии было положить конец затягиванию сроков капиталовложений и необходимых структурных преобразований в экономике.

В отсутствие рынков ресурсов не выполняли в отечественной экономике свою функцию цены: была отброшена категория «цена земли» , экономически бездействовала ставка процента. Между тем цены на ресурсы способны и должны играть активную роль в рыночной экономике: служить средством рационального использования ресурсов, в первую очередь дефицитных, содействовать повышению эффективного производства. Рыночная цена – сигналы, сообщения о том, как надо производить продукты, в частности и замещая менее эффективные более эффективными ресурсами.

Таким образом, в централизованном распределении ресурсов без учета их ограниченности и ориентации на эффективное использование заключены истоки нынешнего неблагоприятного состояния российских предприятий. Ныне происходящее становление рыночной экономики в России призвано в конечном счете вывести их из такого состояния. Это предполагает и формирует рынок ресурсов, благодаря чему кардинально изменяются условия их получения и использования предприятиями. Государственные органы уже не монополизируют распределение общественных ресурсов. Предприятия сами решают, что производить, какую комбинацию ресурсов при этом использовать, как распорядиться произведенной продукцией, кому и по какой цене ее продавать.[“Экономист” 1995,№1 Горбунов Э.К. с4-5]

1.4 Факторы влияющие на эффективность использования ресурсов

Задач, решение которых способствует формированию ресурсов в России, немало. Отмечу несколько, на мой взгляд, важных.

1.Полная ликвидация монополии министерств и ведомств на ресурсы, что в первую очередь требует введения оптовой торговли средствами производства.

2.Обеспечение мобильности ресурсов, возможности перемещения их с одной территории в другую. Это означает и необходимость налаживания прямых связей между предприятиями, когда они сами выбирают поставщика ресурсов, лучшую для их производства комбинацию.