Анализ финансово-экономической деятельности ОАО Мясокомбинат Омский
2.3.Комплексный экономический анализ и оценка
эффективности бизнеса.
Для комплексного экономического анализа эффективности деятельности ОАО «Мясокомбинат «ОМСКИЙ» была использована методика Бужинского и Шеремета, которая заключается в системном рассмотрении общих показателей деятельности предприятия и анализе эффективности использования ресурсов на основе экономико-математической модели.
Системность комплексного анализа проявляется в логически обоснованной последовательности изучения результатов деятельности предприятия.
Этапы комплексного экономического анализа:
1). Оценка динамики качественных показателей эффективности использования ресурсов предприятия;
2). Определение соотношения между темпом прироста ресурса и темпом прироста выручки;
3). Оценка доли интенсивности и экстенсивности в приросте выручки;
4). Определение относительной экономии ресурса;
5). Определение совокупного социально-экономического эффекта и комплексная оценка бизнеса.
Таблица 2.3.1.
Исходные данные для анализа
Показатели |
2000 |
2001 |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
2002 |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
1.Выручка от продаж |
1198599856 |
1875838660 |
156,50 |
56,50 |
2560708419 |
136,51 |
36,51 |
2.Трудовые ресурсы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.1.Среднесписочная численность |
1309 |
1340 |
102,37 |
2,37 |
1674 |
124,93 |
24,93 |
2.2.Фонд заработной платы |
44059030 |
56278189 |
127,73 |
27,73 |
106277116 |
188,84 |
88,84 |
3. Материальные затраты |
1282952614 |
2219854668 |
173,03 |
73,03 |
2109750978 |
95,04 |
-4,96 |
4. Основные производственные фонды |
285233624 |
299579614,5 |
105,03 |
5,03 |
319905690,5 |
106,78 |
6,78 |
5. Оборотные средства |
59510497 |
103868059,5 |
174,54 |
74,54 |
167505897 |
161,27 |
61,27 |
Таблица 2.3.2.
Расчет качественных показателей использования ресурсов
и оценка их динамики.
Показатели |
2000 |
2001 |
Темп роста, % |
2002 |
Темп роста, % | |
1. |
Выработка на 1 работника, руб. |
915660,6998 |
1399879,597 |
152,88 |
1529694,396 |
109,27 |
2. |
Выручка на 1 рубль ФЗП, руб. |
27,20 |
33,33 |
122,52 |
24,09 |
72,29 |
3. |
Материалоотдача, руб. |
0,934251073 |
0,845027689 |
90,45 |
1,213749132 |
143,63 |
4. |
Фондоотдача, руб. |
4,202168872 |
6,261569777 |
149,01 |
84572895 |
127,84 |
5. |
Коэффициент оборачиваемости запасов, кол-во оборотов |
20,14098212 |
18,05982194 |
89,67 |
15,28727325 |
84,65 |
Наибольший темп роста в 2002 году наблюдается по материалоотдаче (143,63%). То есть на 1 рубль материальных затрат приходится 1,23 рубля выручки.
Таблица 2.3.3.
Расчет соотношения прироста ресурса и прироста выручки, в %
Показатели |
2000-2001 |
Прирост |
2001-2002 |
Прирост | |
1. |
Численность |
0,042 |
преимущественно интенсивный |
0,683 |
преимущественно экстенсивный |
2. |
Заработная плата |
0,491 |
преимущественно интенсивный |
2,433 |
полностью экстенсивный |
3. |
Материальные ресурсы |
1,292 |
полностью экстенсивный |
-0,136 |
полностью интенсивный |
4. |
Основные произв. фонды |
0,089 |
преимущественно интенсивный |
0,186 |
преимущественно интенсивный |
5. |
Оборотные средства |
1,319 |
полностью экстенсивный |
1,678 |
полностью экстенсивный |
Из этой таблицы видно, что в 2001-2002 гг. наибольшую долю влияния на прирост выручки оказывает изменение фонда заработной платы: в 1% прироста выручки содержится 2,433% прироста под влиянием изменения ФОТ (фонда оплаты труда). Экстенсивность влияния говорит о количественной характеристике этого показателя.